Sujet Commentaires sur la news : Mooer Radar, le simulateur de baffle format micro
- 120 réponses
- 43 participants
- 29 636 vues
- 56 followers
Afficher le premier post
le CAB, c'est 1.7 ms. Je serais vraiment surpris que la Moeer fasse mieux au 1/3 du prix
Les meilleurs interface audio en thunderbolt font jeux egale.
Meme une Babyface Pro usb 2 s'en sort tres bien.
Comme dit dans un precedent psot jouez devant un ampli a 5 metres et vous verrez que c'est bien plus que ca.
Donc imaginez une seconde avec une repique micro en studio (qui rallonge la latence) ou pire une repique sono.
La difference ce joue surtout au niveau sensation.
Le Radar est passe aux Ir 1024 sample. donc le double 23.2ms au lieu de 11.6ms
Power amp et non pre amp, il simule l'etage de puissance.
Gam
7955
Je poste, donc je suis
Citation de mdti :
Je pense d'ailleurs que en 2017 la latence des converstisseurs doit être meilleure que les chiffres que je cite (moins de 1/3 ms maxi) qui étaient ceux d'il y a quelques années. Avec le radar, je n'ai pas fait de calcul, mais je pense qu'on est à quelques samples (peut être moins d'1/4 de ms, je sais pas, c'est effectivement inaudible).
le CAB, c'est 1.7 ms. Je serais vraiment surpris que la Moeer fasse mieux au 1/3 du prix
Les meilleurs interface audio en thunderbolt font jeux egale.
Meme une Babyface Pro usb 2 s'en sort tres bien.
Comme dit dans un precedent psot jouez devant un ampli a 5 metres et vous verrez que c'est bien plus que ca.
Donc imaginez une seconde avec une repique micro en studio (qui rallonge la latence) ou pire une repique sono.
La difference ce joue surtout au niveau sensation.
Citation de willowhisper56 :
Pour le GE200 c'est aussi 512 samples.
Le Radar est passe aux Ir 1024 sample. donc le double 23.2ms au lieu de 11.6ms
Citation de mdti :
- Le préamp du radar permet de regler les niveau d'entrée et sortie, le choix entre 4 lampes différentes (pas de "off") et un reglage "présence".
Power amp et non pre amp, il simule l'etage de puissance.
[ Dernière édition du message le 14/02/2018 à 15:04:15 ]
pezib
2936
Squatteur·euse d’AF
Gam
7955
Je poste, donc je suis
willowhisper56
10858
Drogué·e à l’AFéine
madamereve
2256
AFicionado·a
madamereve
2256
AFicionado·a
leau2001
93
Posteur·euse AFfranchi·e
madamereve
2256
AFicionado·a
damien.duverneuil
15
Nouvel·le AFfilié·e
Bonjour,
Je me pose deux questions, et de ca dependra de mon achat ou non du radar. Je precise que ne fais pas de scene, juste de l'enregistrement studio pour ma pomme.
1ere utilisation que j'en ferais:
Guitare --> rig (c'est a dire pas grand chose, Raw Black Metal oblige --> Bugera trirec (tout lampe donc)__> Boucle d'effet out --> ABY _-> 1ere sortie ABY --> EQ 10 bandes --> retour FX vers cabinet --> micro --> mixer + interface
ET --> 2e sortie ABY vers radar --> mixer + interface
En gros, pouvoir combiner la prise de son facon traditionnelle avec micros, tout en grossisant le son / doublant les pistes avec des simulations laissant libre champ a l'experimentation. En grso un peu faire ce que fait le TC electronic Mimiq, mais avec plus de possibilites...
Cela permettrait aussi de pouvoir mettre le master sur 0 et faire de la prise de son silencieuse.
Question : est ce que le ABY, en splitant le signal en deux parties, ne degraderait pas ce signal qui retourne vers l'etage de puissance du Trirec, ou bien seulement compenser en montant le master serait ok? Bref serait-ce une bonne utilisation?
2eme utilisation que j'en ferais: (vous avez le droit de rire)
guitare --> iRig2 (oui, la petite boite qui se branche sur le samsung galaxy)--> radar -->mixer+ interface
En gros, le iRig 2, on peut un peu s'en servir comme d'un preamp non...?
Ah oui, j'ai en fait une autre question, curiosite .... ces impulse response, ne sont-ils pas aussi en quelque sorte un simulateur de tout (ok, j'ai compris, c'est cense juste simuler la partie de la chaine qui vient apres le preamp), mais pourquoi donc ca ne prend pas en compte ce preamp, justement, et meme les cables, la guitare, et meme en quelque sorte l'accoustique environnante de l'endroit ou ces IR ont ete enregistres?
Je me pose deux questions, et de ca dependra de mon achat ou non du radar. Je precise que ne fais pas de scene, juste de l'enregistrement studio pour ma pomme.
1ere utilisation que j'en ferais:
Guitare --> rig (c'est a dire pas grand chose, Raw Black Metal oblige --> Bugera trirec (tout lampe donc)__> Boucle d'effet out --> ABY _-> 1ere sortie ABY --> EQ 10 bandes --> retour FX vers cabinet --> micro --> mixer + interface
ET --> 2e sortie ABY vers radar --> mixer + interface
En gros, pouvoir combiner la prise de son facon traditionnelle avec micros, tout en grossisant le son / doublant les pistes avec des simulations laissant libre champ a l'experimentation. En grso un peu faire ce que fait le TC electronic Mimiq, mais avec plus de possibilites...
Cela permettrait aussi de pouvoir mettre le master sur 0 et faire de la prise de son silencieuse.
Question : est ce que le ABY, en splitant le signal en deux parties, ne degraderait pas ce signal qui retourne vers l'etage de puissance du Trirec, ou bien seulement compenser en montant le master serait ok? Bref serait-ce une bonne utilisation?
2eme utilisation que j'en ferais: (vous avez le droit de rire)
guitare --> iRig2 (oui, la petite boite qui se branche sur le samsung galaxy)--> radar -->mixer+ interface
En gros, le iRig 2, on peut un peu s'en servir comme d'un preamp non...?
Ah oui, j'ai en fait une autre question, curiosite .... ces impulse response, ne sont-ils pas aussi en quelque sorte un simulateur de tout (ok, j'ai compris, c'est cense juste simuler la partie de la chaine qui vient apres le preamp), mais pourquoi donc ca ne prend pas en compte ce preamp, justement, et meme les cables, la guitare, et meme en quelque sorte l'accoustique environnante de l'endroit ou ces IR ont ete enregistres?
[ Dernière édition du message le 07/03/2018 à 09:53:46 ]
serpot
2245
AFicionado·a
Citation :
2eme utilisation que j'en ferais: (vous avez le droit de rire)
- < Liste des sujets
- Charte