Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(7 avis)
29 %
43 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
ZakamTrès bon Ampli pour Batterie Electronique ROLAND
Publié le 03/01/21 à 18:49UTILISATION
avec TD 12 et maintenant TD 20 de chez ROLAND
Après 3 ans d'utilisation, et beaucoup plus en recherche d'ampli pour mes batteries électroniques Roland, j'ai essayé tous les produits que proposait la marque : CM 10, CM 30, CM 100. Seul le CM 220 tient la distance, et surtout restitue correctement la grande variété des sons des pads et cymbales.
Les +
Bonne restitution des différents sons, y compris des cymbales, grâce notamment aux 2 enceintes satellites.
Il faut mieux prévoir les disposer à hauteur, car elles respectent ainsi beaucoup mieux les aigus.
Ne crache pas quand on le pousse.
Prix très raisonnable, en dessous de 500 €, 2 fois le prix des plus petits amplis ch…Lire la suiteUTILISATION
avec TD 12 et maintenant TD 20 de chez ROLAND
Après 3 ans d'utilisation, et beaucoup plus en recherche d'ampli pour mes batteries électroniques Roland, j'ai essayé tous les produits que proposait la marque : CM 10, CM 30, CM 100. Seul le CM 220 tient la distance, et surtout restitue correctement la grande variété des sons des pads et cymbales.
Les +
Bonne restitution des différents sons, y compris des cymbales, grâce notamment aux 2 enceintes satellites.
Il faut mieux prévoir les disposer à hauteur, car elles respectent ainsi beaucoup mieux les aigus.
Ne crache pas quand on le pousse.
Prix très raisonnable, en dessous de 500 €, 2 fois le prix des plus petits amplis chez Roland, mais RIEN à voir...
Les -
On ne les trouve plus, seulement d'occase, et c'est rare.
Le poids, presque 30 KG quand même, mais bon, il faut ce qu'il faut.
CONCLUSION
c'est pas la peine d'économiser sur une amplification en prenant les CM 10, CM 30 et 100... qui ne plaisent à personne et que tout le monde revend...
Les batteries Roland ne sont déjà pas données : pour le coup, mieux vaut assurer en les équipant d'une bonne amplification.Lire moins20- News77
Pourquoi pas 5 etoiles
Publié le 24/04/18 à 20:26Je les utilises depuis peu (1 jour) dans mon salon connectées a une TD25KV
J'avais tester les The Box MA150 de chez Thomann, très bonne enceinte a mon avis dommage qu'elles pèsent un âne mort et qu'elles soient très grosse, bon moi je les trimbale pas sauf quand je fais un peu de ménage et que je veux changer la configuration de mon installation et c'est deja beaucoup.
Avec les CM220, j'ai pas ce problème elles sont petites et pas trop lourde, le rendement est bon enfin, je dis ca après avoir jouer 15mn avec, je reviendrai donner un avis définitif plus tard
Plus :
poids taille, rendement plutôt puissant pour une pièce de 50m²
moins :
J'ai pas encore de reproche a leur faire m…Lire la suiteJe les utilises depuis peu (1 jour) dans mon salon connectées a une TD25KV
J'avais tester les The Box MA150 de chez Thomann, très bonne enceinte a mon avis dommage qu'elles pèsent un âne mort et qu'elles soient très grosse, bon moi je les trimbale pas sauf quand je fais un peu de ménage et que je veux changer la configuration de mon installation et c'est deja beaucoup.
Avec les CM220, j'ai pas ce problème elles sont petites et pas trop lourde, le rendement est bon enfin, je dis ca après avoir jouer 15mn avec, je reviendrai donner un avis définitif plus tard
Plus :
poids taille, rendement plutôt puissant pour une pièce de 50m²
moins :
J'ai pas encore de reproche a leur faire mais ca va viendre
c'est sur
Retour après utilisation (uniquement d'un point de vue Batterie)
Mon avis toujours assez positif je dois dire, mais je voudrais y mette quelques nuances
Tout d'abord je rejoins l'avis de François au moins sur un point le son criard
je suis d'accord sur le manque de médiums, et je vais suivre son idée de l'équaliseur
J'ai aussi un souffle quand j’éteins la source, qui disparait des qu'elle est rallumée.
mais dans l’ensemble, c'est un système pêchu, qui permet de jouer avec un niveau confortable sans trop lui en demander.
J'ai payé le système 300€ neuf, si j'avais du sortir plus je serais surement moins complaisant, surtout qu'il ma fallu débourser 140€ de plus pour avoir les pieds des satellites.Lire moins01 
Anonyme Un excellent son
Publié le 07/06/16 à 22:10Ce système de sonorisation possède un son puissant et de qualité. Les basses sont profondes et les aiguës claquantes, il convient très bien pour l'amplification de batteries électroniques et de synthés, comme pour la diffusion de musique.
Il est un peu limite pour s'en servir comme sono de façade en extérieur, mais il peut faire l'affaire pour des petits concerts dans des bars si l'on y branche une table de mixage. Le son est propre est suffisamment puissant.
Il souffle légèrement, mais ça ne se remarque que lorsqu'on l'allume sans ne rien diffuser.
Pour un usage en intérieur, attention de bien choisir l'emplacement du caisson de basse. À vous de tester différents endroits de la …Lire la suiteCe système de sonorisation possède un son puissant et de qualité. Les basses sont profondes et les aiguës claquantes, il convient très bien pour l'amplification de batteries électroniques et de synthés, comme pour la diffusion de musique.
Il est un peu limite pour s'en servir comme sono de façade en extérieur, mais il peut faire l'affaire pour des petits concerts dans des bars si l'on y branche une table de mixage. Le son est propre est suffisamment puissant.
Il souffle légèrement, mais ça ne se remarque que lorsqu'on l'allume sans ne rien diffuser.
Pour un usage en intérieur, attention de bien choisir l'emplacement du caisson de basse. À vous de tester différents endroits de la pièce pour un meilleur ressenti des sons graves.Lire moins20- MUSITIEN
bon son et esthetique
Publié le 29/01/15 à 17:43Bonne puissance , utilisé avec un gros RD , Esthetique dans une maison , connectique ok mais manque entrée optique . Bon grave .02 - francois.bibe
décevant pour du roland
Publié le 24/08/14 à 18:43depuis combien de temps? 1 mois je dirais, c'est le deuxième vu que le premier est reparti et j'en ai déja mare...
j'en avais essayer quelques un oui (yam, hk)
ce que j'aime le moins?
1°) un souffle énorme, même avec aucune source de connectée, perceptible à 3m des enceintes.. une honte sur un appareil de nos jours! jamais entendu autant de souffle sur des petites enceintes.. mais roland vous dit que c'est normal alors.. faut croire que la qualité roland des années 90 de ce monde..
2°) un son un peu criard, manque réel de médiums (ce qui se comprends en voyant les satelites), j'ai dû y mettre un équaliseur pour avoir un son moins agressif.
en conclusion pour le son, c'est bof, ç…Lire la suitedepuis combien de temps? 1 mois je dirais, c'est le deuxième vu que le premier est reparti et j'en ai déja mare...
j'en avais essayer quelques un oui (yam, hk)
ce que j'aime le moins?
1°) un souffle énorme, même avec aucune source de connectée, perceptible à 3m des enceintes.. une honte sur un appareil de nos jours! jamais entendu autant de souffle sur des petites enceintes.. mais roland vous dit que c'est normal alors.. faut croire que la qualité roland des années 90 de ce monde..
2°) un son un peu criard, manque réel de médiums (ce qui se comprends en voyant les satelites), j'ai dû y mettre un équaliseur pour avoir un son moins agressif.
en conclusion pour le son, c'est bof, ça pousse ok, mais ça crie dessuite, du coup l'écoute n'est pas reposante.. et pour le souffle, no comment! quand je regarde un film, à la fin quand on éteint, on dit presque: (ah ça fait du bien)
du coup le rapport qualité prix est moyen bof, vu que l'utilisation que j'en fais (home cinéma, platine vinyle, ordi etc) est tout simplement infernale! (contrairement à ce que roland prétend quand ils considèrent que ce 2.1 peut servir à (tout)
du coup avec l'expérience je ne ferais pas ce choix, je vais même surement me le faire rembourser..
voila, aprés pour taper sur une bateuse, surement ok! mais en écoute, zéroLire moins31 - mmorane
CM220 utilisation
Publié le 09/06/14 à 14:02J'ai un CM220 sur ma Td 30 depuis 6 mois,
L.utilisation en studio ou local repète est sans pb avec un son de bonne qualité,mais en scène ou en extérieur c'est carrément insuffisant.a oublier pour ce genre d'utilisation.
Slts
A+12 - stompboxjon
200 watts au total
Publié le 03/10/12 à 05:39
(contenu en anglais)The Roland Cm-220 is a speaker monitoring system that has two 50w speakers and a 110W powered sub. The size of this system will seem small when you have it and look at it, but don’t be misled because the Roland CM-220 has a huge sound that you can use on a number of different applications because of all of the hook ups. It was made for electronic drums and keyboards. Though I have never heard it on an electronic drum set yet, I will say it sounds great on my Yamaha keyboard. The sub woofer is only 10” but it feels a lot bigger when you hear it in action. You have all of your main inputs with the Roland CM-220, ¼ TRS, RCA, digital coax and XLR ¼ inputs as well. There is a headphone jack as well, but chances are you won’t be using it much since you can just plug your headphone jack right into your keyboard.
The Roland CM-220 has a 3 channel inputs and they have volume and tone control knobs that you can tweak in real time. When you use your keyboard with the CM-220 it is better to use it with stereo inputs if you want a bigger more crisp sound, sometimes I don’t like the way that it sounds when plugged in mono.
While using the Roland CM-220 you will get a very clear sound. You can’t go wrong with this monitoring system from Roland. I have used a few other Roland systems similar to this one, and only one of them was better but it cost almost twice as much. The Roland CM-220 cost less than 700 dollars which is really affordable for two 50w speakers and a 100w sub! Make sure you invest in some high quality cables as well, they are not included with the Roland CM-220, and if you use cheap ones your sound will suffer.
00