Sujet Commentaires sur la news : L'UB-Xa de Behringer, bientôt disponible ?

Citation de Deltank :

Au delà du clonage, ça laisse rêveur sur ceux qui reconnaissent "le" son d'un Ob-Xa, vu qu'il y en a presque autant que d'exemplaires finalement.

L'OBXa n'était pas un synthé crémeux, c'est plus "in your face", il est beaucoup moins sage que l'OBX ou OB-8. Synthwalker notait dans son retro test, je cite : "Les nappes, strings, cuivres et poly­synths sont emblé­ma­tiques, avec un soyeux, une rondeur et un bas de spectre énorme".
Après c'est vrai que dans un mix entre un excellent plugins comme l'obsession et le vrai, pas évident d'entendre la différence. Faut les machines côte à côte. Mais on s'en fiche un peu ! Est-ce que l'OB-X8 sonne OBXa ? Est-ce que l'Arturia OBXa V sonne Comme le modèle original ?
Ce qui compte c'est le feeling et l'expérience sonore que va te donner cet UB-XA ? Est-ce qu'il va te hérisser les poils avec une bonne grosse patate ?
De toute façon un UB-XA ne sonnera jamais comme un vieux coucou qui a 40 ans. Ce qui compte c'est pourquoi tu vas acheter un UB-XA. Moi je sais, et si le son se confirme, ben c'est cool.
Il y a quelques mois j'ai pu essayer un Polybrute et un P5 rev4, des sons fantastiques mais c'est le P5 qui m'a le plus impressionné, est-ce qu'il sonne comme un P5 ? Il te procure tout simplement une émotion, un feeling et il est simple, beau, il complète mon Juno 60. Mais c'est 10 fois moins bien qu'un Waldorf Quantum qui est juste exceptionnel ! Problème, il est très complexe et il ne correspond pas à ce que je recherche.