Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Moog Music MemoryMoog LAMM
Photos
1/29
Moog Music MemoryMoog LAMM

Clavier synthétiseur analogique de la marque Moog Music

9/10

Sujet Commentaires sur le test : Les classiques : Moog Memorymoog LAMM

  • 150 réponses
  • 45 participants
  • 21 104 vues
  • 48 followers
1 Commentaires sur le test : Les classiques : Moog Memorymoog LAMM
Les classiques : Moog Memorymoog LAMM
Présenté au début des années 80, le Memorymoog est le seul véritable synthé polyphonique de la prestigieuse marque américaine… mais aussi le dernier commercialisén ! La version LAMM est l’aboutissement absolu de cette machine sans équivalent.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
61
de toute manière a part Korg et Arturia (et peut etre Waldorf pulse), il y a pas énormément d’innovation dans la synthèse analogique, a part peut être sur le prix qui se démocratise
62
Merci synthwalker pour cet article très complé. :bravo:

J 'avais deja aucun doute sur ce cynthé et cette article confirme bien que le Memy est bien le seul et unique à avoir cette distorsion Dans le timbre qu'aucun autre instrument ne peux copier.

Un synthé au timbre puissant et Organique qui malheureusement se retrouve dans les studio les plus fortuné.ou chez les passionné du genre.



[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 12:12:09 ]

63
Merci pour le test... Dur métier que tu as... ;)
64

Bon hors sujet ou pas, m'en fous. J'aimerais bien qu'un développeur s'attache à faire un Memory Moog (et un Polymoog aussi, vu mes souvenirs de ce truc). C'est pas comme si on avait une chance d'en avoir un un jour.

 

 

http://soundcloud.com/in-mobile

 

[ Dernière édition du message le 23/04/2016 à 13:41:29 ]

65
Et pourquoi pas la re-création en hardware ? n'y a t il pas aujourd'hui des composants analogiques qui pourraient avoir le même comportement ? Par exemple DS à bien refait un nouveau prophet ...

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 00:24:45 ]

66
Oui, mais Dave Smith était déjà le créateur de l'ancien Prophet... c'est quand-même le pionnier des synthés analo à mémoires, ce qui n'a jamais été la spécialité de Moog. Chez DSI, ils ont mis les moyens pour concevoir une machine à base de composants discrets CMS, alors que le papy était basé sur des CI traversants... et les deux (P5/P6) sont très proches d'un point de vue sonore.
67
C'est fantastique avec des technologies différentes d'arriver à un résultat similaire, assurément on comprend qu'il faut un virtuose et même peut-être plus, un magicien derrière tout çà, mais donc il n'est pas impossible d'imaginer une ré-édition de MemoryMoog ! peut-être que DS en est capable ? A défaut que çà se réalise çà devrait être vraiment passionnant d'évoquer ce sujet avec lui ...
68
Bah, je ne sais pas... je ne vois pas de rapprochement culturel entre DSI et Moog. De plus, le Memorymoog n'est pas l'aboutissement d'une longue tradition mais un OVNI dans la marque Moog. Ensuite, c'est une marque qui s'est reconstruite sur l'ADN de Bob Moog, qui était parti depuis bien longtemps quand le Memorymoog a été développé. C'est très subjectif, mais j'ai tendance à ne pas y croire... Après, de manière un peu plus rationnelle, le Memorymoog n'a pas du tout la même architecture sonore que le P5 ou les OB, reprise par le P6 et l'OB-6. 3 VCO au lieu de 2, une saturation particulière avant filtrage, un filtre en échelle de transistors... Cela nécessiterait de créer une carte voix assez différente, avec beaucoup plus de composants et de points de contrôle en tension (est-ce que le design actuel permet tous ces points ?)... Mais je serais ravi de m'être trompé !

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 08:04:58 ]

69
Citation de synthwalker :
Bah, je ne sais pas... je ne vois pas de rapprochement culturel entre DSI et Moog. De plus, le Memorymoog n'est pas l'aboutissement d'une longue tradition mais un OVNI dans la marque Moog. Ensuite, c'est une marque qui s'est reconstruite sur l'ADN de Bob Moog, qui était parti depuis bien longtemps quand le Memorymoog a été développé. C'est très subjectif, mais j'ai tendance à ne pas y croire... Après, de manière un peu plus rationnelle, le Memorymoog n'a pas du tout la même architecture sonore que le P5 ou les OB, reprise par le P6 et l'OB-6. 3 VCO au lieu de 2, une saturation particulière avant filtrage, un filtre en échelle de transistors... Cela nécessiterait de créer une carte voix assez différente, avec beaucoup plus de composants et de points de contrôle en tension (est-ce que le design actuel permet tous ces points ?)... Mais je serais ravi de m'être trompé !

Effectivement, le MemoryMoog a l'air plus complexe qu'un P6/OB6, et il faudrait sûrement changer la carte fille des voix analogiques. Ainsi que la carte mère qui doit probablement gérer un nombre à peu près fixe de commandes. Mais la face avant du Moog est plus simple qu'un P6, il y a beaucoup moins de potentiomètres (je n'ai pas compté pour les switchs).
J'ai beaucoup d'admiration pour ce qu'a fait Dave Smith depuis une douzaine d'années, avec l'industrialisation de la fabrication de ses synthés. Pour avoir vu plusieurs photos des entrailles d'un PolyEvolver et d'un P6, je dois dire que c'est remarquablement bien conçu. Je ne doute pas qu'avec une légère évolution de la carte mère, et une refonte de la carte fille, il pourrait sans soucis nous sortir un Moog polyphonique.
Bon, faudrait qu'il y ait un accord entre les 2 sociétés, qu'ils en aient l'idée, la volonté, un accord financier, peut-être un engouement des consommateurs qui leurs poseraient la question à chaque salon ou dans les forums...

[ Dernière édition du message le 24/04/2016 à 08:21:58 ]

70

On le retrouve même ici :