Sujet Vidéo moog source LIVE 100% ANALO
- 68 réponses
- 18 participants
- 7 058 vues
- 17 followers
Afficher le premier post
Je vois pas trop en quoi ce serait de la rancune puisque je n'etais pas concerné par la gratuité de cette agression
Il n'ya pas de délai pour défendre son prochain !
On aime on aime pas ok mais de la à critiquer gratuitement sans fondement alors qu'on a rien à montrer de son coté pour contre balancer je suis désolé mais non.
C'est un métier la critique chez toi ou juste un passe temps ?
Après les vidéos c'est les pseudos maintenant ?
là par contre tu as tout faux
même si je suis d'accord pour dire que jmj est loin d'être mauvais, aujourd'hui le fait de vendre X millions d'albums signifie juste que la machine commerciale a bien fonctionné.oppa gangnam style!
rolandus
1838
AFicionado·a
Citation :
...4 mois après, si ça c'est pas de la rancune...
Je vois pas trop en quoi ce serait de la rancune puisque je n'etais pas concerné par la gratuité de cette agression
Il n'ya pas de délai pour défendre son prochain !
On aime on aime pas ok mais de la à critiquer gratuitement sans fondement alors qu'on a rien à montrer de son coté pour contre balancer je suis désolé mais non.
Citation :
D'ailleurs, avec un pseudo pareil, la situation ne manque pas d'un certain croustillant!
C'est un métier la critique chez toi ou juste un passe temps ?
Après les vidéos c'est les pseudos maintenant ?
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 11/06/2013 à 16:27:06 ]
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
marsupio37
1526
AFicionado·a
Pour en revenir à la vidéo, oui certes ça tourne un peu en boucle, mais en terme de qualité audio et musicale, on est largement au dessus de ce que l'on peut écouter sur Youtube et autres sites...
C'est marrant, un jour j'ai connu un gars qui travaille dans la musique. Il m'avait dit que ce que faisait Jean Michel Jarre était mauvais.. On a discuté sur le sujet 5 minutes, échangé nos mails... Je ne l'ai jamais recontacté..
Comme on le dit souvent, on aime ou on n'aime pas, mais dire d'un artiste que ce qu'il fait est mauvais, alors que ce dernier à vendu plus de 80 millions d'albums à travers le monde... quelque chose m'échappe !
C'est marrant, un jour j'ai connu un gars qui travaille dans la musique. Il m'avait dit que ce que faisait Jean Michel Jarre était mauvais.. On a discuté sur le sujet 5 minutes, échangé nos mails... Je ne l'ai jamais recontacté..
Comme on le dit souvent, on aime ou on n'aime pas, mais dire d'un artiste que ce qu'il fait est mauvais, alors que ce dernier à vendu plus de 80 millions d'albums à travers le monde... quelque chose m'échappe !
Marsupio37
Canem
760
Posteur·euse AFfolé·e
Citation :
dire d'un artiste que ce qu'il fait est mauvais, alors que ce dernier à vendu plus de 80 millions d'albums à travers le monde...
là par contre tu as tout faux
même si je suis d'accord pour dire que jmj est loin d'être mauvais, aujourd'hui le fait de vendre X millions d'albums signifie juste que la machine commerciale a bien fonctionné.oppa gangnam style!
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
Jx3
3122
Squatteur·euse d’AF
Jx3
3122
Squatteur·euse d’AF
oryjen
17704
Drogué·e à l’AFéine
Rhô, mais ça devient pesant là, ces déformations systématiques et plus ou moins subtiles de ce qui a été dit plus haut: J'ai jamais dit que SON Moog Source ne sonnait pas... TOUS les Moog Source sortent de chez Moog, hein, ça doit être pour ça qu'il sonne aussi, celui-là!
J'ai pas dit non plus que le fait d'être séquencé par un ordi le faisait sonner mal ou moins bien, veuille bien s'il te plaît me faire la grâce de concéder qu'il en faudrait une sérieuse couche pour prétendre ce genre de chose, que ce serait trop du pain béni pour les béni-oui-oui du "meilleur des deux mondes" si l'abruti osait d'un seul demi-orteil s'aventurer dans un si profond marécage, faut pas rêver l'ami, ces choses-là n'arrivent que sur les forums de rappeurs!
J'ai juste dit que c'était dommage d'utiliser un Moog de la belle époque d'une manière aussi peu intuitive.
Moyennant quoi, je trouve, et ce n'est là que l'expression de mon goût personnel, que ces "musiques" générées par de la programmation (je parle pas des sons, là, hein, t'as bien capté? je parle juste de la "musique") de clampin, le genre "BE AN ARTIST: PRESS A KEY!" qu'on nous a vendu pour de la démocratisation du talent et toutes ces fariboles lucratives (et je ne parle pas ici évidemment des vrais compositeurs qui se sont coltinés jusqu'à l'os l'histoire de la musique programmée et en ont fait de belles choses en effet, ou pour le moins intéressantes, mais pas en 3 minutes avec ABLETTE-ON ou équivalent hein), je trouve que toutes ces productions insipides, pauvres, banales, contemptrices des modes et de l'air du temps, et par conséquent interchangeables, sont précisément insipides, pauvres, banales, contemptrices des modes et de l'air du temps, et par conséquent interchangeables (et dispensables).
Bref c'est de la daube, avec ou sans Moog, et c'est bien dommage d'infliger à l'auditoire pareille utilisation d'un véritable instrument de musique.
Tiens on pourrait comparer ça, dans un autre registre, à ce que Clayderman ou André Rieu font avec un piano ou un violon. Ou Claude François avec un micro.
Mais j'en veux à personne, hein, chacun fait ce qu'il veut de ses sous.
J'ai pas dit non plus que le fait d'être séquencé par un ordi le faisait sonner mal ou moins bien, veuille bien s'il te plaît me faire la grâce de concéder qu'il en faudrait une sérieuse couche pour prétendre ce genre de chose, que ce serait trop du pain béni pour les béni-oui-oui du "meilleur des deux mondes" si l'abruti osait d'un seul demi-orteil s'aventurer dans un si profond marécage, faut pas rêver l'ami, ces choses-là n'arrivent que sur les forums de rappeurs!
J'ai juste dit que c'était dommage d'utiliser un Moog de la belle époque d'une manière aussi peu intuitive.
Moyennant quoi, je trouve, et ce n'est là que l'expression de mon goût personnel, que ces "musiques" générées par de la programmation (je parle pas des sons, là, hein, t'as bien capté? je parle juste de la "musique") de clampin, le genre "BE AN ARTIST: PRESS A KEY!" qu'on nous a vendu pour de la démocratisation du talent
et toutes ces fariboles lucratives (et je ne parle pas ici évidemment des vrais compositeurs qui se sont coltinés jusqu'à l'os l'histoire de la musique programmée et en ont fait de belles choses en effet, ou pour le moins intéressantes, mais pas en 3 minutes avec ABLETTE-ON ou équivalent hein), je trouve que toutes ces productions insipides, pauvres, banales, contemptrices des modes et de l'air du temps, et par conséquent interchangeables, sont précisément insipides, pauvres, banales, contemptrices des modes et de l'air du temps, et par conséquent interchangeables (et dispensables).Bref c'est de la daube, avec ou sans Moog, et c'est bien dommage d'infliger à l'auditoire pareille utilisation d'un véritable instrument de musique.
Tiens on pourrait comparer ça, dans un autre registre, à ce que Clayderman ou André Rieu font avec un piano ou un violon. Ou Claude François avec un micro.
Mais j'en veux à personne, hein, chacun fait ce qu'il veut de ses sous.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 13/06/2013 à 09:00:45 ]
Jx3
3122
Squatteur·euse d’AF
stiiiiiiive
3488
Squatteur·euse d’AF
Jx3
3122
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte