Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Pittsburgh Modular Voltage Research Laboratory
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Pittsburgh Modular Voltage Research Laboratory
Photos
1/12
Pittsburgh Modular Voltage Research Laboratory

Clavier synthétiseur analogique de la marque Pittsburgh Modular

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $1,599 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Pittsburgh Modular lance Voltage Research Laboratory sur Kickstarter

  • 69 réponses
  • 20 participants
  • 6 261 vues
  • 29 followers
1 Commentaires sur la news : Pittsburgh Modular lance Voltage Research Laboratory sur Kickstarter
pittsburgh-modular-voltage-research-laboratory-278434.jpg
Le spécialiste américain de la synthèse modulaire profite de l’ouverture du Superbooth pour lancer sur Kickstarter un nouveau synthé "organique".



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

[ Dernière édition du message le 09/05/2019 à 12:26:11 ]

Afficher le premier post
21
Citation :
Oui ben justement...

ben justement....quoi?
Thom'
22
C'est un pure modulaire, ce n'est pas un semi-modulaire comme le sv-1, comme expliqué ici :



Il n'a donc pas un style prédéfini mais il va donc sonner classique ou expérimental en fonction de la manière dont il est patché. C'est là où je me sens limité par exemple sur le Moog DFAM où on ne peut pas utiliser directement chaque partie de manière séparée (vco, vca, vcf, etc.).

Personnellement je le trouve franchement très beau. J'adore le son très dense de mon SV-1, rien de comparable en modulaire à part dans le très haut de gamme (p.ex AJH Synth). Alors celui-là il me parait être aussi bien, voire meilleur. Le rapport qualité prix chez Pittsburgh est dingue de mon point de vue.

Le truc que j'adore c'est d'avoir placé les points de patch sous les potards, on gagne un accès moins encombré. J'espère que ça se généralise.
23
Et bien tout ce que j'entends jusque là c'est un fameux bordel ! Déjà qu'il risque d'y avoir des travaux dans la rue je n'ai pas trop envie qu'il y en ait dans mon salon ! :8O:
J'attends de voir si il y a moyen de "produire" (terme immonde né du libéralisme Tatchérien) avec ce chose des figures mélodiques sans se fissurer les dents ! Si vous trouvez une vidéo du pittsburg qui joue de la musique, je suis preneur ! J'aime bien le concept "tout est possible" à condition que ce soit vraiment tout ! Si je dois me taper une heure de chaos génératif, je passerai l'affaire à d'autres.
Ça fait suer de percevoir un tel potentiel et de n'avoir que des démos où c'est juste un gros n'importe quoi.
24
Citation de Polymathe :

Ça fait suer de percevoir un tel potentiel et de n'avoir que des démos où c'est juste un gros n'importe quoi.


Oui comme souvent dans le monde du modulaire, les démos sont souvent très 'geek' et bouillie sonore.

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 20:28:50 ]

25
Pour parler musique. Il y a le choix de reproduire (par ex l'ambiance de la nature) et le choix de suggérer. Ce sont deux approches très différentes.
Ce que je trouve difficile à trouver c'est un matériel
qui réconcilie un tant soit peu les deux approches. Suffisament abstrait pour laisser libre cours à l'imagination de chacun, mais aussi susceptible d'être maîtrisé pour que l'artiste ait son mot à dire et ne deviennne pas... l'instrument de son instrument. Il faut bien reconnaître que dans cette perspective on trouve des softwares capables de ce genre de... synthèse.
Cela dit, si les ingénieurs de pittsburg modular voulaient bien faire l'effort de ne pas obligatoirement en rajouter dans l'excès comme les anglo-saxons aiment tellement le faire mais exposaient clairement leur concept en faisant un tour d'horizon des possibles, hors bruitages plus ou moins heureux, ils y gagneraient largement en intérêt.

[ Dernière édition du message le 10/05/2019 à 20:40:39 ]

26
Bah je vois pas ce qui dans l’architecture du synthé te mettrait le doute sur ses capacités à faite une lead une ligne de basse ou tout autre truc « classique » ?????
La vraie question est « pourquoi depenser 1500 balles dans un synthé complexe pour faire des trucs classique » ? ;)

Bon cC’est vrai que leurs promos sont vraiment des caricatures de demos eurorack blip blop brrrrrrra
Mais j’ai aucun souvenir d’une demo « musicale » de pittsburgh.

Il aura fallu que sonicstate fasse une video d’un patch facon « theme de mr robot » pour que les sv1 se vendent par palette a des « non modularistes »
Souvenez vous à 3mn environ


Thom'
27
Citation :
Bah je vois pas ce qui dans l’architecture du synthé te mettrait le doute sur ses capacités à faite une lead une ligne de basse ou tout autre truc « classique » ?????
La vraie question est « pourquoi depenser 1500 balles dans un synthé complexe pour faire des trucs classique » ? ;)


C'est apparemment une bonne question.;) Mais mon doute vient de 1) je n'y connais rien en ce qui concerne ce type de matériel, et 2 il y a de la marge entre musicalité et son dit"classique". J'ai souligné cet entre deux que je recherche, j'ai pour habitude de détourner les choses "classiques" pour en faire un truc perso, sans perdre de vue le fait qu'au delà d'un certain seuil, on passe de la peinture abstraite au tachisme. Mes préoccupations se rapprochent plus de celle d'un musicien que de celle d'un ingénieur, c'est la raison de ma question de départ. Ce qui me chiffonne dans l'architecture de ce synthé c'est que je n'y comprends srtrictement rien ! Quel câble va où et pourquoi, je n'en sais rien du tout, et à vrai dire je ne vois même pas d'architecture au sens ou je ne sais pas si même les rectangles hozizontaux du bas font figure de clavier ou de je ne sais quoi d'autre...:mdr:
Désolé, mais j'aimerais comprendre. je sens bien que les possibilités sont énormes, c'est ce qui m'attire, mais si déjà on nous expliquait comment produire un simple son, ça serait coolissime !
28
Citation de THOMAS :
Citation :
Oui ben justement...

ben justement....quoi?


Ben justement leurs précédents petits systèmes ils étaient pas fous non plus quoi.
Sympas, mais ça manquait de personnalité, du truc qui fait qu'à la première écoute, il y a un "grain" qui accroche l'oreille.
Comme pour un O-Coast par exemple. Après j'émets juste un avis hein...
29
Je trouve que le sv1 et le microvolt sonnent D enfer ....et justement feraient des bons compléments à un o coast.
Thom'
30
Citation :
Désolé, mais j'aimerais comprendre. je sens bien que les possibilités sont énormes, c'est ce qui m'attire, mais si déjà on nous expliquait comment produire un simple son, ça serait coolissime !


Le SV-1 est plus facile à comprendre et à utiliser pour un débutant car c'est un semi modulaire déjà 'pré-patché' à l'interne. L'approche de synthèse est du type 'east coast', c'est-à-dire VCO -> VCF -> VCA. Comme cette approche est la plus répandue, c'est aussi plus simple de s'y retrouver. En gros on sculpte une forme d'onde avec un filtre (on enlève des harmoniques) et on gère l'amplitude avec une envelope à la fin.

Le VSR a en revanche une approche de synthèse du type 'west coast', c'est-à-dire VCO -> FM/waveshaper -> LPG. Au lieu de réduire des harmoniques avec un filtre on modifie la forme d'onde avec un autre opérateur (oscillateur, générateur de fonctions ou autre) pour créer des harmoniques et on finit dans un filtre et une enveloppe combinés (Low Pass Gate). Les deux approches, east et west coast, aboutissent à des sonorités différentes. Après c'est un question de gout et de contexte (type de sonorités recherchées).

L'approche west coast permet d'obtenir des sons plus percussif, plus complexes et plus naturels. Mais si on recherche un son plus classique, par exemple pour un lead ou une basse, c'est sans dout mieux de se diriger vers le SV-1, surtout si on débute dans la synthèse et le modulaire.