Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Clavia Nord Lead 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Clavia Nord Lead 3
Photos
1/327
Clavia Nord Lead 3

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Clavia appartenant à la série Nord Lead

10 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 89 89
Actu 3 3
Test 1 1

Sujet Nord Lead 3 ou Nord Modular G2?

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 1 360 vues
  • 2 followers
1 Nord Lead 3 ou Nord Modular G2?
Bonjour a tous,
voila depuis maintenant un mois je fais le tour des synthes VA dans cette gamme de prix et apres pas mal d'essai, de consultation etc... Ces 2 synthes sont en finale...
Maintenant, je n'arrive absolument pas a les departager, meme prix, certes pas les memes caracteristiques mais sons que j'adore.
J'ai entendu dire qu'il etait possible d'avoir le son du NL3 a partir du G2, donc je presume qu'il n'y a pas de choix possible (pourquoi acheter un NL3 si on peut avoir le meme dans le G2?).
C'est pourquoi j'aimerais bien que vous partagiez vos sensations avec ces deux synthe et vos conseils, parce que la vraiment je n'y arrive pas :???:
D'avance merci :)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
2
Ti up !
3
Personne? :'(
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
4
- avec le NL3 tu seras plus limité par l'architecture du synthé, mais je pense que l'interface est beaucoup plus ergonomique, et tu n'as pas besoin de contrôler le synthé via un soft.
- avec le G2, les possibilités sont beaucoup plus vastes, mais je suppose que la prise en main est plus compliqué, et tu passeras plus de temps devant ton écran d'ordinateur.

Personnellement, j'ai choisi le NL3, qui permet de créer de bons sons de synthés facilement et sans PC. A signaler quand même qu'il n'a ni effets intégrés, ni entrée audio.
5
Salut
je te fais un copier-coller d'un avis que j'avais donné à ce sujet !

Dans le g2, tu as 23 banks de 100 mémoires à remplir dans la limite des DSP.

Tu peux très bien créer sur le 1er emplacement mémoire de chaque banque une architecture de synthé avec l'ordinateur.

Exemple :

Tu décides que tous les sons de la banks 1 sont créés à partir de l'achitecture d'un Nord Lead 3 soit :

Nombre de Générateurs : 4 oscillateurs , désaccordables.
LFO : 2 (Dent de scie descendante, triangle et S&H pour le premier LFO, triangle pour le deuxième).
Enveloppes : 2 ADSR (pour amplificateur et filtre) + 1 AD (pour la hauteur de l'oscillateur 2 ou la modulation de fréquence de l'oscillateur 1).
Filtres : 1 PB (12 ou 24 dB/Oct)/PH (24 dB/Oct)/Passe-bande (12 dB/Oct), résonant.
FM simplifiée 2 ou 4 opérateurs

Donc, sur la mémoire 000 de la bank 1, tu sauvegarde cette configuration avec une section effets et arpégiateurs séquenceurs de ouf et tu peux avoir toute cette bank consacrée au jeu et à la création de son sur la base d'un Nord lead 3 avec effets. Tous les controlleurs du G2 te permettent d'éditer les sons et de sauvegarder sans l'aide de l'ordinateur.

Tu peux donc de cette facon conserver en mémoire 23 architectures de synthés différents proposants 100 mémoires chacuns ( 1 Bank basée sur une achitecture du nord lead 3; une autre correspondant à un synthé à base de 8 oscillateurs; une autre ou tu te retrouves avec un appareil gérant de la modélisation physique, une autre un vocodeur; une autre de la FM ... ) Tout est possible dans la limite des processeurs !

Ceci correspond à un exemple d'utilisation parmis tant d'autres, on n'est pas obligé de suivre cette logique. Mais cette exemple permet de démontrer qu'avec un minimum de travail de préparation et un peu d'organisation, on peut très bien se passer de l'ordinateur avec le G2 pour éditer, modifier ces sons avec des architectures de synthés préparées à l'avance. Les 5 écrans et les multiples controlleurs du G2 & G2X permettent vraiment de l'utiliser de facon autonome. C'est ce qui manquait d'ailleurs sur le g1 où il n'était pas toujours facile de retrouver ses affectations de controlleurs.

Pour resumer :
Dans un G2X, tu peux très bien avoir un Nord Lead 3 en 5 octaves avec 64 voies de polyphonie + processeurs d'effets + séquenceurs de ouf. Ensuite, si tu n'aimes pas être limité par 4 oscillos, 2 lfo ,3 envellopes, FM simplifiée 2 ou 4 opérateurs, tu peux en plus avoir des tas d'autres synthés basés sur des architectures bien différentes.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

6
Seb-s > bon point, j'y pensais mais l'ergonomie du G2 semble bien foutue aussi :)
Egalement, il y a beaucoup de ressources sur le web surtout pleins de patchs a telecharger....
Lyynx > j'avais deja lu ton post sur le sujet d'origine.... C'est ca qui m'a fait pense au G2 plus serieusement, et je pense que mon choix va se porter sur lui: cela dit (si ca ne te derange pas) quelques questions: depuis combien de temps utilise tu ton g2? En es-tu globalement satisfait, et si le choix etait a refaire, prendrais-tu un G2 ou un NL3?
D'avance merci, et je suis toujours a l'ecoute d'autres avis (je pense encore attendre un peu faute de fonds!) :)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
7
Bah moi, je n'ai pas la version clavier mais l'engine seulement ( Le G2 du pauvre quoi ! :mdr: ). Par contre, j'ai bien testé le G2 ( Clavier ) et je peux t'assurer qu'une fois l'architecture d'un Nord Lead 3 créée avec l'ordinateur et sauvegardée sur un emplacement mémoire du G2, tu pourras éditer et créer de nouveaux sons avec quasiment autant de confort que sur le nord lead 3 grace à ces différents écrans avec rappels des paramêtres et knobs sans fin. Après comme je le disais déjà, avec sa puissante synthèse modulaire et ces effets, tu pourras créer d'autres sons avec pleins d'architectures de synthés différentes. Sinon, je suis vraiment content de ce synthé, je compte même investir dans un 2ème engine par la suite.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

8
Merci, je pense que nous avons un gagnant!!!
il est a 1650 a boxymusic, quelqu'un sait-il ou le trouver moins cher ou je reve un peu trop??
Cela dit petite derniere question:
synthe ou engine+controleur?
D'avance merci :)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
9
Synthé si tu veux avoir un peu le même confort que sur le Nord lead 3

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

10
Oula ! pas si vite !
j'ai ces deux synthés et je ne suis pas sûr qu'il y ait un gagnat.
pour choisir il faut que tu réfléchisse à ce que tu veux en faire !

en faveur du Nord Lead 3
effectivement tu peux t'approcher de l'architecture du nord lead 3 avec le G2, mais impossible
de reproduire toutes les fonctionnalités fidèlement. de plus le G2 est vite limité en polyphonie,
donc tu risque de te retrouver avec une émulation de nord lead 3 avec 4 voies de polyphonie
(contre 20 pour le nord lead 3) et sa chute très vite si tu veux une multitimbralité supérieure
à 1. le son du NL3 a un grain légèrement différent, un peu plus 'granuleux'.
le detune du NL3 n'est pas reproduisible sur le G2 (on peut utiliser le chorus mais ça ne donne
pas le même résultat).
L'interface du NL3 est beaucoup plus pratique

en faveur du modular G2
Si tu veux construire tes propres synthés et vraiment faire de l'expérimentation sur le son
c'est celui-ci que tu doit prendre ! on peut presque tout faire avec : s'en servir comme séquenceur
(des modules permettent d'envoyer et recevoir du midi) comme processeur d'effet externe...
les modules d'effets sont bien les delay très puissant...
on est limité que par son imagination... et la DSP disponible ! des fois il faut optimiser ses
patchs afin d'avoir assez de polyphonie.
j'ai réussi à m'approcher assez fidèlement de certain sons de mon NL3 avec le G2, mais ce
n'est pas toujours simple. les filtres sonnent de la même façon.


il y a toujours des points de différence, par exemple, j'ai remarqué que les oscillateurs du G2
en mode 'partial' ne s'accordaient que par unité alors que l'osc2 du NL3 en mode partial s'accordaient
en demi unités.