Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 649 réponses
- 143 participants
- 197 973 vues
- 147 followers
Afficher le premier post
silvertouch06
silvertouch06
2090
AFicionado·a
Gam
7984
Je poste, donc je suis
titipol
4049
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
Merci Odon Quelconque .
je regarde cela de loin hein ! Je suis abonné aux ecrans bleu
silvertouch06
[ Dernière édition du message le 14/11/2022 à 09:05:53 ]
totounet
5456
Je poste, donc je suis
.: Odon Quelconque :.
10756
Drogué·e à l’AFéine
Dans l'absolu, pour peu qu'on n'utilise qu'un modèle à la fois, c'est un beau boulot, que Roland aurait du fournir dès le départ.
Notamment pour le Xm :
https://www.synthoverlays.com/product-category/jupiter-xm/
J'adore les overlays pour les modèles Juno-106 et SH-101 qui bloquent les faders d'ENV 1 en position basse sur les versions Jupiter-X.
Mention spéciale au JD-800 avec le panneau de gestion de l'i-arp de biais : inutile, donc indispensable.
En tout cas, que ce soit les versions Jupiter-X ou Xm, sur les boutons ou potards sans label, ou encore sur les zones où le look prime sur la fonction (absente des originaux), l'absurdité d'avoir voulu faire une interface "synthèse analogique soustractive" universelle pour des modélisations très différentes n'en est que plus évidente.
Notamment pour le Xm :
https://www.synthoverlays.com/product-category/jupiter-xm/
J'adore les overlays pour les modèles Juno-106 et SH-101 qui bloquent les faders d'ENV 1 en position basse sur les versions Jupiter-X.
Mention spéciale au JD-800 avec le panneau de gestion de l'i-arp de biais : inutile, donc indispensable.
En tout cas, que ce soit les versions Jupiter-X ou Xm, sur les boutons ou potards sans label, ou encore sur les zones où le look prime sur la fonction (absente des originaux), l'absurdité d'avoir voulu faire une interface "synthèse analogique soustractive" universelle pour des modélisations très différentes n'en est que plus évidente.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 20/12/2022 à 12:21:16 ]
totounet
5456
Je poste, donc je suis
De toute facon en plus ca douille pas mal…
En meme temps quand tu as plusieurs moteurs au sein d’une seule interface il n’y a pas 50 solutions a part faire des compromis.
Je ne sais pas si « absurde » est le juste mot.
Et puis ceux qui veulent une interface par moteur ont les boutiques.
Citation :
En tout cas, que ce soit les versions Jupiter-X ou Xm, sur les boutons ou potards sans label, ou encore sur les zones où le look prime sur la fonction (absente des originaux), l'absurdité d'avoir voulu faire une interface "synthèse analogique soustractive" universelle pour des modélisations très différentes n'en est que plus évidente.
En meme temps quand tu as plusieurs moteurs au sein d’une seule interface il n’y a pas 50 solutions a part faire des compromis.
Je ne sais pas si « absurde » est le juste mot.
Et puis ceux qui veulent une interface par moteur ont les boutiques.
[ Dernière édition du message le 20/12/2022 à 12:44:54 ]
titipol
4049
Squatteur·euse d’AF
Perso je trouve que le X/m et le X s'en sortent plutôt bien, par contre je n'ajouterais pas de models qui alourdissent encore un peu plus les manips, il y a déjà beaucoup a faire avec ceux présents dans la machine
( Tones pas manips hein ) ..quoique !
( Tones pas manips hein ) ..quoique !
[ Dernière édition du message le 21/12/2022 à 07:41:43 ]
.: Odon Quelconque :.
10756
Drogué·e à l’AFéine
totounet
5456
Je poste, donc je suis
Merci Odon c’est exceptionnel on dirait qu’ils sonnent encore plus vintage que les vrais
kosmix
42226
Ma vie est un thread...
Que du bon
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte