« Un synthé avec des morceaux de workstation dedans…ou l’inverse.  »

Pour commencer, je vais donner mon avis sur la partie purement synthèse de ce MODX, car c’est ce qui m’intéresse le plus et d’ailleurs Yamaha le présente d’avantage comme un synthétiseur que comme une workstation...bref, il y a débat

Pour commencer la partie acoustique m’indiffère totalement et pour être franc je n’ai jamais compris ce que venait faire des sons de piano ou de flute dans un synthétiseur, mais passons car comme j’ai pu le constater sur les nombreuses vidéo YT, les utilisateurs du MODX l’utilisent (pour la plupart) uniquement pour jouer des sons acoustiques de type piano, orgue, rhodes, solo lead, etc…et très très peu pour faire du sound design. L’utilisateur cible des workstations en général est le plus souvent un musicien qui a besoin de sons prêt a l’emploi et qui n’ira presque jamais fouiller les arcanes de la synthèse, souvent puissante, de son clavier. Sur 10 utilisateurs de workstations combien savent ce qu’est un LFO ? Pas beaucoup…

J’aime les synthétiseurs, ils me permettent de « toucher » le son, de lui donner vie, de le sculpter…
D’habitude je ne m’intéresse pas aux workstations, je les regarde méprisant du coin de l’oeil lol
En faisant une recherche sur AF dans la catégorie « synthétiseur numérique », je vois passer le MODX et là je me dis « mais dit donc, c’est une workstation ce truc, pourquoi est-il dans la partie synthétiseur ? » Il n’en faudra pas plus pour éveiller ma curiosité...

Je lis le test assez élogieux de SW sur AF et je me dis que c’est quand même une sacré bête de synthèse ce MODX, sur le papier en tout cas !

Allez, il m’a presque convaincu
Je décide donc d’aller écouter des démo sur YT de cette machine de guerre, mais malheureusement comme indiqué plus haut, il est très difficile de trouver des vidéos du MODX utilisé pour du sound design. Il y a Dom Sigalas qui sort un peu du lot, le reste c’est du piano, du piano, du piano, de la batterie avec du piano et des rhodes et …du piano. Même les videos de Cuckoo, Loopop et Bobeats m’ont déçu c’est dire lol. On trouve aussi quelques vidéos de Richard Devine mais pas assez centrées sur le MODX et sur sont utilisation en synthèse pure.

Je vous poste ici une video que j’ai bien aimée et qui sort des sempiternels démo de son de piano ou acoustique du MODX.



et Woody PIano (FMX)





Physiquement, je trouve le MODX assez classe avec son superbe écran tactile, mais pour le reste un peu trop de plastique à mon gout. Même si la finition est top, le contact avec les faders et potards n’est pas très agréable, quand je compare avec mon Hydrasynth qui est presque dans la même tranche de prix, il y a un monde en terme de qualité et de feeling.
L’avantage c’est il est vraiment très léger et ça c’est un plus pour les musiciens qui se déplacent bcp.

Concernant le clavier qui est très souvent critiqué, et bien je le trouve très bien. Alors certes je ne suis pas clavieriste amateur de grande envolée pianistique mais pour plaquer un accord, jouer des arpèges et un petit solo, il est parfait ! J’avoue qu’il manque l’Aftertouch Poly comme sur mon Hydra, surtout avec toutes les possibilités de modulation du MODX mais cela reste l’apanage du MONTAGE…il faut bien justifier la différence de prix

RAS concernant les entrées/sorties et l’ergonomie en général sauf peut être qu’il manque une sérigraphie du nom des connexions arrière sur la façade ça aurait été plus pratique pour brancher le casque ou clé USB sans devoir a chaque fois retourner le synthé

Allez entrons dans le vif du sujet…le SON !
D’abord il faut comprendre l’architecture du MODX. En gros une performance = 16 part et une part = 8 éléments (AWM2 ou OP FM)…ça fait vraiment, mais vraiment beaucoup !

Pour bien imaginer le truc quand sur un synthé classique offre par exemple trois OSC avec 2 enveloppes, 2 LFO, des effets et un arpegiateur commun pour tout le synthé, le MODX lui propose pour UNE PART, jusqu’a 8 OSC/élément avec pour chaque OSC/élément : 1 filtre, 2 enveloppes (filtre et amp), 1 LFO et j’en passe…et tout ça x16 !!!…c’est énorme et c’est pas fini !

A tout cela il faut encore ajouter les très nombreux effets, des modulations délirantes, des patterns de batterie, des splits de clavier par element/part/perf et l’arpegitateur individuel par part…c’est titanesque, voir presque trop !

A vrai dire il faut vraiment être motivé (ou aimer la prog de synthé) pour allez programmer tout ça, mais une fois qu’on a compris comment fonctionne le MODX on peut quasiment tout faire et assez facilement car il est relativement bien pensé.

J’ai d’abord parcouru les performances et écouté ce qu’il avait dans le ventre. Le MODX propose a l’allumage un « BEST OF » des ses presets, parfait ! Le premier est évidement…un son de piano bordel de meeeeerde ! Bon…bin…ça sonne comme un piano quoi, pas de quoi casser 6 pattes a une oie Je vous passe les détails concernant les sons d’orgues, de Rhodes, de flute ou de guitare qui ne m’ont pas particulièrement impressionné, ça sonne bien voilà. Juste dommage qu’on puisse pas les supprimer mdr. Il ya aussi quelques performances de type « dance/techno/electro » qui en mettent plein la vue, bcp trop cliché et surtout totalement inutiles qui font la part belle au mode performance en incluant des tonnes de modulations, de splits d’arpegiateurs et des gros kick bien lourds pour montrer que le MODX sais aussi faire de la techno dance bien pourrie. C’est amusant 2 minutes et après on passe a autre chose…Tout n’est pas a jeter non plus, j’ai eu quand même quelques petites perles très agréables, j’y reviendrai…

Je connais bien les workstations de KORG (Krome, Kross, Nautilus et Kronos) si je devais faire un comparatif, j’e trouve que le son du MODX a plus de présence, plus de pêche dans les graves mais en contre partie le son du MODX est un peu plus étouffé dans les hautes fréquences, un peu moins détaillé et brillant. Cela c’est confirmé quand j’ai importé un sample dans le MODX et en le comparant a une ecoute direct sur mon PC, résultat : le MODX a une petite tendance a « étouffé » le son et bouffe un peu les aiguës. C’est peut être pour ça que le MODX sonne un peu plus « chaleureux » que les KORG, une sorte de mode « warm » involontaire ? :D

Pour tester un synthé je commence toujours par un patch INIT et une saw. Le MODX est livré avec beaucoup de forme d’onde de synthé analogique, on retrouve les classiques saw (OB saw, P5 saw…) square, sine… mais aussi des formes d’ondes numérique, il y en a pour tous les gouts et on peut même importer ses propres forme d’onde…miam j’adore ça justement, ça tombe bien !

Une fois la forme d’onde saw chargée dans un élément d’une part (qui peut en contenir 8 je le rappel) je test le filtre et là, première petite déception. Même si le filtre propose 18 types différents, il sonne très numérique. J’essaye de le bousculer un peu en foutant le réso a fond et en fermant doucement le cutoff afin de voir s’il peut entrer en auto-oscillation…erreur ! J’ai failli perdre un tympan ! Un larsen strident très désagréable est sorti des mes HP. Yamaha n’a pas fait de modélisation de filtre analogique sur ce MODX, seul l’effet VCM Mini Filter est très bon…mais c’est juste un effet. Dans l’ensemble, et a condition de pas trop les bousculer, les différents filtres font le job et permettent d’obtenir des résultats plutôt convainquant. Coté modulation l’unique LFO d’un élément permet de moduler le pitch, le volume et le cutoff…le seul point négatif c’est que la modification de l’amplitude de modulation des ces paramètres est en différé, c’est a dire qu’a partir de l’écran et après avoir modifié le paramètre en tournant la molette il faut rédelencher la note pour entendre la modification ! On se croirait en 1985 lol Cela dit, lorsque le paramètre est associé a un potard tout est en temps réel.

En parlant de potard, il y a en façade des raccourcis vers les différents paramètres de synthèse comme le cutoff, reso etc… pratique mais pas très clair, par exemple les valeurs sur l’écran LCD ne changent pas lorsqu’on tourne les potards, c’est vraiment dommage et peu pratique surtout lorsqu’on assigne plusieurs destinations.

Un mot concernant la matrice de modulation
Le MODX n’est pas du tout conventionnel de ce coté là, ne vous attendez pas a avoir une matrice a cordon comme sur un synthé classique avec le choix de la source et de la destination sur une seule page. Pas possible par exemple de choisir une enveloppe comme source pour moduler le rate d’un LFO ou de moduler ce qu’on veux où on veut. Les modulations du MODX sont bien présentes mais dispersées ici et là et partagé par partie ou par performance et surtout centrée autour du Motion séquenceur. Il faut s’y habituer et c’est pas toujours simple lorsqu’on veut faire du sound design.


Très facilement, on peut faire sonner le MODX comme un analo, en multipliant les formes d’onde (2 ou 3) et en jouant sur la pan aléatoire, le résultat est vraiment excellent, le son est large, chaleureux et vivant. Pour ceux qui, comme moi, aiment les sons brillants , il suffit d’ajouter un petit booster EQ sur chaque élément et le tour est joué La synthèse FM-x est vraiment puissante je ne m’y suis pas attardé plus que ça pour l’instant, je rajouterai un EDIT a mon test plus tard car cette partie merite un test a elle seule

Quelques performances mettent bien en valeur le coté multi-timbale de l’instrument et offre de beaux paysage sonore subtilement mis en mouvement par le motion séquenceur et les arpegiateurs…mélangeant la synthèse AWM2 et la FMX, c’est vraiment beau !

La bonne nouvelle le MODX peut lire les formes d’onde a cycle unique importé, c’est a dire un fichier wav ultra court (saw, sine, square…). C’est très intéressant car cela évite de devoir utilisé des multi-sample pénible et lourd a installer et surtout les formes d’onde courtes acceptent très bien les larges transposition sans déformation. Cependant la forme d’onde doit être loupé avant de l’importer dans le MODX (via éditeur wav) le point de bouclage étant inscrit dans la métadonnée du fichier wav. Par exemple j’ai importé une magnifique SAW qui pèse 1Kb (oui 1Kb!!!) ou encore un sample unique d’un VST ARTURIA Solina V samplé en C3 et bouclé…résultat garanti, je vous laisse écouter !


SAW 1kb
https://www.dropbox.com/s/n92z7ogmv9e6ebv/SINGLE%20CYCLE%20SAW.wav?dl=0

SOLINA V
https://www.dropbox.com/s/q3griypbhpur3w3/SOLINA%20V%20MODX.wav?dl=0



Enfin voilà en gros ce que je voulais dire sur le MODX, je m’arrête là sinon je finirai jamais lol



Les plus+++
Le son dans l’ensemble
Partie synthèse puissante (FMX et AWM2)
Les possibilités de sound design (mais il faut mettre les mains dedans)
l’import de waveform user
Gestion des forme d’onde courte (cool)
certaines performances magnifiques
Les effets, nombreux et avec presets
Les effets Modélisés VCM
Les possibilités de modulations infinies
le Motion séquenceur
Le séquenceur de pattern
La vitesse des LFO
Les possibilité des split et d’arpege
Les nombreux kits de batteries
L’écran confortable
Le clavier très agréable et largement suffisant pour un non clavieriste
Les effets nombreux avec presets
Ultra leger
Rapport qualité prix imbattable clairement !



Les ——
pas d’oscilloscope (oui je chipote mais quand tu as un Minilogue ou un Hydra, ça manque lol)
Aucune relation d’affichage entre les potards physiques et les valeurs sur l’ecran LCD
Des presets nombreux mais redondant et parfois moyens
complexe si on veut vraiment le programmer en profondeur
pas de vraie matrice de modulation
Un synthé ou une workstation ?
pas de step-séquenceur transposable
pas de séquenceur type TR pour la partie batterie
les faders non assignables
Les filtres nombreux mais trop numériques a mon gout
pas d’auto oscillation du filtre et attention aux oreilles !
Edition différée de certains paramètres depuis l’écran
pas de presets d’effets utilisateur
pas d’edition des samples
Les sons acoustiques non effaçables
Pas de serigraphie des sorties et entrées en façade




Voilà mon avis sur ce superbe instrument puissant, complet et attachant. Le rapport qualité prix est vraiment ultra interessant. En fait, c’est l’utilisateur qui en fera soit un synthétiseur ou une workstation



Nostro