Tous les avis sur Kala KA-SMHT Tenor

Made in china, table fond et éclisses en acajou massif, binding de type écaille (fausse), manche en acajou, touche et chevalet en palissandre, mécaniques à bain d'huile, sillets en graphite, 17 frets.
Mon modèle possède une finition satinée, mais le modèle existe également avec une finition high gloss.
Le manche très fin est agréable et glisse bien (frets très bien taillées). Les cordes d'origine sont des Aquila Nylgut, parfaites pour ce format et l'instrument est vendu en étui.
Seul bémol, les finitions ne sont pas très soignées (dégoulinades de colle multiples à l'intérieur de la caisse) et même une sur le manche...


UTILISATION

Le manche est agréable, assez facile même pour un guitariste d'1m 80!
Niveau ergonomie: RAS, c'est d'une légèreté tellement déconcertante qu'il est tout à fait possible de jouer debout sans sangle pendant 2 heures sans fatiguer.
Assis on peut le jouer comme un soprano ou comme une guitare, c'est le gros avantage du format ténor!
L'accés aux aigus étant très relatif sur un ukulélé, je ne me prononcerais pas... disons que pour un homme d'1M80 avec des doigts "normaux" la plupart des barrés deviennent totalement injouables passé la 9ème case...


SONORITÉS

Très bonne projection, mais le sustain est étrangement plus court que sur des modèles Kiwaya (sillets?) et la sonorité est plus brillante que ce à quoi on pourrait s'attendre de la part d'un modèle tout acajou (serait-ce du sapeli???? Je pense que oui!)


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 mois, et pour le prix j'en suis finalement satisfait.
Avant de l'acquérir j'ai essayé 1 Pono et 1 Kiwaya (tous deux en acajou itou mais supérieurs à tous points de vues - mais beaucoup plus chères). C'est le prix qui m'a fait opter le Kala!
Le +: le prix et l'efficacité gnrle de l'instrument (jouabilité excellente)
Le - : le sustain faiblard

Avec l'expérience, je referais je pense le même choix: pour le prix c'est quand même pas mal du tout...