Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil K2500
Photos
1/199
Kurzweil K2500

Workstation de la marque Kurzweil appartenant à la série K2500 (série)

Sujet K2500S, K200VP et K2661.

  • 41 réponses
  • 7 participants
  • 2 278 vues
  • 1 follower
1 K2500S, K200VP et K2661.
Bien le bonjour...

J'en appelle aux spécialistes es Kurzweil, à savoir C-real, Dc Frog, Kurzy, Rb301, et les autres qui m'ont été d'un grand secours il y a quelques mois lorsque j'ai acquis mon K2500S (je vous remercie encore tous pour votre aide et vos offres...).

Voilà ce qui m'arrive.
J'ai donc acheté en novembre dernier, et avec tout le mal du monde, un K2500S d'occasion. Bien que n'ayant pas encore mis le nez à fond dans la synthèse, je l'ai pas mal utilisé, notamment comme sampleur. Je pense que cet instrument me convient.
Mais voilà qu'ont repris les répétitions avec mon groupe. Et là, un sérieux problème se pose. L'instrument ne pèse pas moins de 25kg, et ce n'est absolument pas commode pour le transport hebdomadaire ; d'autant que la taille du flight nous oblige même à prendre deux voitures pour aller jouer...
J'envisage donc une solution plus maniable. Voici ce qui s'offre à moi.

- la version rack : au moins, j'ai les mêmes fonctionnalités à coup sûr. Par contre je perds tous les controleurs et le grand clavier.
- un K2000VP : il me semble avoir lu dans l'un des forums à son sujet que cette version avait en quelque sorte le même moteur de son que son grand frère. Je sais qu'on ne peut pas lui adjoindre de KDFX, et qu'il a moins de sorties séparées (2+2 pour le clavier et 2+4 pour le rack, non ?), mais si on peut avoir le même son et la compatibilité globale...
- un K2661 : alors évidemment, c'est la solution en or, mais l'or est cher. Je connais quelqu'un qui me fait une super offre, mais pour le moment c'est impossible.

Donc, pourriez-vous répondre aux quelques questions qui jonchent cet ennuyeux post et laisser parler votre coeur et vos doigts pour me dire ce que vous en pensez ?...

Merci beaucoup.
2

Citation : ...il a moins de sorties séparées (2+2 pour le clavier et 2+4 pour le rack, non ?)...



erratum : je viens de lire que la version clavier en avait 2 paires en plus du mix, et que le rack était comme le K2500, 8 paires en sus du mix.

Toujours pas d'avis sur ma question ?...
3
Ben en fait, la sérieux je vois aps trop comment te conseiller... C est sur que le K2000Vp c est lé quivalent du K2500 mais c ets vrai que tu peux aps mettre de KDFX dessus(tu la s sur ton K2500?)

la franchement ca dépend entierment de ton budget.... Mais bon si tu exclus le K2661, perso je pencherais plus vers le K2000VP plutot que la solution K2500 rack + clavier maitre.. Parce que bon pour du live je suis pas sur que la solution rack soit nickel, au moins avec le K2000VP t aura tout sur la main...
par contre un truc a vérifier... est ce que le K2000VP est compatible avec le 2500? aprce que faudrait que tu puisse imorter les sons que tu fais avec ton K2500 dnas le K2000 VP donc ca a vérifier. Un autre truc je epnse aussi a vérifier... Est ce que tu comptes bcp utiliser le séquencer en live du KXXXX? parce que si oui alors la je suis pas sur et je pense que le K2000VP n a aps le emem type de séquecer que ses petits freres.. notament le mode arrangement non?(qui sert bien en live...) Bon et question d ergonomie je crois avoir entnedu plusieurs fois que le K2500 est nettement au dessus du K2000 mais bon ...
en fait je suis bine conscient que je t aide pas bcp amis bon je te fais part de ce que je sais et des éléments que je epnse bons a étudier voila désolé de ne pas pouvoir t aider plus.
4
Non non, tu m'apportes des élements intéressants au contraire. Par exemple, je ne savais pas que le séquenceur n'était pas le même, ni que l'ergonomie était aussi différente : je n'avais rien lu de tel, c'est vrai.

Pour info, je n'ai pas encore de KdFX, donc cela ne me manquera pas trop si j'opte pour un K2000VP. N'ayant jamais eu de rack en live, il est vrai aussi que je ne ma doutais pas que ce serait moins pratique, tout du moins au point de me le signaler.
Pour la compatibilité, j'ai lu sur AF que K2000VP, K2500 et K2600 collaient, sauf pour les effets et le tripleMode, biensûr. Pas trop de souci pour cela donc.

Par curiosité, comment utilises-tu l'"arrangeur" en live ? 'fin je me doute que tu déclenches des séquencettes MIDI en oneShot ; la question est plutôt : dans quel style exploites-tu ceci ?

Voilà, n'aies crainte, ta réponse m'a appris de petits détails... merci bien.

D'autres veulent-ils ajouter quelque chose ?...
5
Bne en fait le mode arrangement sur le séquecner c est que tu peux assigner a une note tout une partie du séquecner, genre par exemple les 4 premieres mesures sont jouées si t appuye sur la note. Je sais pas si je me fais bien comprendre...

Pour la compatibilité... mefie toi pare que oui le K2600 est compatible K2000VP et K2500 mais l inverse n est ap sforcé.... enfin remarque ce sont tous des .krz donc bon ca doit coller...


en fait tu veux vraimetn faire quoi avec le synth? en live décirs plus tes bresoins parce que je epnse que ca serait plus facile de dire il te faut celui la plutot que celui la....
6
Bon pour le moment, en live, il s'agit de remplacer mon XP10. Je vais donc devoir reprogrammer des sons (ou les sampler), ainsi que les controles en temps réels, comme le cutoff, les niveaux de LFO, et deux ou trois autres trucs. A priori, rien de bien compliqué.

A terme, c'est vrai que j'aimerais monter un projet dans lequel je sois un peu au coeur de la formation pour jouer des parties, éventuellement déclencher des séquences (je t'ai bien compris à ce propos, mais je voulais savoir dans quel contexte tu utilises cette fonction), et biensûr triturer le son, voire tritirer le son des autres musiciens.

C'est pour cela -entre beaucoup d'autres- que j'avais opté pour le K2500 : une myriade de contrôleurs. Alors il est vrai que le K2000, tout VP qu'il puisse être, n'a pas tant de contrôleurs. C'est un peu cela qui me freine. En revanche, le K2661 est quasiment aussi bien équipé que le K2500 (quasiment pour les deux rubans en moins ; le grand existe en option d'ailleurs) : il possède notamment les 8 faders, ce qui est déjà satisfaisant.

Cela étant, j'avoue que tout se précise : au tout début, faute de budget, j'avais pensé au K2000VP. Et puis son grand frère m'a vite séduit. Ce n'est pas pour rien. Au final, si le K2500 est trop lourd et le K2000 trop léger en caractéristiques, c'est bien un K2661 qu'il me faut... le moteur du K2500 (du K2600, même...) dans la peau du K2000...

Je reste tout ouï quant aux éventuels avis supplémentaires.
7
Ah ebn c sur que le K2661 c est le panard moi je pesne surtout qu en plus t as quasiment toutes les roms de son dedans et la tu verras tu va prendre une claque a coté de ton K2500, et puis t auras la KDFX c est aps négligeable du tout!!!!! :aime:
8
Certes non : j'avais écouté les démos du K2600, c'est vrai que çà sonne très très bien...
Je vais m'efforcer de revendre et d'économiser un peu, je crois...
9
Salut Stiiiiiive comment va tu ?
Mal au dos peut etre ?

Je vois qu'on se pose les memes questions et j'ai pensé plusieurs fois a changé car il est quand meme encombrant ... le gaillar ..... on a cas faire une braderie k2500 .... :lol:
10
Olala oui... je ne l'ai pas transporté plus de 4 fois, mais déjà je m'interroge. C'est une mission à chaque fois. Alors le flight est mille fois plus pratique, mais tout de même : comme dit plus haut, il ne rentre pas dans une clio, même banquette baissée, c'est fou. On est obligé de prendre une autre voiture.

En même temps, c'est vrai qu'il est vraiment sympa cet instrument. J'ai relu des forums, et écouté Rb301 ci-dessus, et je me suis souvenu des raisons qui m'ont fait préférer le grand frère du K2000... donc je médite.

Et toi ? Pas trop courbattu ?héhé