Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Kurzweil K2600
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Kurzweil K2600
Photos
1/212
Kurzweil K2600

Workstation de la marque Kurzweil appartenant à la série K2600 (série)

3 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 66 66
Actu 3 3
Tutoriels 1 1

Sujet K2600 vs PC3

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 2 259 vues
  • 4 followers
1 K2600 vs PC3
Bonjour,

Je cherche actuellement à me procurer un K2600 et au cours de mes recherches, j'ai pu lire ici et là que le PC3 n'est qu'un K2600 amélioré (OS plus évolué, plus de puissance, plus de possibilités de synthèse, etc.).
Cela m'étonne énormément, j'ai toujours cru que la série K était ce qui se faisait de mieux chez Kurzweil.
De plus, à la vente, un PC3 neuf coûte 1200 ou 1300 euros de moins qu'un K2600 neuf...
Outre les sons acoustiques (piano notamment), ce qui m'intéresse aussi, ce sont les possibilités de synthèse de l'appareil. Pouvoir faire des sons synthétiques qui n'ont rien de réel (comme avec un Virus par exemple). Et utiliser aussi des banques de sons pour la série K.
Que me conseilleriez-vous ?
Un PC3, car c'est effectivement un "K2600+" ?
Un K2600, car ce que j'ai lu est faux ?
Une autre machine, car les Kurzweil ne seraient bons que pour l'acoustique ?

Merci pour votre aide... :clin:
2
Salut,

Je pense que les prix des K2600 neufs sont complètement sur-évalués.
Pour résumé, je dirais que si tu as besoin d'importer des samples, ou d'en faire, le K2600 peut te correspondre. Pour moi, c'est La grosse différence.

Sinon, je ne vois que des avantages au PC3.

Plus de presets, plus de ROM d'origine (Triple Strike Pianos, Orchestral, Contemporary, Vintage Keys, 64 Mo consacrées aux cordes, etc...). Plus d'effets, un moteur de synthèse encore plus évolué, plus souple et plus intuitif. Les oscillateurs du VA1, qui sonnent carrément mieux que les DSPs d'origine, très analogiques. Des transitions de sons sans coupures, effets compris (Yamaha et Korg, rhabillez vous !). De l'USB, un lecteur de carte flash, et j'en passe...
Et une évolution constante via des mise à jours (l'os du K2600 est figé dans la pierre maintenant).

Et plus compact et plus léger.

Tu as besoin de plus d'exemples? :clin:
3
Tiens, c'est marrant: quand on disait que les Kurzweil commençaient à être dépassés par d'autres marques en polyphonie, de nombre de sample, etc...on nous rétorquait que "la puissance énorme de leur moteur de synthèse comblait tout leurs quelques lacunes et qu'ils sont toujours les meilleurs, même 15 ans après leur sortie".

Et maintenant qu'un Kurzweil enfin remis au goût du jour technologiquement apparait, voilà-t-y pas que, FINALEMENT, c'est quand même mieux, et qu'un K2600 c'est, tout bien pesé, vachement cher pour ce que c'est! hi, hi, hi! :lol:

Enfin, l'essentiel est là: on voit sortir des instruments Kurzweil qui gardent leurs qualités et se remettent à la page en termes de caractéristiques.

4

Citation : Et maintenant qu'un Kurzweil enfin remis au goût du jour technologiquement apparait, voilà-t-y pas que, FINALEMENT, c'est quand même mieux, et qu'un K2600 c'est, tout bien pesé, vachement cher pour ce que c'est!



Attention, je ne crache pas dans la soupe. J'ai eu des Kurzweil pendant des années (du K2000 au K2600), et j'ai été comblé. Et le moteur de synthèse est toujours à des années lumières de ce que propose les autres fabricants hardware. J'ai eu quelque mois un Motif XS, et je suis tombé de haut, tellement que les possibilités étaient limitées. Alors, je suis agréablement surpris de voir les améliorations sur leur nouveau modèle, améliorations que beaucoup d'utilisateurs attendaient.

Et franchement, tu en connais beaucoup toi des personnes qui ont claqué plus de 3000€ dans un K2600. Je ne vois pas l'intérêt aujourd'hui de le faire alors qu'il y a mieux, et moins cher. C'était le prix d'il y a quelques années... Et en plus, le PC3x est de bien meilleur rapport/qualité prix que les concurrents.
5
Merci pour vos réponses. :)

Je viens de tomber sur un site qui vend le PC3 à 1900 euros et le K2600 a 4000 euros !
Ca fait une sacrée différence (du simple au double) alors que le PC3 serait le plus puissant, le plus évolué, et tout...
Le seul avantage du K2600 par rapport au PC3 serait sa possibilité de lire des échantillons ? Autrement, sur tous les autres points, le PC3 met le K2600 dans le vent ?
C'est difficile à comprendre mais je veux bien vous croire, ça me paraît juste très étrange.
Pourquoi diable n'ont-ils pas doté le PC3 de la lecture d'échantillons ? Et de la possibilité d'échantillonner ?

J'ai vu que le PC3 était programmable via un soft PC/Mac.
Est-il facile de trouver des "banques" de sons (patch) comme les sysex ?
Si oui, avez-vous des adresses ?

Merci pour votre aide.
Je vais peut-être alors changer mon fusil d'épaule et me tourner vers un PC3 du coup...
6
Lire des échantillons, c'est pas ça le + important dans un Kurz' dans le sens où pour faire ça, y a pas besoin de carte sampling.

Par contre, avec la carte sampling (K2500, K2600 & K2661) tu as surtout accès au livemode et là..... rien qu'avec ça et la synthèse VAST, tu laisses tout le monde sur place !

C'est ça le gros manque dans le PC3 !!!
Et c'est ce qui fait qu'il ne peut pas (encore) faire "oublier" la série "K" actuelle......

Par conte, quand arrivera le K3000 (le VRAI vaisseau amiral de la flotte Kurzweil qui est en cours de préparation), là, ça va tout déchirer !!

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

7
Tu as toujours la possibilité de t'orienter vers le marché de l'occase. Un K2600 nu se trouve maintenant autour des 1400€. Et, il y a plus de banques disponibles à l'heure actuelle pour la série K2XXX que pour le PC3, si c'est ça que tu cherches.

Il faut comprendre que le PC3 n'est pas considéré comme le remplaçant du K2600 par Kurzweil, mais comme un clavier intermédiaire dans la gamme. Le prochain qui est encore en développement proposera probablement les améliorations du PC3, mais beaucoup plus encore.
8
D'accord, merci pour vos explications.
En fait, finalement, la solution qui me semblerait idéale serait de prendre un K2600 et un PC3 rack. :8)

Vous n'en savez toujours pas plus au sujet de l'éventuelle commercialisation du PC3R ? :clin:

Evidemment, je pourrais faire l'inverse mais en occase les K2600R sont plus chers que les K2600 (!).
Et puis, j'aime bien les rubans de contrôle du K2600, je crois que le PC3 n'en a pas...
Et puis, il sera plus facile de connecter le PC3 rack en USB à l'ordi plutôt que la version clavier.