< Retour vers Kurzweil K2700

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/38

Kurzweil K2700

Workstation de la marque Kurzweil

3 avis

8/10

Acheter

ACHETER NEUF (2) À partir de 2 669 €

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 3 3

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 8 8

Actu 3 3

Articles 2 2

Sujet Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil

175 réponses
52 participants
16 659 vues
57 followers

synthwalker

12061

Rédacteur·trice

Premier post

1 Posté le 29/08/2022 à 17:00:01

Succédant au vénérable K2661 à classer désormais parmi les synthés vintage, le K2700 prend enfin le relai du solide Forte au sommet de la gamme des workstations signées Kurzweil. Continuité de l’offre ou nouvelle donne ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le premier post

nembrala

Nouvel·le AFfilié·e

21 Posté le 30/08/2022 à 02:20:00

Toujours pas de sampler .
Bref un k2600 du pauvre.
Kurzweil est depuis longtemps rentré dans le rang. Espérons que Dave Rossum nous sorte enfin l Emulator V.
NEXT

nembrala

Nouvel·le AFfilié·e

22 Posté le 30/08/2022 à 02:24:04

Moteur FM à 6op en 2022 !!!! Et pourquoi pas un dx9 intégré aussi?!?!? Sinon la Fm à 2op ca interesse peut être Kurzweil?
Triste de voir Kurzweil si bas.

synthwalker

12061

Rédacteur·trice

23 Posté le 30/08/2022 à 09:01:00

En FM, à partir de 6 opérateurs, ce n'est plus le nombre qui compte mais les possibilités d'utiliser différentes ondes (et des samples maison par exemple), de moduler leur forme, de fabriquer ses propres algorithmes, d'utiliser des opérateurs externes, de créer des partiels, de désaccorder les opérateurs, de synchroniser le point de départ des ondes. Voilà ce que les spécialistes de la FM considèrent (entre autres) comme des critères pertinents, pas le nombre d'opérateurs au-delà de 6. Sur un K2700, rien empêche de faire un Multi de 16 couches FM, ça mange 4 voix par couche, il y a 256 voix. Donc on peut par exemple faire des sons à 24 opérateurs FM avec 16 voix de polyphonie...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

totounet

5496

Je poste, donc je suis

24 Posté le 30/08/2022 à 10:02:52

Citation de nembrala :

Toujours pas de sampler .
Bref un k2600 du pauvre.
Kurzweil est depuis longtemps rentré dans le rang. Espérons que Dave Rossum nous sorte enfin l Emulator V.
NEXT

Tu ferais vraiment encore du sampling a la K2600 en 2022? :mrg:

Si tu veux sampler sur ce genre de produit achete le Fantom 8 Roland, il fait ca bien avec une sympathique ergonomie.

Hors sujet :

Moteur FM à 6op en 2022 !!!! Et pourquoi pas un dx9 intégré aussi?!?!? Sinon la Fm à 2op ca interesse peut être Kurzweil?
Triste de voir Kurzweil si bas.

C’est la ou c’est un peu contradictoire…tu veux le sampling Kurzweil des années 90, mais en meme temps tu critiques le moteur FM qui est nouveau par rapport a l’ancetre pourtant.
Tu devrais être heureux de ce qu’il y a en plus mais meme pas.

Kurzweil n’est pas une grosse multinationale qui va te sortir toutes les dernieres technos, ils n’en ont pas les moyens alors ils capitalisent sur l’evolution de ce qu’ils font de mieux c’est a dire leur synthese…

Apres pour le reste ils perdent petit a petit la tendance de l’evolution technologique.
Pour moi ils sont un peu une sorte de « classique du numerique » qu’on peut acquerir neuf en quelque sorte..

Mr Funk

2750

Squatteur·euse d’AF

25 Posté le 30/08/2022 à 10:57:46

Pour le sampling c’est quand même un peu moisi quand tu regarde ce que fait la MPC avec auto sampler par exemple (je parles de ce que je connais). Tu prends ton synthé et ton patch favoris et en 5 minute tu le sample dans la mpc sur 4 couches et avec le nombre de sample par octave que tu veux. C’est quand même hyper simple et pratique. La le K2700 ne sample pas donc faut faire autrement si j’ai bien compris => import de sample avec taux de transfere proche du Minitel … c’est un peu abusé.
Pour l’akai y a que les points de bouclage qui sont super moisie, j’ai l’impression de revenir à l’époque du S950. Alors que la même chose sur le soft Nord s’en sort super bien en automatique sans rien faire. Mais j’ai peut être louper un truc sur la MPC Key 61.
J’ai toujours bien aimé Kurzweil (j’ai eu un K2500 full option) et je trouve que ça sonne super bien (partie synthé surtout). Mais par contre j’ai l’impression qu’il ressorte le même clavier à chaque fois avec des couleurs différentes, un auto collant « c’est nouveau » et voilà.
Bon j’ai failli être pendu pour avoir dit sur un autre sujet :oops2:

Mr Funk

2750

Squatteur·euse d’AF

26 Posté le 30/08/2022 à 11:32:47

Personnellement, y a aucune rage en moi, ce n'est que mon point de vue qui n'est absolument pas une vérité.

Merci pour les vidéos :bravo:

Sans vouloir être désagréable ca sonne bien et ca serai génial si on était dans les années 90 ... mais là on est en 2022 :lol:

Spidouz

2402

AFicionado·a

27 Posté le 30/08/2022 à 11:42:50

Citation de synthwalker :

Ce qui empêche les développeurs historiques de mettre des supers SSD énormes, c'est sans doute de redévelopper toutes leurs banques de samples. il y a un saut quantique à faire ! Pas sûr qu'ils arrivent à amortir les coûts d'enregistrement + édition pour des produits vendus à quelques milliers d'exemplaires, par rapport à du soft vendu en beaucoup plus grande quantité avec peu de coûts additionnels.

Oui, mais c’est là qu’il faut être malin et s’associer avec un développeur de banque de sample comme l’on très bien fait DSI avec le Prophet X… je trouve cette approche très intéressante et plus facile à développer. Car qu’on le veuille ou non, les sons acoustiques sont justement TRÈS important pour une workstation, contrairement à un Synthétiseur. C’est d’ailleurs aussi pour ça que le premier son que l’on avait sur la plupart des claviers workstation c’était le son du piano acoustique, qui fut pendant bien longtemps la référence pour se faire une idée de la qualité sonore d’une workstation… aujourd’hui les pianos, la plupart des claviers savent le faire, mais ce n’est pas le cas pour tout les autres sons réalistes comme des Strings, Brass, Woodwinds, Guitar, etc… Et c’est pas en sortant des “nouvelles workstation” avec des sons qui font pouet pouet que cela va donner envie de reprendre une workstation hardware, car comme tu le dis, le faussé avec le monde software est aujourd’hui un saut quantique.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 11:44:03 ]

GoodPalmito

630

Posteur·euse AFfolé·e

28 Posté le 30/08/2022 à 11:49:40

Ce qui est dingue c'est que Kurzweil avait une avance énorme dans les années 90 avec le K250 et les suivants, on retrouvait les strings et d'autres sons dans plein de morceaux connus, c'était le top niveau sons acoustiques/orchestraux. Ces sons rivalisaient encore avec plein de synthés jusqu'en 2000 - 2005. Mais au bout d'un moment à force de se reposer sur leurs lauriers ils se sont faits rattraper par les autres, les banques sur PC etc...

[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 11:50:07 ]