Sujet Commentaires sur le test : HALO HA!
- 42 réponses
- 22 participants
- 9 024 vues
- 21 followers
Afficher le premier post
1802
398
Posteur·euse AFfamé·e
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
Bon je vais répondre à vos messages un à par un.
Considérant que la boîte à oeuf n'a aucun intérêt en terme de traitement ou d'isolation, je te prends au mot : amène nous à la rédaction un enfant de 10 ans, donne lui 15 balles, un pied de micro et une boite à oeuf. On filme et si au bout de 6 heures, il est arrivé à quoi que ce soit de probant, je te paye une bière. Ou même : ton poids en bière.
Permet moi de te retourner ton "putain de société consumériste", sachant que les 50 euros dont tu parles ne sont pas liés au fait qu'on soit ou non dans le domaine de la musique, mais au fait que ce soit produit en Chine, avec des salaires de merde dans des conditions de merde (à la fin, demandons-nous ce qu'il y a derrière un pied de micro à 9,70 €). Il ne t'aura pas échappé non plus que les matériaux utilisés sont issus du recyclage. Il ne t'aura pas échappé que c'est fabriqué en Angleterre.
Ton propos étant plus ambitieux mais pas moins casse-gueule, je te propose, sur la base de ta supposition d'un filtre plus isolant pour 30 balles de monter une boîte en Angleterre ou en France, de payer des ouvriers pour réaliser ton montage, et accessoirement, de payer un designer parce que personne n'achètera évidemment un truc qui est fixé avec du gaffer. Tu produis un millier d'unité, en payant tes charges (salaires, loyer, stockage, matière première, ce qui, selon toi, devrait monter à 10 euros, je le rappelle) puis tes impôts (ah merde, il faut aussi que tu prévoies un cabinet comptable), en assurant la communication autour de ton produit (si personne n'est au courant, personne ne l'achète) et sa distribution à l'échelle mondiale. Et évidemment, tu tacheras de faire ça dans une logique eco-responsable et en respectant les normes de commercialisation des territoires où tu comptes vendre ton produit (pour info, Universal Audio a dû priver le marché européen pendant un an d'un de ses préamplis parce que les normes fixées par l'Europe avaient changé). Si tu arrives à le vendre 30 balles, nous serons les premiers à publier un test et à te décerner un Award Modèle Économique. Vu la prouesse, Il se peut même que plusieurs partis politiques t'appellent et que tu deviennes un jour ministre du travail. Mais j'ai dans l'idée que tu arriveras plutôt avec un produit se situant à 150 / 200 euros.
Effectivement même si pour avoir pu essayer le petit sE (pas le grand hélas), ça m'avait paru beaucoup moins bien : je pense qu'il y a une taille minimum pour que ce genre d'écran soit intéressant. Mais je n'ai pas pu essayer les deux côte à côte. Quant aux modèles Thomann, ils sortent très probablement de la même usine que les produit sE et, comme tous les produits d'entrée de gamme, doivent essentiellement leur bas prix au fait qu'il n'y quasi pas de contrôle qualité : quand on ne jette rien dans une chaîne de production, on fait un max d'économies (c'est ainsi que les écrans de smartphones refusés par Apple pour des raisons de qualité se retrouvent dans des smartphones d'entrée de gamme parce qu'on est alors beaucoup plus tolérant sur les exigences de fabrication : il sont fabriqués sur les mêmes chaînes mais sont vendus moins chers parce qu'ils sont moins bons, d'où la différence de prix ensuite).
Comprenez bien mon propos : je ne vous dis pas que ce Halo est le produit du siècle et que vous devez l'acheter à tout prix, je ne vous dis même pas non plus qu'on ne peut pas trouver aussi ou plus efficace pour moins cher : je n'en sais rien. Mais pas plus que vous d'ailleurs. Et je tenais à souligner les limites du Yakafokon et la critique facile du supporter qui, de la tribune, explique à l'avant-centre comment mettre une lucarne en tirant de 25 mètres alors qu'il n'a jamais joué qu'à FIFA sur sa Playstation.
Mais encore une fois, je serais ravi que vous me donniez tort et de passer pour une nouille : je prends donc commande de 300 Reflexion Filter à 50 balles à drumpit (à ce prix là, Audiofanzine n'aura aucun mal à les vendre, surtout si ça défonce un produit à 270 euros) et attends que 1802 nous amène un enfant de 10 ans qui fera des merveilles avec des boîtes à oeufs.
Citation :
... ça fait cher la boite à oeufs...un enfant de 10 ans se fabriquera la même chose avec du matériel de récup et un pied de micro à 15 euros...
Considérant que la boîte à oeuf n'a aucun intérêt en terme de traitement ou d'isolation, je te prends au mot : amène nous à la rédaction un enfant de 10 ans, donne lui 15 balles, un pied de micro et une boite à oeuf. On filme et si au bout de 6 heures, il est arrivé à quoi que ce soit de probant, je te paye une bière. Ou même : ton poids en bière.
Citation :
Dans n'importe-quel domaine, l'objet vaudrait 50 euros (le coût de production doit avoisiner les 10 euros), mais voilà : on parle de musique et ça vaut 265 boules !
Allez, achetez une plaque de mousse composite Copopren à 17,5 euros , faites quatre 1/2 cerceaux avec des cercles de peaux de batterie 18" ou 20" fixés sur un pied de micro avec du gaffeur, un peu de fil de fer pour fixer la mousse sur les cerceaux, achetez un pied de micro droit pour 9,70 € et vous obtiendrez certainement un résultat plus isolant pour 30 balles .
Putain de société consumériste .
Permet moi de te retourner ton "putain de société consumériste", sachant que les 50 euros dont tu parles ne sont pas liés au fait qu'on soit ou non dans le domaine de la musique, mais au fait que ce soit produit en Chine, avec des salaires de merde dans des conditions de merde (à la fin, demandons-nous ce qu'il y a derrière un pied de micro à 9,70 €). Il ne t'aura pas échappé non plus que les matériaux utilisés sont issus du recyclage. Il ne t'aura pas échappé que c'est fabriqué en Angleterre.
Ton propos étant plus ambitieux mais pas moins casse-gueule, je te propose, sur la base de ta supposition d'un filtre plus isolant pour 30 balles de monter une boîte en Angleterre ou en France, de payer des ouvriers pour réaliser ton montage, et accessoirement, de payer un designer parce que personne n'achètera évidemment un truc qui est fixé avec du gaffer. Tu produis un millier d'unité, en payant tes charges (salaires, loyer, stockage, matière première, ce qui, selon toi, devrait monter à 10 euros, je le rappelle) puis tes impôts (ah merde, il faut aussi que tu prévoies un cabinet comptable), en assurant la communication autour de ton produit (si personne n'est au courant, personne ne l'achète) et sa distribution à l'échelle mondiale. Et évidemment, tu tacheras de faire ça dans une logique eco-responsable et en respectant les normes de commercialisation des territoires où tu comptes vendre ton produit (pour info, Universal Audio a dû priver le marché européen pendant un an d'un de ses préamplis parce que les normes fixées par l'Europe avaient changé). Si tu arrives à le vendre 30 balles, nous serons les premiers à publier un test et à te décerner un Award Modèle Économique. Vu la prouesse, Il se peut même que plusieurs partis politiques t'appellent et que tu deviennes un jour ministre du travail. Mais j'ai dans l'idée que tu arriveras plutôt avec un produit se situant à 150 / 200 euros.
Citation :
Ça aurait été intéressant de le comparer avec d'autres écrans de ce genre (se electronics, thomann...) mais d'un prix deux ou trois fois moins élevé. Je doute que la différence soit flagrante !
Effectivement même si pour avoir pu essayer le petit sE (pas le grand hélas), ça m'avait paru beaucoup moins bien : je pense qu'il y a une taille minimum pour que ce genre d'écran soit intéressant. Mais je n'ai pas pu essayer les deux côte à côte. Quant aux modèles Thomann, ils sortent très probablement de la même usine que les produit sE et, comme tous les produits d'entrée de gamme, doivent essentiellement leur bas prix au fait qu'il n'y quasi pas de contrôle qualité : quand on ne jette rien dans une chaîne de production, on fait un max d'économies (c'est ainsi que les écrans de smartphones refusés par Apple pour des raisons de qualité se retrouvent dans des smartphones d'entrée de gamme parce qu'on est alors beaucoup plus tolérant sur les exigences de fabrication : il sont fabriqués sur les mêmes chaînes mais sont vendus moins chers parce qu'ils sont moins bons, d'où la différence de prix ensuite).
Comprenez bien mon propos : je ne vous dis pas que ce Halo est le produit du siècle et que vous devez l'acheter à tout prix, je ne vous dis même pas non plus qu'on ne peut pas trouver aussi ou plus efficace pour moins cher : je n'en sais rien. Mais pas plus que vous d'ailleurs. Et je tenais à souligner les limites du Yakafokon et la critique facile du supporter qui, de la tribune, explique à l'avant-centre comment mettre une lucarne en tirant de 25 mètres alors qu'il n'a jamais joué qu'à FIFA sur sa Playstation.
Mais encore une fois, je serais ravi que vous me donniez tort et de passer pour une nouille : je prends donc commande de 300 Reflexion Filter à 50 balles à drumpit (à ce prix là, Audiofanzine n'aura aucun mal à les vendre, surtout si ça défonce un produit à 270 euros) et attends que 1802 nous amène un enfant de 10 ans qui fera des merveilles avec des boîtes à oeufs.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 23/07/2016 à 01:25:02 ]
*Seed*
10764
Drogué·e à l’AFéine
bien répondu 
Sysex and sun
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
Merci.
Et j'en profite par ailleurs pour vous recommander ce reportage qui donne à penser sur le prix des biens que nous consommons et sur ce que cela implique pour notre propre pouvoir d'achat :
Et j'en profite par ailleurs pour vous recommander ce reportage qui donne à penser sur le prix des biens que nous consommons et sur ce que cela implique pour notre propre pouvoir d'achat :
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 23/07/2016 à 01:27:57 ]
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
Après reflexion tu as raison LT,nous on a le SE Filter pro a 129euros,et ben c'est pas terrible,...la sur ce Aston,la forme meme du filtre a l'air vraiment plus utile qu'un simple paravent concave; et ça se paie,..bien sur...mais le truc c'est que quand y'a juste de la mousse,sans support en metal et en plus si c'est pas chromé ,on se sent frustré
!!.
Los Teignos...merci à toi encore une fois d'informer les gens sur ce genre de reportage...je ne regarde souvent que ce genre d'emission à la TV.Il faut savoir qu' à part peut etre en Europe du nord mais nulle part ailleurs au monde on ne peut voir ce genre de reportages.(Aux US je sais pas mais je ne crois pas non plus)..la désinformation gagne du terrain de plus en plus,internet doit prendre le relais mais comment savoir ce qui est vrai sur la toile?
!!.Los Teignos...merci à toi encore une fois d'informer les gens sur ce genre de reportage...je ne regarde souvent que ce genre d'emission à la TV.Il faut savoir qu' à part peut etre en Europe du nord mais nulle part ailleurs au monde on ne peut voir ce genre de reportages.(Aux US je sais pas mais je ne crois pas non plus)..la désinformation gagne du terrain de plus en plus,internet doit prendre le relais mais comment savoir ce qui est vrai sur la toile?
[ Dernière édition du message le 23/07/2016 à 13:36:55 ]
tropicalboy
41
Nouvel·le AFfilié·e
*Seed*
10764
Drogué·e à l’AFéine
il fait mal ce doc sur le discount.....
Sysex and sun
malhomme
1120
AFicionado·a
TC Hotrod
6695
Je poste, donc je suis
Je partage le démontage en règle effectué par Los Teignos, des business-plans hasardeux de doux rêveurs qui pour certains d'entre eux, n'ont pas l'air de connaitre le fonctionnement d'une entreprise, ni d'avoir la moindre idée de ce qui fait le coût d'un produit. C'est récurrent sur AF.
Il n'en demeure pas moins qu'on peut se poser la question de l'intérêt d'acheter un tel objet à ce prix. Comme le fait remarquer jeffwmc, l'alternative d'une cabine de prise pour le même budget mérite d'être envisagée. Il y a un looooong thread détaillé d'un Afien qui traite du sujet (qui plus est, elle est démontable). Bien sûr, ça ne sera pas possible dans tous les environnements.
Il y a un autre point qui m'interpelle. Du point de vue du home-studiste lambda, et hormis la possibilité d'isoler moyennement des bruits extérieurs (comme évoqué dans le test), pourquoi ne pas pouvoir effectuer la prise de voix directement dans la "cabine de mix" (qu'il s'agisse d'une vraie, du salon, ou d'une simple chambre d'ado) ? Si l'acoustique des lieux y est trop dégueulasse ou trop réverbérante pour pouvoir y faire une prise, je doute qu'elle permette ensuite d'y réaliser un mix propre.
Il n'en demeure pas moins qu'on peut se poser la question de l'intérêt d'acheter un tel objet à ce prix. Comme le fait remarquer jeffwmc, l'alternative d'une cabine de prise pour le même budget mérite d'être envisagée. Il y a un looooong thread détaillé d'un Afien qui traite du sujet (qui plus est, elle est démontable). Bien sûr, ça ne sera pas possible dans tous les environnements.
Il y a un autre point qui m'interpelle. Du point de vue du home-studiste lambda, et hormis la possibilité d'isoler moyennement des bruits extérieurs (comme évoqué dans le test), pourquoi ne pas pouvoir effectuer la prise de voix directement dans la "cabine de mix" (qu'il s'agisse d'une vraie, du salon, ou d'une simple chambre d'ado) ? Si l'acoustique des lieux y est trop dégueulasse ou trop réverbérante pour pouvoir y faire une prise, je doute qu'elle permette ensuite d'y réaliser un mix propre.
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
- < Liste des sujets
- Charte