Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers The t.amp TSA 4-700
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
The t.amp TSA 4-700
Photos
1/101
The t.amp TSA 4-700

Ampli de sono 4 canaux de la marque The t.amp

5 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 393 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 9 9

Sujet Besoin d'aide urgent !!!

  • 83 réponses
  • 16 participants
  • 32 719 vues
  • 18 followers
1 Besoin d'aide urgent !!!
salut ,cher internaute , c'est a propos de l'ampli T-amp tsa 4 700 . je viens d'acquerir cet ampli , et je me demandais pourquoi il ya 8 entrées ?? il ne faut pas toute les brancher quand meme ?? sinon comment le faire sur une seule table ??? lien photo : https://www.thomann.de/fr/prod_zoom_AR_218915.html merci =)
Afficher le premier post
11
le principal avantages et le bridge pour les caissons , je sais jusque la je suis ^^ je devrais d'ailleurs y mettre deux caissons avec les 4 sorties bridger en 2 ^^
12
Je lorgne aussi sur cet ampli, pour alimenter deux subs en 15 pouces (avec des RCF LF15N401).

Autant en terme de puissance l'ampli devrait être largement suffisant (1600 W en bridge en 8 ohm) autant je me questionne sur le rendu dans le grave, entre 50 et 100 Hz, puisque ce sera la zone de travail des subs filtrés en actif.

J'hésite à partir sur cet ampli, ou rester sur des valeurs sûres en occase : Amcron MA2401, Crest Ca9 ou QSC Ex 2500 ou 4000.

La grosse diff de poids est aussi un bon argument.

Qu'en pensez-vous ? çà urge !
13
salut , perso , je pensais le prendre egalemment pour des subs , mais je me suis rendu compte qu'il avait une alimentation a découpage ( beaucoup moins efficace dans les graves que les alimentations traditionelle ) . j'ai donc pour ma part décider de prendre du qsc pour les caissons , et de prendre le TSA pour 4 satellites a la rigueur . :) en esperant vous avoir aidé :)
14
Le problème avec les amplis entrée de gamme c'est qu'ils ne sont pas "dimensionnés" pour alimenter correctement des sub, alim à découpage ou pas, économie oblige...
15
et oui , mais le gros probléme c'est qu'on se dit : on paye cher la marque , ya beaucoup d'avis positif voir trés positif sur le TSA 4 ... moi méme j'avoue etre perdu :/
16
Effectivement, je ne pense pas que ce soit un pb d'alim à découpage pour alimenter les subs. Perso, ce n'est pas ce qui me fait peur. Bcp de marques font maintenant de bons amplis, regardez par ex d&b avec son D12, ou dans du matos de milieu de gamme RCF avec ses subs amplifiés série ART, çà marche.

Non, ce qui me tracasse le plus, c'est la fiabilité. Je sais que les alims à découpages sont des chiottes à réparer. Et on n'a pas assez de recul avec les tamp. Peut-être tiendront-ils ? Mais rien n'est moins sûr. Et le TSA 4-700 coute qd meme neuf près de 400 euros, soit presque le prix qu'un QSC EX d'occase. Je connais ces QSC pour les avoir utilisés jadis sur des NEXO LS1200, et aucun soucis là-dessus. D'autant que ce sont des amplis increvables, au même titre que les macrotech Crown.

Le gros point où le tamp à découpage gagne, et où les tradis perdent, c'est le poids, on passe de 10 à presque 30 kg. Et çà me fait réflechir (mon dos surtout).

Je pense qd même jouer la sécurité et prendre un ampli tradi d'occase.
17
les avis datant d'il y a un an nous disent que le t amp est bon , comment savoir si il vieilli bien ? comment savoir si le fait qu'il soit si léger ne soit pas de l'economie de composant , diminuant ainsi la solidité ? le probleme avec cet ampli ... c'est qu'on ne connait rien de lui !!
18
j en te un de tsa4-700 je l est encore utiliser hier soir pour une soirée entre potes pour alimenter mon petit system composer de 2 cg7-122k et 2 mth30 il a tourner toute la nuit sans soucis .

par contre perso je ne l utiliserai pas en bridge il y a des chances qui sorte bien la puissance annoncer mais en crête il n arrivera pas donner cette puissance en continue .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

19
J'ignore ce que tiens le MGA2400T dans cet ampli.
Par contre en condo de filtrage d'entrée ça donne cela :
200V 2200µF x2 -> 400V/1100µF
équivalent classe AB par canal :
100V/8800µF
pseudo équivalent classe H par canal (approximation grossière) :
17600µF/50V+17600µF/50V
C'est donc très supérieur à un EP2500 pour la partie condensateur.
Il faut seulement la spec de ce que tient en continue un MGA2400T : c'est le transfo.
C'est un classe H, donc pour la partie ampli pas de soucis.
Je pense que le transfo est beaucoup plus gros que sur un Behringer à découpage.
20
En tout cas , poid/prix, très intéressant! que penser... on voit beaucoup de produits type IPR ou behringer INUKE, sortir depuis peu de temps, il a été lu quelque part sur ce forum que ces amplis s'enflamment sur les spécifications.
Thomann ayant pour habitude de commercialiser des produits plutot fiable, la série TSA ... reste quand meme intriguante!
Le modele TSA 2200 et TSA 4 700... quelqun aurait des infos plus précise sur l'utilisation? Fiabilité?