Voir les autres avis sur ce produit :
Jaylan B.
Publié le 22/06/03 à 05:14
Toutes les basses Rickenbacker sont fabriquées aux Etats-Unis. Le manche est en érable, conducteur, et la touche de 20 cases est en palissandre. C'est du moins ce qu'indique le fabricant, mais au vu et au toucher on a plutôt l'impression qu'il s'agit de pao ferro.
La 4003 est équipée de 2 micros identiques, mais bien sûr situés à 2 endroits différents, 1 côté manche, 1 côté chevalet. L'électronique est passive. Chaque micro dispose d'un volume et d'une tonalité. Enfin, 2 sorties distinctes sont présentes : 1 mono, 1 stéréo (Ric-O-Sound) permettant d'envoyer le signal du micro manche vers un ampli, et le signal du micro chevalet vers un autre.
UTILISATION
Le manche est un régal, fin, rapide, très accessible même dans les aigus. La basse n'est pas très lourde, et elle est très équilibrée. Seul petit hic : le capot recouvrant le micro chevalet est un peu gênant (de nombreux utilisateurs l'enlèvent).
Le son est typique de Rickenbacker, et on ne le dira jamais assez : il n'y a qu'une Rickenbacker qui sonne comme une Rickenbacker. C'est un son assez chargé en mediums, vous ne pourrez pas gommer ces derniers, sauf à complètement dénaturer le son. Donc pas la peine de rechercher ici des sonsn hifi modernes et cristallins, ce n'est pas le propos. Le son est épais, puissant, chaud.
SONORITÉS
J'ai joué sur différents amplis avec cette basse (Ampeg, Fender, Sunn, Marshall, etc.), et le son est très présent. Je persiste cependant à penser, après avoir possédé une 4003 et deux 4001, que c'est avant toute chose une basse pour le rock. Même si l'on a vu des bassistes en utiliser dans des styles très différents, y compris le funk et le jazz, le rock, au sens le plus large du terme, reste son domaine de prédilection. Car il faut quand même le dire : l'espacement des cordes n'est pas très confortable pour le slap, et c'est en fait au médiator que cette basse donne le meilleur d'elle-même. Mais là encore c'est une expérience personnelle, car Geddy Lee (Rush) par exemple démontre le contraire, lui qui a longtemps joué sur Rickenbacker, et aux doigts.
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé cette basse pendant 1 an, avant de la revendre. En effet, les manches de certaines 4003 ont tendance à bouger, et hélas la clef de réglage (qui n'est pas une clé Allen standard) n'est pas disponible. Il faut donc à chaque fois envoyer sa basse chez le luthier. Je précise que cela semble typique de certaines 4003, que plusieurs utilisateurs que je connais ont eu le même problème, qu'à l'inverse de nombreux autres n'ont pas eu ces désagréments, et qu'enfin sur mes précédentes 4001 je n'ai jamais vu les manches bouger. Je dis bien JAMAIS.
Je dois dire que malgré tout cela, le son et le feeling Rickenbacker me manquent cruellement, et que je n'exclue pas, d'ici quelque temps, d'en racheter une.
En occasion, et après l'avoir essayé, une basse Rickenbacker est à mon sens un excellent investissement. Ce n'est pas une basse à acheter dans le but de la revendre, car elles n'ont pas une grosse cote d'amour ici. C'est une basse à garder longtemps, si on l'aime. Parce que là encore, et même surtout pour les Rickenbacker, soit on les adore, soit on les déteste.
La 4003 est équipée de 2 micros identiques, mais bien sûr situés à 2 endroits différents, 1 côté manche, 1 côté chevalet. L'électronique est passive. Chaque micro dispose d'un volume et d'une tonalité. Enfin, 2 sorties distinctes sont présentes : 1 mono, 1 stéréo (Ric-O-Sound) permettant d'envoyer le signal du micro manche vers un ampli, et le signal du micro chevalet vers un autre.
UTILISATION
Le manche est un régal, fin, rapide, très accessible même dans les aigus. La basse n'est pas très lourde, et elle est très équilibrée. Seul petit hic : le capot recouvrant le micro chevalet est un peu gênant (de nombreux utilisateurs l'enlèvent).
Le son est typique de Rickenbacker, et on ne le dira jamais assez : il n'y a qu'une Rickenbacker qui sonne comme une Rickenbacker. C'est un son assez chargé en mediums, vous ne pourrez pas gommer ces derniers, sauf à complètement dénaturer le son. Donc pas la peine de rechercher ici des sonsn hifi modernes et cristallins, ce n'est pas le propos. Le son est épais, puissant, chaud.
SONORITÉS
J'ai joué sur différents amplis avec cette basse (Ampeg, Fender, Sunn, Marshall, etc.), et le son est très présent. Je persiste cependant à penser, après avoir possédé une 4003 et deux 4001, que c'est avant toute chose une basse pour le rock. Même si l'on a vu des bassistes en utiliser dans des styles très différents, y compris le funk et le jazz, le rock, au sens le plus large du terme, reste son domaine de prédilection. Car il faut quand même le dire : l'espacement des cordes n'est pas très confortable pour le slap, et c'est en fait au médiator que cette basse donne le meilleur d'elle-même. Mais là encore c'est une expérience personnelle, car Geddy Lee (Rush) par exemple démontre le contraire, lui qui a longtemps joué sur Rickenbacker, et aux doigts.
AVIS GLOBAL
J'ai utilisé cette basse pendant 1 an, avant de la revendre. En effet, les manches de certaines 4003 ont tendance à bouger, et hélas la clef de réglage (qui n'est pas une clé Allen standard) n'est pas disponible. Il faut donc à chaque fois envoyer sa basse chez le luthier. Je précise que cela semble typique de certaines 4003, que plusieurs utilisateurs que je connais ont eu le même problème, qu'à l'inverse de nombreux autres n'ont pas eu ces désagréments, et qu'enfin sur mes précédentes 4001 je n'ai jamais vu les manches bouger. Je dis bien JAMAIS.
Je dois dire que malgré tout cela, le son et le feeling Rickenbacker me manquent cruellement, et que je n'exclue pas, d'ici quelque temps, d'en racheter une.
En occasion, et après l'avoir essayé, une basse Rickenbacker est à mon sens un excellent investissement. Ce n'est pas une basse à acheter dans le but de la revendre, car elles n'ont pas une grosse cote d'amour ici. C'est une basse à garder longtemps, si on l'aime. Parce que là encore, et même surtout pour les Rickenbacker, soit on les adore, soit on les déteste.