Sujet Behringer c'est Dieu ou c'est le Diable ?
- 2 021 réponses
- 157 participants
- 113 718 vues
- 254 followers
Afficher le premier post
Le sujet aurait dû être « acheteur de Behringer pêcheurs ? »
Je trouve au contraire qu'il fonctionne très bien, et notre vie au milieu de tous ces appareils technologiques qui n'existaient pas il y a 20 ans le prouve tous les jours !
Je pense que si Uli, en tant que commerçant, est inévitablement un menteur et un manipulateur, Robin a mal joué son coup dans l'affaire, n'est-ce pas Tina ??!!
Par exemple dans le domaine du médicament, ou plus généralement celui du vivant, dans l'industrie alimentaire, ou encore celle des semences, et même dans la téléphonie, etc.. tu soutiens toujours sans sourciller que cela fonctionne très bien? hem hem...
Dans la musique, c'est peut-être le seul domaine où aucun scandale n'a mis au jour des pratiques absolument dégueulasses. Mais soit sûr que ce n'est pas la musique qui est une exception: cela se passe exactement de la même façon et c'est plutôt que tout le monde s'en fout.
Personne ici ne dit que ça fonctionne parfaitement dans tout les domaines.
Seulement que le principe de la propriété intellectuelle qui fait qu' un inventeur peut profité de son invention pendant X année, et l exploité et la develloper ( ou pas, comme Roland par exemple ) avec une exclusivité, puis qu' au bout de ce delai, n importe qui peut l' utilisé et la développer à son tour, n' est pas si mal que ça.
De toute façon, on comprend vite en quoi l' idée de droits infinis dans le temps est ridicule. Si les brevets était éternels, aucune des machines originales clonés n' aurais vu le jour car leurs concepteur auraient payés des droits astronomiques au inventeurs du transistor, du condensateur, de la résistance, du ressort et même de la vis...
static volatile
1793
AFicionado·a
j-master
33976
Vie après AF ?
linn134
14894
Drogué·e à l’AFéine
static volatile
1793
AFicionado·a
Electrop69
507
Posteur·euse AFfolé·e
Hors sujet :
Je pense vraiment que tout le monde avait compris de quoi il s’agissait quand on a vu le mot marge vu que Behringer vend directement ses produits en assurant sa propre distribution.
Mais on peut aussi continuer de se contredire les uns et les autres sur la forme si ça semble pertinent.
Le sujet aurait dû être « acheteur de Behringer pêcheurs ? »
Time2Groove
synthwalker
12059
Rédacteur·trice
0tist
2622
Squatteur·euse d’AF
croulebarbe
2412
AFicionado·a
Citation :
Le système actuel de protection de l'innovation ne fonctionne pas
Je trouve au contraire qu'il fonctionne très bien, et notre vie au milieu de tous ces appareils technologiques qui n'existaient pas il y a 20 ans le prouve tous les jours !
Citation :
La version de Robin...
Je pense que si Uli, en tant que commerçant, est inévitablement un menteur et un manipulateur, Robin a mal joué son coup dans l'affaire, n'est-ce pas Tina ??!!
<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>
[ Dernière édition du message le 06/02/2020 à 20:02:09 ]
Alex Plosion
1377
AFicionado·a
Citation de croulebarbe :
Citation :Le système actuel de protection de l'innovation ne fonctionne pas
Je trouve au contraire qu'il fonctionne très bien, et notre vie au milieu de tous ces appareils technologiques qui n'existaient pas il y a 20 ans le prouve tous les jours !
Par exemple dans le domaine du médicament, ou plus généralement celui du vivant, dans l'industrie alimentaire, ou encore celle des semences, et même dans la téléphonie, etc.. tu soutiens toujours sans sourciller que cela fonctionne très bien? hem hem...
Dans la musique, c'est peut-être le seul domaine où aucun scandale n'a mis au jour des pratiques absolument dégueulasses. Mais soit sûr que ce n'est pas la musique qui est une exception: cela se passe exactement de la même façon et c'est plutôt que tout le monde s'en fout.
[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 09:27:41 ]
geronimo33
1710
AFicionado·a
Citation :
Par exemple dans le domaine du médicament, ou plus généralement celui du vivant, dans l'industrie alimentaire, ou encore celle des semences, et même dans la téléphonie, etc.. tu soutiens toujours sans sourciller que cela fonctionne très bien? hem hem...
Personne ici ne dit que ça fonctionne parfaitement dans tout les domaines.
Seulement que le principe de la propriété intellectuelle qui fait qu' un inventeur peut profité de son invention pendant X année, et l exploité et la develloper ( ou pas, comme Roland par exemple ) avec une exclusivité, puis qu' au bout de ce delai, n importe qui peut l' utilisé et la développer à son tour, n' est pas si mal que ça.
De toute façon, on comprend vite en quoi l' idée de droits infinis dans le temps est ridicule. Si les brevets était éternels, aucune des machines originales clonés n' aurais vu le jour car leurs concepteur auraient payés des droits astronomiques au inventeurs du transistor, du condensateur, de la résistance, du ressort et même de la vis...
- < Liste des sujets
- Charte