Sujet Commentaires sur la news : Les compos inspirées : saison 24
- 632 réponses
- 29 participants
- 24 392 vues
- 28 followers
Afficher le premier post
Oui, c'est parfois un peu... théâtral ?
Tirades tragicomiques, en majuscules gras souligné, avec, à la fin de l'envoi, je m'exclame !!!
balancé comme ça j'ai juste l'impression de me retrouver avec deux dents en moins, mais tout va bien hein
Etre "au top" je ne sais pas non plus ce que ça veut dire donc un retour, chacun en fait ce qu'il veut je ne vois pas en quoi ça mettrait en péril son intégrité de chai pas quoi. Mais c'est ptet des trucs d'artiste que je ne suis pas apte à comprendre...
Effectivement sans la bière ce fil devient aride...
Anonyme
124
THOMAS charette
14463
Drogué·e à l’AFéine
vous avez le sens du dramatique en ce moment les gars....
Thom'
patrick_g75
8121
Je poste, donc je suis
Citation de THOMAS :
vous avez le sens du dramatique en ce moment les gars....
Oui, c'est parfois un peu... théâtral ?
Tirades tragicomiques, en majuscules gras souligné, avec, à la fin de l'envoi, je m'exclame !!!
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 24/08/2018 à 19:36:59 ]
BIRAUD Frederic
585
Posteur·euse AFfolé·e
THOMAS charette
14463
Drogué·e à l’AFéine
BIRAUD Frederic
585
Posteur·euse AFfolé·e
BIRAUD Frederic
585
Posteur·euse AFfolé·e
erewhon
18141
Drogué·e à l’AFéine
Cortoni
1060
AFicionado·a
Les discussions de PMU c'est plus dans mes cordes, je m'installe avec vous au comptoir 
Je ne sais pas si tu décris le stéréotype de la critique peu constructive, mais une bonne critique ne va certainement pas écarter ce qui fait l'originalité et l'âme (spiritualité de comptoir) d'un morceau pour se conformer à un équilibre pré-établi et immuable.
Bref, si on critique un morceau punk en disant que ça sonne crade, il est possible que la critique soit moisie. Ou pas, le morceau est peut-être vraiment trop crade.
L'émetteur et le destinataire doivent s'entendre. Si mon critique est un grand amateur de punk, que nous partageons des références en commun, il me paraît évident de considérer son avis.
Ici comme ailleurs, on peut aller voir l'avis de la personne qui nous critique envers d'autres morceaux. Approuve-t-il ceux qui me plaisent? et inversement? pour des raisons qui me semblent justes?
Bref voilà comment on peut identifier une critique constructive je pense.
Et c'est l'un des gros intérêts de ce petit exercice de style pour certains, avoir un regard critique et évoluer, ce qui amène au point suivant.
Ça voudrait dire qu'il n'y a rien après la fin de la saison. Or on peut voir les compos dans une démarche de progression globale, tester des styles différents, des instruments, mieux cerner ses points forts...
Même si la critique est incomplète dû à notre petit effectif et notre faible diversité (musiciens pour la plupart), elle reste une très bonne manière de s'évaluer et s'améliorer sur le long terme.
Mes 2 cts posés sur le comp(o)toir
Citation :
tu te souviens ce truc punk à la guitare que tu avais joué il y a 2 ou 3 saisons ?
C'etait sale de chez sale, ca defouraillait à max mais putain !!! qu'est ce que c'etait bon de chez bon, la vache !!!!
Alors, on va venir te faire une critique comme quoi c'est trop sale, hey !!! logique !!! et donc toi, tu vas venir en tenir compte et re-edulcorer tout ca ?
Et ouais mais moi, j'aimais cette piste à l'origine, telle quel et donc, comment on fait alors ?
Je ne sais pas si tu décris le stéréotype de la critique peu constructive, mais une bonne critique ne va certainement pas écarter ce qui fait l'originalité et l'âme (spiritualité de comptoir) d'un morceau pour se conformer à un équilibre pré-établi et immuable.
Bref, si on critique un morceau punk en disant que ça sonne crade, il est possible que la critique soit moisie. Ou pas, le morceau est peut-être vraiment trop crade.
L'émetteur et le destinataire doivent s'entendre. Si mon critique est un grand amateur de punk, que nous partageons des références en commun, il me paraît évident de considérer son avis.
Ici comme ailleurs, on peut aller voir l'avis de la personne qui nous critique envers d'autres morceaux. Approuve-t-il ceux qui me plaisent? et inversement? pour des raisons qui me semblent justes?
Bref voilà comment on peut identifier une critique constructive je pense.
Et c'est l'un des gros intérêts de ce petit exercice de style pour certains, avoir un regard critique et évoluer, ce qui amène au point suivant.
Citation :
La critique arrive toujours trop tard
Ça voudrait dire qu'il n'y a rien après la fin de la saison. Or on peut voir les compos dans une démarche de progression globale, tester des styles différents, des instruments, mieux cerner ses points forts...
Même si la critique est incomplète dû à notre petit effectif et notre faible diversité (musiciens pour la plupart), elle reste une très bonne manière de s'évaluer et s'améliorer sur le long terme.
Mes 2 cts posés sur le comp(o)toir
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 00:03:01 ]
Zecat
737
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de BIRAUD :
Quand je t'ecoute, je ne te considere pas au top et je ne m'attends pas à tomber sur du top (meme s'il t'est deja arrivé d'en produire).
balancé comme ça j'ai juste l'impression de me retrouver avec deux dents en moins, mais tout va bien hein
Etre "au top" je ne sais pas non plus ce que ça veut dire donc un retour, chacun en fait ce qu'il veut je ne vois pas en quoi ça mettrait en péril son intégrité de chai pas quoi. Mais c'est ptet des trucs d'artiste que je ne suis pas apte à comprendre...
Effectivement sans la bière ce fil devient aride...
S'amuse avec la vidéo - De la musique et des mots - En groupe - et puis voilà ! Albums Bandcamp
- < Liste des sujets
- Charte