Sujet Hardware vs Plugins, différences et utilisation ?

Si ta prise de voix a été faite au travers des traitements, non. Si tu fais ça, tu corrigeras ta correction :p Et ça peut faire pire que mieux !
D’où l’intérêt d’enregistrer sans traitement ( mais rien n’empêche de traiter au niveau du retour casque ou hp, comme pour la reverb, histoire de confort d’écoute). Je fais parti de ceux qui enregistrent sans traitement SAUF si c’est voulu ! Comme dit plus haut, il faut savoir ce qu’on fait et pourquoi.
Même moi qui suis plutôt guitare (électrique) , j’enregistre toujours 2 pistes, l’une traitée (comp, disto, fx) et une non traitée pour faire du reamping par exemple, ou tenter d’autres traitements. Pour la voix c’est un peu pareil je pense.

Vaste question à laquelle personne et tout le monde à un avis
Seules tes oreilles doivent te guider, ou comme diraient des vieux dans mon genre la "force de l'habitude".; pour la voix, un tubetech sinon rien :p
Perso, j'évite les traitements en pré via plugin, déjà pour ne pas surcharger inutilement le cpu et/ou ajouter de la latence. Via dsp externe ça peut le faire, mais comme dit: "la force de l'habitude". Du coup en post, je fais ce que je veux, hardware ou plugin, ou les deux.

« Pro et clean » est tout relatif dans le production process...

En piste isolée, tu te dis qu’un preampli propret de bonne interface audio est le plus indiqué.

Dans un mixage, une piste enregistrée avec une compression de genre LA2A change tout : présence, intelligibilité mais aussi suavité d’une voix qui sonne avec moins de corps sans cette compression. Se méfier de la communication des rapper’s : tantôt ils se montrent derrière une grande table de mixage qu’ils n’utilisent pas, tantôt ils prétendent faire ´simple’ mais tu ne vois pas telle ou telle boiboîte utilisée effectivement à la prise.
Je ne sais plus comment il se nomme mais un rapper du nord avait prétendu faire tout de la prise au master dans un petit studio et par hasard je l’ai vu parmi les références d’un studio de mastering haut de gamme dans l’Ouest de la France (il s’agissait du même album, pochette avec le dentier en argent).

Si j'utilise 2 hardwares comme le LA2A et le 1073 avec une ff800 à 4 entrées ça suffira pour les brancher et les utiliser en mix ?

Car ça peut permettre d'être plus flexible de les utiliser au mix et non à la prise ?

J'ai également un patchbay mais je ne sais pas si c'est vraiment utile pour le coup

audio

Affirmatif : une ff800 et même ADI 2 canaux peut suffire.

Pour le mixage avec ces 2 machines en mono cela est possible en [+ieurs] passe(s), c’est à dire par n fois piste(S) mono[‘s].

À ce stade le patchbay ne sert à rien hormis si tu disposes d’un câblage de folie genre Mogami en 1 seul exemplaire et que tu veux passer de l’une à l’autre sans rebrancher.

Citation :

Si j'utilise 2 hardwares comme le LA2A et le 1073 avec une ff800 à 4 entrées ça suffira pour les brancher et les utiliser en mix ?

Car ça peut permettre d'être plus flexible de les utiliser au mix et non à la prise ?

J'ai également un patchbay mais je ne sais pas si c'est vraiment utile pour le coup

Pour commencer : c’étaient des machines de rêve pour les petits studios il y a quelques années. Ce, en raison de leur valeur aussi (ce qui veut dire que bien d’autres s’en sortirent avec des solutions moins balisées, parfois des coucous). Il y avait moins de standardisation du parc matériel, moins de top gun’s ; celles-ci étant souvent hors de prix pour des indépendants financièrement (avant les ré-editions, un rack 1073 >4K€, un 2A très cher aussi).
Maintenant le made in China n’est pas la seule possibilité pour combler ce fossé, fort heureusement.
En clair tes conditions de ´vol’ (si je file la métaphore aérienne) sont exceptionnellement favorables ; à toi de le faire avec du style et des manières