close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Expandeurs virtuels généralistes
Matériel Expandeurs virtuels généralistes {{currentManName}}swap_horiz AIR Music Technologyswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur la news : XPand! 2 maintenant sur Mac et PC - forum AIR Music Technology Xpand! 2 (2014)

XPand! 2, l’expandeur virtuel originellement créé par Digidesign puis repris par Avid pour Pro Tools, est maintenant entre les mains de AIR.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
:???: A la sortie de PT11, Xpand 2était déjà rattaché à AIR Music Technology.
Oui sauf que Air appartenait à Avid et que la boîte a repris ses billes, d'où cette nouvelle politique et les prix revus. Vu d'ici, ça pourrait être un bon concurrent pour HALionSonic et Sampletank 3.
Citation :
Vu d'ici, ça pourrait être un bon concurrent pour HALionSonic et Sampletank 3.

Absolument, a peu pres au meme niveau pour les sons acoustiques et pour moi nettement superieur au niveau synthés.
Sans parler du prix.
tu penses, Riffon ?

Pour 99 Euros...

dommage pour la timbralité... 4...
les pianos et batteries acoustiques sont mieux sur Sampletank 3, mais la partie synthés est plutot faible en comparaison avec celle d'Xpand2.

https://soundcloud.c…ctech/sets/xpand2

https://soundcloud.c…ctech/sets/xpand2

c'est quasi du mini Omnisphere.
moi recherche un remplaçant de hypersonic 2, en thermes synthetiques, peut-etre que ça va le faire.

et pour 100 balles, on va pas se priver
Une précision d'importance pour ceux qui ne l'ont jamais utilisé :
Xpand2 offre 4 canaux simultanés. En revanche impossible de router les sorties des différents instruments vers 4 tracks audio distinctes.
C'est du moins la manière dont il se comportait jusqu'à présent dans Pro Tools et si une telle modification avait été apportée, Air Instruments aurait largement communiqué sur ce point.
Limitation chiante en effet mais contournable par le fait d'utiliser plusieurs instances du soft.
Tout à fait, même si c'est idiot (je ne sais pas si c'est une limitation inhérente à Protools ou le fait d'un codage de Xpand réalisé avec les pieds).
C'était surtout une mise en garde à destination des VST / AU users qui envisagent de l'acheter, avant qu'ils ne crient au scandale ou ne viennent nous vanner sur les avancées technologiques de PT - Ok, ça c'est fait les gars, inutile d'y revenir. :langue:

Les dernières questions dans "Expandeurs virtuels généralistes"