Tous les avis sur Gibson Les Paul Special Double Cut 2015

Des mécaniques G-Force ont été remplacées des mécaniques classiques de Les Paul standard.
Les P90 ont été remplacés par : SP Custom "Judgebucker" (micro signature Judge Fredd) au chevalet
et SP Custom '59 au manche.
Je joue sur un vox AC15 et sur un Hot Rod Deluxe Fender tout lampe 90's.
Le son déchire, j'entends Creedence sur le Fender et Les Clash sur le Vox.
J'ai essayé plusieurs Les Paul studio et standards, franchement elle n'a pas à rougir : la robustesse et le son brut, sa dynamique, peut être un peu mat encore, n'a rien à envier aux séries qui coûtent 3 à 4 fois plus cher.
Je ne la vendrai jamais, la lutherie est parfaire pour mon jeu, c'est du brut, c'est costaud, pas de superflu.
A celles et ceux qui aiment le rock, clair crunch ou fuzz, elle encaisse tout avec un son vraiment vintage, fidèle à la tradition Rock British ...
Pas besoin d'aller voir ailleurs....

Cette petite Les Paul année/modèle 2015 bien sympathique au demeurant est branchée dans deux amplis, tout dépend de la salle dans laquelle je joue; soit un Fender princeton de 1970 , soit un Peavy Classic 30.
Pour les effets: overdrive, booster et chorus suivant les morceaux.

Commençons par décrire la lutherie, celle-ci est tout à fait correcte, beau bois (table en 4 parties pour la mienne!!), jonction corps-manche parfaite, inserts de touche bien placés, aucune trace de colle. Le vernis nitrocellulosique n'est pas trop épais.
Néanmoins, lorsque la main transpire un peu, le glissé sur le manche est un peu freiné.

Le manche, à l'instar du corps sans table rapportée, est en acajou avec binding sur son pourtours. Plus large et plus plat que les manches de l'ensemble des autres Les Paul de la marque, cela est assez déroutant au départ mais devient très agréable par la suite. Il faut tout de même admettre que les petites mains ne seront pas à l'aise.

La touche quand à elle, en palissandre "huilée" est très agréable au touché, un peu la sensation de l'ébène avec un palissandre bien dense et foncé. La qualité est au rendez vous.

Coté accastillage, c'est un peu avec le G-Force et l'électronique le talon d'Achille de cette Les Paul spécial.
Le chevalet Warparound Gibson, trop juste au niveau du réglage de la longueur du diapason ne permet pas un réglage optimal, ni de la justesse des notes, ni de l'intonation.
En plus, même si le sustain est correct en jeu normal, celui-ci disparait totalement lors de bends vibré. La note s'éteint tout de suite. Grrrrrr...

Le G-Force, système d'accordage automatique paraît très pratique. Il offre la possibilité de plusieurs accordages, que ce soit en standard ou en open. Néanmoins, pour s'accorder, il faut frotter les cordes doucement, en deçà de l'attaque au médiator lors du jeu de la majorité d'entre nous .
De fait, lorsque l'on joue par la suite avec attaque normale et/ou nuancée, la guitare n'est pas accordée correctement. Cela s'entend tout de même surtout sur les trois cordes du haut (Mi grave, La et Ré).
Cela a été confirmé après quelques secondes de jeu: accordé sur le G-Force, et les mêmes notes tendent à aller vers le bémol lors du contrôle sur une pédale d'accordage...

Coté électronique, tout est propre dans la cavité mais, oh surprise, très peu de soudure et un connecteur sur fiches électroniques industrielles...
Cela explique le fait qu'il n'y ait aucune progressivité dans les potentiomètres surtout celui de volume, un comble!!

Les micros, deux P90 re-visités avec plus de brillance que ceux connus antérieurement sont très intéressants. le potard de tonalité joue alors là ton son rôle pour diminuer éventuellement cette brillance.
Me concernant, je suis fan des P90. Ceux-ci, un peu différents, permettent à la palette sonore d'étendre son spectre. C'est bien aussi.

Parlons maintenant musique. Cette Les Paul est taillée pour le rock. sans aucuns effets, en clair comme en crunch, jouer du Téléphone est un régal.
Je suis plutôt blues et c'est très bien aussi une fois les problèmes exposés ci-dessus résolus.

Achetée d'occasion 600 €, rajouté à cela 125€ pour changer le chevalet et refaire électronique, j'ai maintenant une excellente Les Paul Spécial pour jouer du blues que j'affectionne particulièrement.
Les pbs du G-Force énoncés plus haut ne me gênent pas vraiment en contre partie du coté très pratique.
Il me suffit, pour les cordes de Mi grave, de La et de Ré de redonner un tout petit tour sur les mécaniques pour un accordage parfait.

Pour ceux voulant repasser en mécaniques manuelles, pas de problèmes. Le G-Force est monté sans aucun perçage. C'est cool!

En conclusion, cette guitare est une très bonne Gibson Les Paul à "petit prix" pour peut que l'on règle les problèmes d'accastillage et d'électronique. Le G-Force, s'il ne plait pas, peut être très facilement remplacé par des mécaniques traditionnelles.

Je referai ce choix même si en occasion, j'ai acheté cette Les Paul dans la fourchette haute. Si vous tombez sur une bonne occasion dans les 500 €, rajouter à cela maximum 200€ pour remplacer ce qui ne fonctionne pas bien. Vous aurez le mythe entre les mains à 700€. Pour rappel, en 2015, cette Gibson était affichée à presque 1 000€.

Le petit plus, livrée dans un étui thermomoulé très protecteur.

Gibson, c'est bien ! Gibson "abordable " c'est mieux ! Ça parait somme toute logique...
Sauf que, en général quand c'est abordable (sans être "cheap" pour autant), ça rogne un peu par ci, un peu par là, sur la qualité définitive.
Pas la mouture 2015 ! Il est vrai que le modèle Les paul à 6500eu est d'une beauté à refaire tomber Stendhal dans son syndrome, et que la moyenne des prix chez Gib, est 2000eu : ça n'est pas rien...
Pourtant non loin de là (une des 1ères sur la gauche quand on part du prix le plus bas ), apparait, dans toute sa splendeur, la Gibson special double cut.
Pas de binding tape à l'oeil , pas de table rapportée AAA (AAAh, quel beau veinage...), pas de découpe ultra profilée , rien n'est bombé, c'est plat, c'est du brut de pomme. Et après ?
Somme toute qu'en est-il ? C'est bien fini, le double cut a de la gueule, le vernis est nitro (héritage cherry perso) et le mahogany est de très bonne facture avec sa densité haute. De même, le corps est un "2 pièces" dont la jonction est peu visible (bel effet esthétique). Pareil pour le manche une pièce avec un joli rosewood en touche et une jonction très bien faite
Et le son alors ?
Confié à 2 P90 Gibson, il est à la hauteur de la tâche !
Punch, bande passante large, c'est crémeux à souhaits (plus que mon camembert préféré), plein de belle harmoniques, équilibré, cristallin en son clair avec cette rondeur dans les basses qui enivre et qui fait chavirer dans les affres de la composition : oui, mesdames et messieurs, cette guitare inspire, et pas qu'un peu !
Le manche, plus large que d'ordinaire est malgré tout très ergonomique, petites et grandes mains confondues. Tout est limpide, tout glisse, bienvenue dans le meilleur des mondes.
Les positions sont toutes les 3 remarquables : bridge, pour le riff à Raph, manche pour les beaux arpèges, accords jazzy/bluessy (mais pas que !) et intermédiaire pour un riff plus doux mon doudou, des cocottes légères (roule poulette!), des rythmiques funk, pop, un peu "Strat"(je kiffe aussi) sans manquer de respect au père Gibson
J'ai dans les mains une Custom 77 raw, style SG, avec un p90 (P77). J'en est fait l'éloge il y a peu, force est d'admettre que la bougresse se défend bien, mais là...
Il y a un écart, pas un gouffre, juste un écart, et il fait toute la différence !
Du goût , du plaisir il y en a sur les 2, mais La Gib va plus loin, et surtout, elle transporte au delà de l'univers, des mondes parallèles, de l'infiniment grand et de l'insondable petit, trous noirs compris (ça arrive, le lendemain d'un concert et d'une bonne cuite !).
Si tu me propose mon baril de Special cut contre ton baril de Les paul classic, et ben à la place, je te refile ma custom 77 + un abonnement (très cher) au club de fitness du coin qui te donnera un corps de rêve pour tes prochains concerts. T'es pas dac, je m'en doutais ! En même temps, qui a besoin d'un corps de rêve dans une salle ou le public n'attend que le choc des baguettes (4 coups non?) pour vibrer et se déchainer.
Sérieux, j'adore cette special cut, mais je travaille (déjà) ma moitié pour avoir la Les paul Goldtop 56'(et c'est pas la plus chère !), justement pour mes 56ans, dans... Merde, c'est pas pour tout de suite (snif).
Vite, besoin d'un "expédient" pour me remonter le moral : j'attrape ma Special double cut et je joue, je joue, je joue...

J'utilise ma Les Paul Spécial avec un BUGERA V55 INFINIUM et un HUGUES & KETTNER TUBE 50 COMBO. Le style de musique joué : pop, rock, blues en accords car je suis surtout rhytmique...
La lutherie de la guitare me semble très correct, le vernis est top !!!le manche est de la même épaisseur mais un peu plus large que mes Gibson précédentes (junior 2009, studio 2009 et tribute 60's 2011), il faut s'y faire... Je n'ai cette guitare que depuis 3 jours mais elle semble tenir l'accord. De plus le système GForce est vraiment top, cela permet de vérifier son accordage très facilement ou à le changer très rapidement.En répèt avec mon groupe hier soir cela m'a permis aisément de passer d'un accord standard en open G.....
La touche est très confortable à jouer...
Electronique simple : un seul bouton volume et un seul bouton tonalité pour les deux micros, ce qui me va très bien car honnêtement, je me suis rarement servi de tous les boutons sur ma Studio et ma Tribute. Cette simplicité m'a poussé à jouer avec ces réglages depuis 3 jours alors que je ne l'avais jamais fait auparavant sur mes autres Gibson....
Les réglages jouent très bien leurs rôles, en effet le bouton de tonalité me permet de jouer sur une palette assez large de sons.....Je joue beaucoup en position micro manche ou position mixte, j'aime beaucoup les sons procurés et le potard permet de bien jouer sur les graves ou les aigus. La position micro chevalet est relativement aigu....
Les sons clairs sont chauds et bien ronds et peuvent etre rendus plus aigu et plus ouvert en mettant le potard de tonalité à fond. Les P90 apportent un super son saturé même en position micro manche pour jouer des accords en rhytmique,ce que j'avais très peu fait sur mes précédentes guitares.
En conclusion , je suis très content de cette guitare que ce soit au niveau visuel, technique ou auditif..En plus, elle est relativement légère, ce qui est cool pour une Les paul.J'oubliais : Le case est super beau et facile à ranger....

Amplis utilisés: fender twin reverb, Fender Greta, Orange micro terror, Vox DA 5 & Vox SoundBox.

Styles que je pratique: Jazz-Fusion, Jazz, blues et Pop en tout genre.

Corps et manche tout acajou, touche palissandre, pour moi c'est du haut de gamme, dés que l'on prend l'instrument en main, l'on sent cette vibration unique, le petit plus qu'il n'y pas chez les autres guitares, et certaines autres Gibson compris (genre studio)... J'ai l'impression d'avoir un instrument de luthier entre les mains...et je pense en particulier à Jaccobacci dont j'étais client...

Tenue de l'accord sans problème. A noter cependant qu'il y a le système d'accordage automatique G-Force de Gibson, en vieux réac' que je suis , je me suis dit "holà" et puis force est de constater que ça marche super bien, plutôt pratique pour les gigs et les jams ou il faut être dans le coup instantanément. Le jours ou ça marche plus je le vire ou je le change, à voir. Il y a la possibilité de choisir différent open tuning...bien vu Gibson!

Attention le manche est de 1.75 inch au sillet soit 44,5 mn et non 46 mn comme annoncé sur le site Gibson, j'ai mesuré au pied à coulisse, 46mn c'est à la premiére fret.
C'est l'idéal pour moi et c'est ce qui m'a amené vers cette guitare, toutes mes guitares sont en 1.75 inch. Mais ce manche ne conviendra pas aux petites mains ou à ceux qui aiment les manches fins.

A noter aussi un sillet fret zéro, ajustable en hauteur avec une clé Allen, du coup la guitare a une meilleure intonation à vide. Petit bémol toutefois les cordes entre le sillet et les clés se mettent à vibrer en résonance par sympathie donc à suivre, je reviendrai plus tard sur ce point avec le recul du temps.

A noter l'absence de sillet tune-o-matic et l'absence de ponté de réglage, mais là aussi force est de constater que la guitare est bien réglé, tout est calculé donc la guitare ne se déréglera pas... (On peut toute fois régler la hauteur du chevalet).

Pour les sons clean c'est le bonheur on obtient des sons comparable à ceux de Robben Ford dans ces dernier album, aussi Mick Taylor dans les albums des Stones des années 70', je n'oublie pas Grant Green qui jouait aussi avec des P90 et ces micros sont bons pour ça, pour les crunch aussi c'est un régal.

Avec de la saturation les P90 sont bruyant mais comme disait un écrivain de la presse spécialisé, des générations de guitariste pro ont utilisé se genre de micro, donc quand on aime...on ne compte pas...
Les 3 positions sont toutes exploitables avec chacune sont identité, je regrette cependant qu'il n'y ai qu'un seul volume et une seule tonalité, c'est pratique dans les jam d'avoir 2 volumes différents pour passer de la rythmique aux soli.

Dommage aussi qu'il n'y ai pas de plaque de protection, le bois avec le temps sous les coup répété du médiator ou des doigts va en prendre un coup. Peu être j'en ferai poser une comme dans le modèle de 1955.

Cette guitare est avec ce type de micro très polyvalente pour aller du Funk, du punk, du blues,du jazz & fusion. Ne conviendra pas pour du métal ou rock plus musclé.

Certain n'aimeront pas le manche à essayer. L'aspect cheap de la guitare est visuellement répulsif comparé à une belle Les Paul Custom, pourtant la structure de la guitare et très proche de la Les Paul Custom, et toute 2 sont cousines germaines, à noter qu'ici corps et manche sont de l'acajou massif comme sur une Les Paul Custom qui n'a pas de table rapporté en érable comme le préconisait justement un certain Monsieur... Les Paul hommage cher monsieur...cent ans déjà...

Je reviendrai sur ce post car j'ai acheter cette guitare aujourd'hui, je compte l'utiliser pour des gigs et des jam session.

j'ai eu le coup de cœur pour cette guitare pour ça qualité de fabrication identifiable dés la prise en main de l'instrument.
Ok pour dire ici comme dans le post précédent "Gibson is back"... En moins de 10 seconde des les premières notes j'ai su que cet instrument me convenait.
Et puis surtout c'est une vraie Les Paul Spécial! Avec un prix plus que raisonnable, pour ma part j'ai fait une super affaire, dans un magasin Parisien en face de la plus grande école de musique Française... la guitare était en promo (Merci W...s)!

A mon avis cette série 2015 s'adresse plutôt à des guitaristes avertis, à la recherche d'un instrument de qualité, avec des spécificités particulières (manche large) et micro P90.

GIBSON relance une nouvelle fois, la fameuse LES PAUL DOUBLE CUT en finition heritage cherry gloss (non faded), avec le nouveau système d'accordage électronique situé derrière la cross.

Non acheté, et éssayé sur MARSHALL (Tête et corps de conception assez moderne de type JVM), puis FENDER (de type HOT ROD).

I. LUTHERIE ET FINITIONS:

Je vais être honnête, je suis un déçu de Gibson, je préfère Fender de loin. Déception liée à leur lutherie d'une part et aux finitions d'autre part, très mauvaises, pour avoir fait l'acquisition d'un de ces modèles "batard" en 2010, je m'en suis détourné de suite.

Pour le coup, on paye plus chère qu'un modèle de la même gamme, il y'a 4 ou 5 ans (forme SG ou LES PAUL), mais la qualité je dois le dire est au RDV.

Les finitions, sur le modèle éssayé était vraiment bonnes, quelques imperfections a noté sur le ponçage, mais qui ne se voyent pas au premier coup d'oeil, qui ne se verrons pas quand vous jouerez devant un public ou les membres de votre groupe. On peut dire que c'est vraiment pour "chipoter" avec le vernis qui marque très facilement, mais c'est GIBSON, donc il faut passer la brosse à lustrer à chaque fois. La jonction vernis noir de la cross (sur les côtés en haut) et manche, est net sans bavure. Il n'y a aucune coulures de vernis, la guitare sur le plan des finitions est quasi-parfaite.

Jonction manche/tête parfaite, on ne voit même pas le collage, on a l'impression qu'elle est d'un seul bloque. Le système d'accordage certes déroutant, peu esthétique pour celles et ceux, comme moi qui préfère une bonne vielle paire de mécanique, fonctionne à merveille. L'os en plastique synthétique de jadis, n'existe plus, il est remplacé par une jointure en métal, qui favorise la tension, le maintien des cordes tendu, donc de l'accordage dans son ensemble. Cette jointure donne un certain caché à l'instrument visuellement, je trouve, il n'y a plus ce côté formika blanc d'autrefois.

Enfin le stopbar unique, ici en métal, est brossé, je trouve assez peu esthétique, mais il joue son rôle, les cordes sont maintenue, tous fonctionne à merveille.

Pour terminer, la qualité du palissandre est très correcte, il est quasiment charbonneux, comme sur certaines custom shop GIBSON ou FENDER, c'est assez bluffant pour le prix!

II. LE SON:

Sur les deux amplis MARSHALL et FENDER, beaucoup de rondeur, de chaleur, le son n'est pas froid. Cette guitare conviendra pour du rock, de la country, du rock'n'roll, du blues, du punk, du grunge, du hard rock (AC/DC), de la pop, du post rock, du noise, de la brit rock. C'est une guitare taillée à la fois pour une utilisation "classique" de la reprise rock, blues des années 60/70 et pour une utilisation plus "alternative", pour de la création, l'exploration d'une musique plus récente. Elle manquera cependant de puissance pour le METAL, même avec la grosse distorsion d'un MARSHALL (tête et corps), ce n'est pas pour le métal.

Les micros P90 sur cet instrument, sont assez doux, ce sont de vrais micros simple à la fois crémeux, et nerveux, si on cogne un peu plus dedans.

Deux potentiomètres, volume, tonalité, un switch 3 positions.

Les Bass sont très "bluesy", très chaudes, très rock, chez MARSHALL ou chez FENDER. Le clean est très fenderien, renforcé avec FENDER.
La position intermédiaire, donne davantage de médium et d'aigue, le son est plus rock, plus moderne, mais chaleureux avec MARSHALL, plus rock année 90/2000 avec FENDER.
La dernière position, donne un son aigue, très "telecaster/jaguar" pour moi, parfait pour la country par exemple.

III. En définitif.

+: LUTHERIE ET FINITION, et mentions spéciales pour la jointure manche/corps, vernis manche et cross, ainsi que le palissandre qui est bluffant
+: le vernis est épais, et donne l'air d'être solide.
+: de très bon micros
+: électronique générale de très bonne qualité
+: le manche est extrêmement confortable, inhabituel pour Gibson, entre une ES 330 et une SG, à la fois plat et fin, ne fatigue même après 1 ou 2 heures de jeu selon moi. Plus confortable qu'un slim taper j'ai trouvé.
+: le rapport qualité/prix me semble juste pour une fois (999€,ça les vaut je pense!)
-: un poil d'aigue un peu trop présent en 3ème position et position intermédiaire avec FENDER. A voir pour une modification dans les potentiomètres, et l'ajout d'un condensateur pour radoucir cela.
-: le vernis marque un peu.

Musicalement!