Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Slate lance une interface Thunderbolt
- 44 réponses
- 17 participants
- 5 161 vues
- 24 followers
Afficher le premier post
Personnellement, je me déplace beaucoup avec une Mackie Onyx 1640I FW(PC win 10/hackintosh). C'est lourd!. Donc avec une tour
. Ce type de config avec pc portable en TB est quand même extra et épargne bcp le dos. D'autant qu'avec le principe des plugs en dsp, pas de conso cpu et donc buffers au mini.
Les zicos préparent leur pièce et j'arrive. Petits moniteurs. C'est pour de la préprod en général donc pas du matos de ouf.
Avec les préamps intégrés, etc, pas besoin d'emporter son hardware (comp, préamps, reverb). Pour moi, ce type de carte est est valable en nomade. Etant donné le nombre de Mac users à switcher vu les prix des derniers Macbook pro, cela prend tout son sens pour moi.
Tout rentre dans la Golf, pas besoin de camion.
Ca se discute... ce n'est pas mon cas, mais j'en connais qui ont un flight case avec l'interface, la clock, une valise avec les micros, et il pose le macbook dessus est c'est parti pour enregistrer n'importe où, y compris avec le batteux dans une salle de répète. Donc pour le gars qui est plutôt PC, je peux comprendre.
Ensuite, on ne peut jamais satisfaire tout le monde de toute façon... il a beau dire pas de compromis, il arrive un moment il faut bien en faire
Je trouve juste dommage qu'il n'y ait pas de Digital, ne serait-ce que pour y brancher certains instruments, ou autre rack (Kemper par exemple).
Après, s'il sort un module supplémentaire avec du digital SPDIF et ADAT/MADI, je n'en lui en voudrais pas... ça ira aussi!
Car s'il veut remplacer les installations de studio, et notamment les cartes audio, il faut qu'il puisse le faire d'une manière ou d'une autre.
S'il y a une solution, que cela s'intègre bien et qu'au niveau prix c'est correct, ça me va
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
nwaez
214
Posteur·euse AFfiné·e
madamereve
2256
AFicionado·a
Loran4444
2233
AFicionado·a
Los Teignos
9579
Administrateur·trice du site
softmo0604
32
Nouvel·le AFfilié·e
madamereve
2256
AFicionado·a
Citation de Los :
Ceci dit, une interface 1U avec 8 entrée préamplifiées et 6 micros, ce n'est pas a priori fait pour une configuration nomade. Le public ciblé, c'est le (Home) Studio installé et je pense qu'on doit déjà réfléchir chez Slate sur une interface à deux préamps qui, elle, sera peut-être plus orientée vers un autre public.
Personnellement, je me déplace beaucoup avec une Mackie Onyx 1640I FW(PC win 10/hackintosh). C'est lourd!. Donc avec une tour
. Ce type de config avec pc portable en TB est quand même extra et épargne bcp le dos. D'autant qu'avec le principe des plugs en dsp, pas de conso cpu et donc buffers au mini.Les zicos préparent leur pièce et j'arrive. Petits moniteurs. C'est pour de la préprod en général donc pas du matos de ouf.
Avec les préamps intégrés, etc, pas besoin d'emporter son hardware (comp, préamps, reverb). Pour moi, ce type de carte est est valable en nomade. Etant donné le nombre de Mac users à switcher vu les prix des derniers Macbook pro, cela prend tout son sens pour moi.
Tout rentre dans la Golf, pas besoin de camion.
[ Dernière édition du message le 19/01/2017 à 16:45:44 ]
Spidouz
2402
AFicionado·a
Citation de Los :
Ceci dit, une interface 1U avec 8 entrée préamplifiées et 6 micros, ce n'est pas a priori fait pour une configuration nomade. Le public ciblé, c'est le (Home) Studio installé et je pense qu'on doit déjà réfléchir chez Slate sur une interface à deux préamps qui, elle, sera peut-être plus orientée vers un autre public.
Ca se discute... ce n'est pas mon cas, mais j'en connais qui ont un flight case avec l'interface, la clock, une valise avec les micros, et il pose le macbook dessus est c'est parti pour enregistrer n'importe où, y compris avec le batteux dans une salle de répète. Donc pour le gars qui est plutôt PC, je peux comprendre.
Ensuite, on ne peut jamais satisfaire tout le monde de toute façon... il a beau dire pas de compromis, il arrive un moment il faut bien en faire
Je trouve juste dommage qu'il n'y ait pas de Digital, ne serait-ce que pour y brancher certains instruments, ou autre rack (Kemper par exemple
).Après, s'il sort un module supplémentaire avec du digital SPDIF et ADAT/MADI, je n'en lui en voudrais pas... ça ira aussi!
Car s'il veut remplacer les installations de studio, et notamment les cartes audio, il faut qu'il puisse le faire d'une manière ou d'une autre.
S'il y a une solution, que cela s'intègre bien et qu'au niveau prix c'est correct, ça me va
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Los Teignos
9579
Administrateur·trice du site
madamereve
2256
AFicionado·a
En fait, le problème reste la convergence des interfaces, des os, des standards. je ne suis pas un pro Win ou OSX. Dual boot sur les 2 systèmes. Certains sont rassurés par OSX, d'autres s'en foutent. Des portables de qualités sortent sous Win10 avec TB3. Un Win vraiment optimisé audio ne bouge pas, est stable. Surtout avec des softs comme Reaper, léger comme un plug. Une interface comme celle de slate ne m'intéresserait pas chez moi (peu de place), en nomade avec un portable pc, oui. Une Apollo Twin est suffisante pour mixer et réamper certaines parties (j'utilise beaucoup de plugs legacy). La mobilité est un atout dans bcp de domaines. Bref, le côté hybride de cette interface est désolant, je trouve. . OSX ne veut plus dire pro chez bcp de gens, malheureusement
même si je j'utilise souvent.
. OSX ne veut plus dire pro chez bcp de gens, malheureusement même si je j'utilise souvent.- < Liste des sujets
- Charte