Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface 802 FS
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface 802 FS
Photos
1/45
RME Audio Fireface 802 FS

Interface audio USB de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

Écrire un avis ou Demander un avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (11) À partir de 1 699 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 11 11
Petites annonces
Forums 4 4
Actu 2 2
Test 1 1

Sujet Commentaires sur le test : Test de la Fireface 802 FS de RME

  • 16 réponses
  • 13 participants
  • 3 299 vues
  • 36 followers
1 Commentaires sur le test : Test de la Fireface 802 FS de RME
5468.png
Voici donc la mise à jour de la Fireface 802 de RME, avec son suffixe FS, signifiant la mise à jour de l'horloge, mais l'interface a également reçu de nouveaux composants et bénéficie d'une latence améliorée. Penchons-nous sur les performances de cette "petite sœur" de l'UFX.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Merci pour ce test que j'attendais avec impatience,
Mais dilemme pour moi, j'avais des vues sur la ucx2 car je n'avais pas besoin d'autant de E/S (pour le moment 🙂)pas besoin non plus du durec ou écran, simplement de bons convertisseurs D/A.
Donc est-ce que cette 802FS vaut le surcoût par rapport a l'ucx2 ?
Mon coeur balance 😉

[ Dernière édition du message le 23/01/2024 à 10:13:41 ]

12
Citation :
Donc est-ce que cette 802FS vaut le surcoût par rapport a l'ucx2

Si tu as besoin de la seconde entrée / sortie ADAT et de brancher la télécommande directement sur l'inteface ( utilisation en stand alone possible dans ce cas) un peu plus d'entrée analogiques et une seconde sortie casque alors oui

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

13
Merci pour ta réponse,
Pas forcément besoin de tout ça dans l'immédiat, mais je me dit que comme c'est une "mise a jour" récente de l'interface, les convertisseurs D/A seront de meilleures qualités 😌
14
Citation de coyote14 :
Pareil. Mon UFX (achetée d’occasion il y a presque 10 ans) ne montre aucun signe de fatigue. Le suivi est exemplaire. Je ne souhaite qu’une chose, la conserver le plus longtemps possible !


Le vrai plus est ici. Le suivi dans la durée ! Parce que bon, de nos jours toutes (ou presque) les cartes son tiennent la route.
15
Citation de glopyz :
comme c'est une "mise a jour" récente de l'interface, les convertisseurs D/A seront de meilleures qualités

Parce qu’ils ne sont pas suffisamment d’assez bonne qualité sur les modèles précédents ? :clin:
Personnellement je ne suis pas certain que j’entendrais la différence en test aveugle si on les mettait côte à côte...
16
Citation de Hermon de Vinon :
Citation de glopyz :
comme c'est une "mise a jour" récente de l'interface, les convertisseurs D/A seront de meilleures qualités

Parce qu’ils ne sont pas suffisamment d’assez bonne qualité sur les modèles précédents ? :clin:
Personnellement je ne suis pas certain que j’entendrais la différence en test aveugle si on les mettait côte à côte...

C'est vrai, vous avez raison 😌
Je ne suis pas un expert donc j'essaie de bien me renseigner avant d'investir 😉
La ucx2 sera donc mon choix, merci!
17
A noter que 105, 106dB, c'est proche de la limite de ce que peut mesurer l'APx515.
C'est un bon résultat, mais n'essayez pas de départager les ex-aequo en vous basant sur ces chiffres.
6006828.jpg

[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 22:26:11 ]

18
Citation de glopyz :
j'avais des vues sur la ucx2 car je n'avais pas besoin d'autant de E/S (pour le moment 🙂)
(...)
Donc est-ce que cette 802FS vaut le surcoût par rapport a l'ucx2 ?

Uniquement si vous avez besoin des entrées/sorties supplémentaires.
L'UCX II est très bien, plus compacte, et s'alimente sur batterie si besoin.

Quelques mesures...
(OK, je dois la re-mesurer complètement un de ces 4, et compléter avec la partie ADC et casque. Ca va venir. Et je publierai aussi ici en français à cette occasion.)

En passant: j'ai mesuré hier la marge dynamique interne de la UCX II.

Je peux sommer jusqu'à 16 canaux à 0dBFS sans saturer le bus. C'est 24dB de marge.
(C'est d'ailleurs spécifié dans le manuel et la même valeur pour la UFX III).

Pour comparaison, ma Yamaha DM1000 sature au-delà de 8 canaux (18dB).
Bon, pour Reaper, je me suis arrêté à... 512 canaux (54dB), et on peut certainement pousser bien au-delà. (Le bénéfice du 64 bits flottant...)

[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 22:57:12 ]