Voir les autres avis sur ce produit :
Olive2018 « Bof bof pour les sons et la capacité du processeur »
Publié le 03/06/23 à 13:32
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les débutants
Je donne peu mon avis sur le matos et surtout pour laisser un avis négatif mais là j’attendais tellement de choses de ce produit que la déception est à la hauteur de ma volonté. J’ai possédé bon nombre de produits du genre (fractal, line6 helix, Quad Cortex, Kemper) et par conséquent je sais où chercher les points faibles et reconnaître les qualités de tels produits. D’abord le positif... ça sera plus rapide. Les vidéos youtube sont déjà très inégales au niveau de l’enthousiasme vis à vis de ce produit mais bon la concurrence faisant rage et neconnaissant pas tous les testeurs, on peut essayer quand même. Donc le pédalier à l’air robuste mais il pèse aussi très lourd. On est loin du QC à ce niveau. Après il est bien conçu au niveau des potards et le fait d’avoir le nom des effets bien visibles au bout du pied est un plus indéniable.
Ensuite l’écran est magnifique et répond nettement mieux que sur le QC. Les réglages sont nombreux sans être étouffants comme chez Fractal.
Bon ben voilà pour le positif. Maintenant niveau qualité de son, je recherchais au moins aussi bien que le QC. Et là, comme sur le QC, les simulations déjà présentes dans la bête sont très moyennes et il faut aller sur le cloud pour trouver quelque chose de valable. Cloud étant assez peu fourni pour l’instant. Par exemple je n’ai pas pu trouver de pédales boss ou Ibanez (comprenez le drame?) et pour les amplis c pareil. Ensuite j’ai voulu essayer une capture d’un ampli evh pour aller avec ma Peavey hp2. Le marriage de rêve normalement mais encore une fois, on est très loin de la dynamique et de la qualité du qc. Preuve que les captures sont meilleures que les simulations, j’ai constaté à grand regret que la jauge de charge du processeur virait dangereusement vers le rouge juste avec 2 captures (1 ampli et 1 pédale) et quelques effets bien évidemment mais je dois dire que j’avais l’impression de revenir 10 ans en arrière avec mon ax8 de chez fractal. C’est ce qui a fini de me convaincre de le renvoyer. En gros un bon gros gadget bien conçu qui donne l’eau à la bouche visuellement et sur le papier mais on recherche quoi? Le son. D’ailleurs les effets dans l’ensemble ne sont pas si mauvais (si je fais exception de l’echoplex qui sonne vraiment 2 bits), les reverbs et les délais sont globalement bons et entendables surtout (pas comme sur le qc) mais bon on sait que ce sont des artifices qui peuvent donner l’illusion d’un son énorme... mais pas de qualité. Enfin, quel idée a bien pu traverser l’esprit des gars de chez Headrush de séparer leurs simu dans autant de sous menus? Et puis pensent-ils vraiment que de nous refourguer des vieux modèles du eleven rack dépassé depuis 10 ans au moins serait un argument de vente et de qualité ? Là j’avoue que je fais un blocage parce que ça complique la navigation pour rien et est contre productif à tous les niveaux.
J’oubliais le looper que je n’ai pas testé pour être honnête mais qui semble le meilleur du marché sur ce type de produits.
Voilà, j’en arrive à me dire qu’on ne peut pas tout avoir sur un seul pédalier peu importe le prix. Je me demande si je ne vais pas associer un Tonex avec un Hx effects et enfin un dl4 mkii pour me rapprocher du saint graal... à moins qu’ IK Multimedia ne se décide à sortir un pédalier plus complet et digne de ce nom.
Ensuite l’écran est magnifique et répond nettement mieux que sur le QC. Les réglages sont nombreux sans être étouffants comme chez Fractal.
Bon ben voilà pour le positif. Maintenant niveau qualité de son, je recherchais au moins aussi bien que le QC. Et là, comme sur le QC, les simulations déjà présentes dans la bête sont très moyennes et il faut aller sur le cloud pour trouver quelque chose de valable. Cloud étant assez peu fourni pour l’instant. Par exemple je n’ai pas pu trouver de pédales boss ou Ibanez (comprenez le drame?) et pour les amplis c pareil. Ensuite j’ai voulu essayer une capture d’un ampli evh pour aller avec ma Peavey hp2. Le marriage de rêve normalement mais encore une fois, on est très loin de la dynamique et de la qualité du qc. Preuve que les captures sont meilleures que les simulations, j’ai constaté à grand regret que la jauge de charge du processeur virait dangereusement vers le rouge juste avec 2 captures (1 ampli et 1 pédale) et quelques effets bien évidemment mais je dois dire que j’avais l’impression de revenir 10 ans en arrière avec mon ax8 de chez fractal. C’est ce qui a fini de me convaincre de le renvoyer. En gros un bon gros gadget bien conçu qui donne l’eau à la bouche visuellement et sur le papier mais on recherche quoi? Le son. D’ailleurs les effets dans l’ensemble ne sont pas si mauvais (si je fais exception de l’echoplex qui sonne vraiment 2 bits), les reverbs et les délais sont globalement bons et entendables surtout (pas comme sur le qc) mais bon on sait que ce sont des artifices qui peuvent donner l’illusion d’un son énorme... mais pas de qualité. Enfin, quel idée a bien pu traverser l’esprit des gars de chez Headrush de séparer leurs simu dans autant de sous menus? Et puis pensent-ils vraiment que de nous refourguer des vieux modèles du eleven rack dépassé depuis 10 ans au moins serait un argument de vente et de qualité ? Là j’avoue que je fais un blocage parce que ça complique la navigation pour rien et est contre productif à tous les niveaux.
J’oubliais le looper que je n’ai pas testé pour être honnête mais qui semble le meilleur du marché sur ce type de produits.
Voilà, j’en arrive à me dire qu’on ne peut pas tout avoir sur un seul pédalier peu importe le prix. Je me demande si je ne vais pas associer un Tonex avec un Hx effects et enfin un dl4 mkii pour me rapprocher du saint graal... à moins qu’ IK Multimedia ne se décide à sortir un pédalier plus complet et digne de ce nom.