Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz
Photos
1/1
Apple Mac Mini Core Solo 1,5 Ghz

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série Mac Mini

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet Nouveau mini mac intel

  • 167 réponses
  • 32 participants
  • 5 390 vues
  • 25 followers
1 Nouveau mini mac intel
Yop, voila le nouveau mac intel qui sort, le mini mac en version intel. Sachant que l'ancien minimac etait deja vraiment bon niveau hardware a part des performances assez faibles, la, on a vraiment une bonne machine de milieu de gamme (par le prix), pour des performances qui doivent etre plus que confortables pour de la MAO.

Plus par rapport a l'ancien :
- plus puissant, j'aurais tendance a dire un gain de perfs d'un facteur 2 pour la musique (deux fois plus d'effets, etc...j'en ai pas eu sous la main, donc ce sont des speculations en ce qui concerne les perfs)
- un line in. Ca manquait sur l'ancien
- 4 usb au lieu de 2. C'etait tres penible sous l'ancien d'avoir que 2 (ie 1 une fois le clavier branche).

Le moins serait la carte graphique avec memoire partagee, mais bon, avec 1 G0 de ram, ca devrait pas trop faire de mal. Et ce coup ci, image core est supporte (sur Tiger), donc les performances graphiques pour les applications 'normales' (comprendre pas les jeux) devraient etre meilleures.
Afficher le premier post
31
4x plus puissant qu'un G4 :) faut lire...
32
Quel est le meilleur donc?

pitoyable...

DK.Prod - DK.Loc

33
Oui un node pour Logic ca peut etre le pied (j'imagine deja des mac mini raques pour faire des machines a soft synth dediées :mrg: )
A ce que je savais (a la sortie de logic 7) ce n'etait malheureusement pas possible, le logic node ne pouvant pas par exemple fonctionner sur un ESX24 présent sur une autre machine... Ca a change?

Luciolis: heureusement qu'il y a une evolution dans les processeurs! Les G5 ont maintenant quelques annees, heureusement que ce n'est plus le processeur le plus rapide au monde! ;)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
34

Citation : Zaprout --> je croyais que normalement tant que les applis possedent le logo "universel" ils devraient tourner sur la nouvelle plateforme? D'accord, encore une fois pas optimiser mais ils tournent

Oui, quasi tout tourne sur Intel. Les logiciels pas encore convertis passent par l'émulation Rosetta. Ca tourne, et ça booste franchement (en tout cas pour Photoshop...). :)
35
C'est bien ce que je me disais, merci :)
La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
36

Citation :
Ca tourne, et ça booste franchement (en tout cas pour Photoshop...).



Tu compares sur quelles machines ? Je me demande si des applis audio passent (J'aurais tendance a penser que ca doit tuer les perfs en temps reel, mais vu que je ne connais rien a la technologie rosetta, j'ai de grandes chances de me planter).
37
J'ai testé sur un iMac Intel 2 Ghz, Photoshop seulement. Franchement, ça le fait. Après les autres applis, je sais pas. D'après les différents tests qu'on trouve sur le net, c'est assez inégale, ça dépend vraiment des softs. Pour la MAO, je suis assez sceptique tout comme toi. Néanmoins, avec un double core je pense que ça doit être tout de même très utilisable, pour patienter. La question reste posée, avec un simple core, pas dit que ça vaille le coup d'acheter de suite pour utiliser des applis "lourdes"... :noidea:
38
"Fais le calcul: un pc de base, c'est facilement au bas mot 0.2 Kw par heures. En un an, tu peux facilement arriver a une centaine d'euros (ici au Japon, du moins, mais je pense pas que l'electricite soit franchement differente). "

Je sais pas du tout où tu tires tes chiffres là.... Et en plus cela doit varier totalement en fonction des périphériques branchés dessus non ?

"Pour ce qui est de la cherete du minimac, c'est la aussi completement a cote de la plaque. En comparant avec un portable (produit qui n'a rien a voir en passant), Pour 800 euros, t'as quoi chez DELL (je compte un ecran pourri dans les 800) ? Un ecran 15 pouces assez mediocre, un pentium M, 1 G de ram, une carte grasphique encore plus pourrie je crois (intel 900), etc... Clair, c'est vachement mieux. "

Rien à voir ? et pourquoi ? c'est pas un ordinateur ? Quand on achète un minimac c'est aussi pour pouvoir le trimballer au besoin facilement non sinon quel intérêt ? Un écran 15 pouces médiocre ? C'est toi qui le dit et objectivement les dalles Dell sont pas plus ou moins pourries que les dalles Apples (qui se fournit chez Samsung pour info)
Ben vi t'as un écran en plus, c'est pratique tu sais...et tu sais quoi tu peux t'en servir dans le train.
Un clavier aussi quand même... ça aide aussi...
Intel 900 c'est la petite soeur de l'Intel 950... le minimac est pas super mieux loti...

Un Pentium M Centrino 1,73 marche aussi bien qu'un Core t2300 voire mieux pour l'instant (lis les tests partout, les duo core sont pas encore vraiment optimisés). Après dans quelques mois je dis pas...

"En PC "normal": t'as un PIV 3 Ghz, 1 Go de ram, encore le truc intel 900, un ecran 19 pouces. Bref, c'est relativement comparable, si tu ne prends pas en compte ni OS X, ni le design/taille, etc.."

Ben vi un PIV 3Ghz ou un athlon 64 ça tourne très bien et pour 900 euros tu peux même te payer une carte graphique correcte. Un écran 19 pouces c'est quand même aujourd'hui en train de devenir un standart. Faut pas être sectaire, je me sers des deux machines tous les jours (PC et Mac) et franchement à part les bi-pro G5 pour le montage vidéo qui sont vriament rapides, et les imacs qui ont l'air sympas, je persiste à dire que le mini est très cher car il faut tout rajouter derrière.

Effectivement pour la taille c'est super pratique et moi aussi j'aime bien Mac Os X mais tu peux trouver des minibarebones aussi puissants et bcp moins cher en PC (je pense à A-Open et Shuffle), certes en XP mais faut pas nier que Windows a fait d'énormes progrés.
39
Je trouve que Mac abusent ! ils ont sorti de nouveaux modèles comme Imac G5 en novembre 2005 !! et 3 mois plus tard, boum un Imac et maintenant Mac Mini Intel ... je comprend ADOBE qui boude sans doute APPLE. Et pour les clients APPLE franchement c pas génial. Il y a encore 1 mois, sur Strasbourg, dans les grands magasins spécialisées, ils avaient en expo l'Imac G5, et en stock pour les connaisseurs l'Imac Intel ... pas cool
40
Adobe ils boudent pas, ils sont plutôt bien emmerdés : ils doivent reprendre TOUS leurs logiciels Mac à 0. :lol: