close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Prise de Son & Mixage
Matériel Prise de Son & Mixage {{currentManName}}swap_horiz Selectionner
une Marque
Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
  • settings_backup_restore

[Bien débuter] L’enregistrement de la batterie - La grosse caisse (1re partie)

L’enregistrement de la batterie - La grosse caisse (1re partie)
Après la caisse claire, penchons-nous aujourd’hui sur le cas de l’enregistrement de la grosse caisse en configuration « close miking ».

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Super, comme les autres articles.

Pas très sûr de ce que je vais dire, mais les PZM sont une marque et le type de micros est les boundaries mics (me demandez pas la traduction) ? Du coup ceux-ci sont pas plutôt hémisphériques ?
mais les PZM sont une marque

 Non, se sont les initiales pour Pressure Zone Microphone, tout simplement ...

C'est bien ça
Sur ce lien ils expliquent qu'il y a une différence entre "boundaries" et "PZM". Si j ai bien compris la langue de Sheakspear ça serai la capsule qui est montée différemment dans le corps du micro. Mais le principe de fonctionnement reste le même.
Merci pour ces articles et à l'équipe AF :bravo:
Oups j ai oublié le lien

https://www.soundons…-whats-difference

Le PZM n' est pas omnidirectionnel mais hémisphérique.
2 cents
Hello à tous,

Petite précision : le MoonMic de DW a une gamelle de 8 pouces, alors que le Yamaha Subkick a une gamelle de 6,5 pouces.

Cela fait un bel écart niveau son, le DW descendant plus bas que le Yamaha.

De la même manière, le DW semble prendre plus facilement les transitoires ( pour un Subkick on s'en fiche ? ), et là aussi, le son est bien différent. Le DW semble en effet plus facilement se mélanger aux autres micros de la grosse caisse ;)

Les 2 subkicks présents au studio ont donc chacun leurs caractéristiques, à choisir selon le style de musique enregistrée.

Il y a également de nombreux tutos sur le Net qui expliquent comment monter soit même un Subkick ;)

Paul ;)
Hello à tous,

Précision n°2 :)
Pour avoir comparé le Shure 819 ( bien vintage qui fonctionne à pile 9V, logée dans un petit boitier externe ) avec le Beta 91A ( qui fonctionne avec une alim 48V me semble-t-il ), le 819 est effectivement plus "doux" et un zeste moins "claquant".

Pour un micro sensé prendre surtout l'attaque de la batte du batteur, le Béta 91 serait donc mieux me direz-vous ?
Idem, cela dépend de la musique enregistrée, des préamps, ....

Personnellement, je trouve que le 819 se mélange plus facilement aux autres micros ;)

Paul
Cela dit, avant de changer de micro, il existe une façon simple et hyper efficace de doser la quantité d'attaque enregistrée

https://www.thomann.…ter_kopf_holz.htm

ou

https://www.thomann.…e/tama_cb90rh.htm

Personnellement, j'aime beaucoup le bois qui donne un bon compris entre le feutre trop mou et le plastic trop dur

à contrario, quand on veut enregistrer un son assez doux avec peu d'attaque, ce genre de batte prévue pour les batteries électroniques sont pas mal

https://www.thomann.…erball_beater.htm

Cumulé avec en plus un dot de ce genre -> https://www.thomann.…dot_bass_drum.htm

le son devient plus rond, et le "twuick" de l'attaque (parfois énervant pour certains styles) disparaît quasi totalement

Une autre belle façon d'obtenir un son très claquant et sec aussi est d'utiliser une aquarian superkick 2 et de l'accordée très basse, la plus détendue possible (on peut même se permettre de laisser quelques tirants à blanc, si les mécaniques du fut sont de bonnes facture). Perso, j'ai longtemps utilisé cette technique en live (sonorisé) où plus le son du kick est sec et claquant, plus le sondier est content. Ca marche vraiment bien