Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Enregistrement basse

  • 282 réponses
  • 68 participants
  • 35 677 vues
  • 60 followers
1 Enregistrement basse
:oops: en parallèle du très beau et du très intéressant thread de Ballot Philippe sur l'[enregistrement de la batterie], je vais essayer de lancer l'équivalent, mais pour la basse ...
:oops: mais bon, je n'ai pas le talent de philippe, ni pour la basse, ni pour l'enregistrement (donc riez pas trop, et m'allumez pas trop, je viens dans l'intention louable de progresser et de m'améliorer) ...
:oops: je vais commencer par poster 5 enregistrements réalisés avec 5 micros différents, j'espère que vous me donnerez vos commentaires et critiques, ça m'aidera à progresser ...

:idee: la pièce : un très gros volume (5x6), sous combles (3m50 sous la poutre à 1m75 au mur), le sol est en parquet (on est au 1er), lambris au plafond (combles), et placo au mur ... la pièce est très encombrée (c'est notre salle de répét, donc il y a les autres instruments plus ou moins rangés, les amplis, le mobilier + différents paravents) ce qui évite peut-être des réverbs, mais, je trouve, donne un côté sourd aux prises ...

:idee: l'instrument : une basse schecter > zoom (je le cite car on peu l'apercevoir sur les photos, mais il est non enclenché, à la limite il sert ici juste de rallonge pour les cables) > peavey/tko115s ... l'ampli est un peu près du mur ... peut-etre qu'en l'éloignant ça aurait "aéré" ...

:idee: les micros : j'ai pris un peu de tout, le but était surtout de comparer le shure/beta52et sa copie t-bones/bd300, mais j'ai utilisé aussi un shure/sm57 (un micro passe-partout que j'utilisais avant d'avoir des micros "spécialisés" et que je voulais comparer), un behringer/ecm800 (micro omni "plat" plutôt pour faire des mesures) et un rode/nt1 ... le tout passe par un presonus/bluetube (qui fourni éventuellement le 48v fantome) avant d'être enregistré sur un roland/vs890 ...

:idee: le placement et les réglages : vraiment pas passé de temps là-dessus (même si je sais que c'est primordial) ... les micros "spécialisés" ont été placés proches de la membrane (9cm) légérement décalés par rapport au centre ... les micros "non spécialisés" ont été placés loin (77cm) pour prendre plutôt l'ambiance (d'ailleur, on peut m'entendre buter les cordes, alors que je suis derrière un paravent de plexiglass, p**** c'est sensible un micro statique) ... les micros ont été pris par paires (un "spécialisé" + un "non spécialisé" ), sauf le sm57 qui a été pris seul (et oui, un nombre impair de micro) placé proche de la membrane ... les gains ont été réglés juste pour écréter légérement dans l'orange sur les leds du bluetube ... aucun gain ajouté sur vs890 ...


:idee: préparation du fichier : transfert sur mon pc via spdif (carte guillemot/hs2pro64) avec un passe-bas à 5kHz pour bd300, beta52 et sm57 et aucune eq pour ecm800 et nt1 ... conversion en mp3 avec nero ...

:idee: le resultat : par ordre d'apparition bd300, ecm800, beta52, nt1, sm57 : http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.mp3 et comme je crains que le mp3 déforme le son, voici le fichier wav :
http://perso.wanadoo.fr/alice.poprockblues/041215/basses.WAV ...

:idee: mes conclusions (temporaires) de néophyte :
  • premier, yapafofo, à la hauteur de sa réputation, le beta52, c'est grave, net et précis ...

  • bon deuxième, le sm57, reste précis sans être spécialisé dans le grave ...

  • le bd300 est incontestablement un micro grave, mais "brouillon" ...

  • les micros "non spécialisés" sont effectivement pas adaptés, mais peut-être qu'avec une bonne égalisation, ou vraiment pour prendre une ambiance (les bruits de butés etc...)


  • en attendant vos commentaires (sur "tout" : sons, placements, matos) ...
    Afficher le premier post
    31
    Salut

    voila ma petite contribution

    pour enregistrer la basse, le meilleur resultat que j'ai eu jusqu'ici, ca a été la basse dans la tete d'ampli du bassiste, petit passage dans un premap a lampe, et finalement dans le PC.

    La basse est une Warwick Fortress one, la tete une Hartke HA3500, le preamp un Art (pas terrible).
    J'ai appliqué une compression avec Cubase et une simu d'HP Ampeg (repris avec un E602) avec SIR.
    Ca sonne vraiment bien.

    Si j'ai le temps ce soir je vous mettrais un extrait.
    32
    @slone (à propos des DI+simul) :??: oki, là faut que je digère un peu :oops: à l'occasion je remet ça ;)
    33
    34
    Le matos !! J'ai pas dit ce que j'utilise ! Pour la prise direct, j'ai une boite de direct DIMK2 de marque à vérifier, je rentre dans un preamp SPL Goldmike, passe éventuellement dans un SPL Charisma 2 (processeur à lampe, un peu limiter mais pas trop) et/ou un SPL Dynamaxx (Compresseur/limiteur très transparent) et pof dans la carte son.
    35
    Que du bô matos, koi ;) de la prise DI de haute volée
    36

    Citation : une simu d'HP Ampeg (repris avec un E602) avec SIR.


    C'est quoi SIR?

    (flag, j'adore ce thread :mdr: )
    37

    Citation : le beta 52 peut-il faire l'affaire pour choper une contrebasse ?



    Je pense pas, ou si peu, car le beta-52 est dynamique.
    J'aivais essayé avec d-112 et tlm-103 et en fait on a eu beaucoup de mal à entendre le D-112. On l'avait enregistré à fond avec 2 préamps Neve à la suite.
    Même avec ces 2 supers préamps ca soufflait pas mal. On l'avait quand même utilisé pour redonner un peu de 'sub'.

    Hors sujet : Ça fesait longtemps que javé pas vu un thread aussi excitant ! (En même temps, je suis pas batteur comme philippe ballot)

    Je pourrais dire à mes petits enfants que j'ai été sobre toute une semaine.
    38
    SIR c'est un plugin qui se sert d'Impulse pour recreer l'effet voulu (en gros).

    Si tu parles anglais, voila le site
    39
    Merci!!! :bravo2:

    J'ai téléchargé, je suis pressé d'essayer (et oui, je suis au boulot...)

    Ca rend bien?
    40
    Perso j'ai été bluffé, et je me retrouve avec un son de basse tres satisfaisant, et avec presque aucun traitement.