Sujet Bitwig studio : pour débuter ?

Bonjour Emma Ohhh,

je fus utilisateur de Cakewalk/Sonar de 1993 à 2014, et précédemment j'étais sous Pro 24/Cubase sur Atari ST.

Mais alors que je composais exclusivement avec des synthétiseurs matériels, j'ai décidé de sauter le pas du virtuel fin 2014.

Or j'ai rencontré pas mal de problèmes avec Sonar X3, et j'ai trouvé cela très lourd, dès lors que les projets étaient bien chargés en Plugins.

M'est donc venu l'idée de passer sous Ableton Live, essentiellement pour le confort apporté par la composition en clips, permettant de tester des idées bien plus facilement, et rapidement que sous Sonar X3.

En gros, hormis les éventuels problèmes de lourdeurs de Sonar X3, c'est surtout la vue "arrangeur" qui n'était plus tellement adaptée aux méthodes de travail par boucle.

C'est à dire que pour tester une ligne de basse différente, par exemple, il faut copier quelque par dans son arrangement les autres éléments du morceau, afin de tester la ligne de basse in-situ. 

Ainsi le fonctionnement par clips est beaucoup plus performant pour tester ses transitions, des changements de tel ou tel instrument, et pourquoi pas pour construire son arrangement en direct, qui est je l'imagine l'origine du nom de Live.

Cependant, lorsque j'ai commencé à vouloir construire des morceaux de A à Z, tel que je le faisais sous Sonar, les problèmes ont commencé (sous Live 9.1, les choses ont peut-être changé depuis).

Principalement, à cause des points suivants : 

• Impossible d'avoir les vues Clips et Arrangeur en simultané
• Impossible d'ouvrir plusieurs morceaux en simultané
• Obligation de passer par un utilitaire externe pour utiliser des plugins 32 et 64bits
• Impossible d'éditer plusieurs pistes en simultané comme sous Sonar

C'est là que j'ai découvert l'existence de Bitwig, développé par d'anciens de chez Ableton, d'où de grandes similitudes avec Live. Sauf qu'ici tous mes griefs envers Live ont disparu. 

En vrac : 

• Possibilité d'ouvrir plusieurs projets en même temps
• Affichage simultané des clips et de l'arrangement, très très pratique pour construire ce dernier
• Gestion des plugins 32 et 64bits
• Possiblité d'éditer plusieurs pistes en même temps
• Si un plugin plante, le séquenceur ne plante pas
• La puissance des Devices (plugins intégrés), des routages, des macros, des chains, des presets, etc
• Intégration impeccable des synthétiseurs matériels (car j'en utilise encore)
• De même pour les effets externes (j'utilise encore des pédales type Metal Zone, Small Stone, etc)

D'un point de vue plus subjectif :

• Une belle interface
• Une ergonomie générale excellente
• La possibilité de déverrouiller le programme pour une session, pratique si tu n'es pas sur ta machine, et que tu souhaites sauvegarder une trace du morceau entamé avec la demo, sans pour autant cramer une licence sur le poste en question.

Tu l'as donc compris, ce logiciel est convivial et puissant, ce qui devrait donc répondre aux attentes des néophytes, comme à celles des vieux routards de la MAO. 

De mon point de vue, c'est le meilleur des deux mondes, celui des séquenceurs linéaires (Sonar/Cubase/Logic), et celui des séquenceurs de "boucles" (Live). 

Pour l'instant je n'ai rien vu d'aussi bien, et je ne peux que te conseiller de télécharger la démo pour te faire ta propre opinion. 

Voilà,

!+OpOoLy+!™