Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 100 1,1k
Actu 1 893 1,9k
Articles 143 143
Médias 22 091 22,1k
Tutoriels Tutos 397 397
Avis 2 563 2,6k
Petites annonces Annonces 102 102
Forums 37 801 37,8k

Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 133 463 vues
  • 3 000 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le premier post
1801
J’utilise d’ailleurs maintenant cette méthode pour de la musique ambiant en grande partie générative. Cette fois, j’utilise des trémolos beaucoup plus longs pour faire évoluer des fonds sonores générés sur plusieurs pistes.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

1802
:bravo: merci pour l'explication :clin:

(-;  Sois Funk  ;-)

1803
Plus de 30 ans sur cubase..... pas de souci. Je pense que nos choix dépendent plus de nos habitudes.

Dide

1804
Citation de didebmo :
Plus de 30 ans sur cubase..... pas de souci. Je pense que nos choix dépendent plus de nos habitudes.

et de ce que l'on maitrise le mieux :bravo:
1805
Tout à fait exact. J'ai commencé sur cubase il y a pas mal d'années et j'y reste tant je le connais bien. Et c'est pas faute d'avoir essayé d'autres Stan....
Bref du mal à changer une habitude...

Je joue.... donc je suis !

1806
À propos de fidélité :sequenceurs-logiciels-stan-3113135.jpg
Actuellement sur Cubase pro 10.5
:bravo:
1807
x
Hors sujet :
@Docmao :

Tu m'as carrément donné envie d'acheter les boites avec les CD ! J'avoue que Cubase c'est mon grand amour en terme de DAW
1808
J'ai commencé milieu des années 90 avec voyetra orchestrator, puis Logic fun pour pc (Logic audio version light) puis fin 90 début 2000 Cakewalk mais je suis passé à Cubase SL et là j'étais foutu; jamais pu en sortir... Je suis resté à Cubase Studio 4 (pour raison de compatibilité avec les VST 32 bits).
Bien que quelques sessions avec Bandlab Cakewalk, Cubase revient toujours...

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 17/02/2021 à 23:49:30 ]

1809
Moi je suis resté sur Cubase 5. Il offre tout ce dont j'ai besoin et tant pis pour les nouveaux plugins en 64-bit comme dit précédemment j'ai déjà tout ce qu'il faut.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?