Sujet IR linéaires vs. non linéaires…

Merci beaucoup pour ta réponse! Je m'en doutais un peu mais je préférais être certain.

Juste une dernière précision du coup:
Si on crée une impulse avec le Torpedo Capture, on peut bénéficier de l'Overload? Je sais qu'avec des impulses tierce partie transformées via le Capture le paramètre n'est pas disponible mais est-ce différence avec une impulse que l'on créé? Ça me paraît un peu difficile à mesurer mais on ne sait jamais et vu que j'ai pas le temps d'essayer, j'en profite pour te poser la question.

P.S.: Je ne t'ai pas oublié pour l'exchange, je t'envoie un mail d'ici peu.

J'ai de la chance, j'ai un VM-202 et un C.A.B.

Donc si je fais une impulse de mon 4x12 Scumback + R121 + Chandler LTD avec le remote, j'aurai l'Overload sur le VM-202 (mais pas sur le C.A.B puisqu'il n'en a pas).

J'ai bien pigé?

Du coup, j'ai complété les IR d'origine du C.A.B avec celles de la BigBox RedWirez et ça fait une palette impressionnante!

Au passage, c'est génial que l'on n'ai plus besoin de passer par le capture pour transformer les IR tierce partie!

Citation de : nonconforme

Citation :

Au passage, c'est génial que l'on n'ai plus besoin de passer par le capture pour transformer les IR tierce partie!

Tu pouvais déjà le faire avec le Remote depuis janvier je crois sur VM-202 et VB-101. Même si la gestion des noms longs est compliquée avec VB-101 et VM-202, on y travaille d'ailleurs.

En fait j'utilisais pas trop les IR tierce partie avec le VM-202 car je préférais tirer profit de l'Overload qui n'est dispo que sur les baffles natifs et capturés. J'avais juste fait un ou deux essais pour voir et à ce moment là il fallait passer par le capture.

Par contre, vu que le C.A.B n'a pas l'Overload, on ne perd pas forcément de réglages (à part le positionnement du micro) en utilisant des IR tierce partie.

Et comme je suis fan des Greenback G12M Pre Rola et des Scumback M75 j'ai un peu tendance à me pencher sur les IR de RedWirez.

Après un week-end passé à bricoler avec les IR's j'ai obtenu des résultats intéressants et très prometteurs.

La fonctionnalité que j'utilise le plus sur le VM-202, c'est le mélange de deux micros différents (souvent R-121 et SM57) sur le même baffle. C'est quelque chose que je fais en studio et dont j'ai du mal à me passer.

Le C.A.B. n'ayant qu'un seul baffle/micro à la fois, j'ai cherché une autre piste et je suis tombé sur le mix d'IR.

J'ai pris les baffles de ma RedWire Big Box et commencé à expérimenter dans MixIR2…

En mélangeant un R-121, un SM57, un micro Room, un micro derrière le baffle, une IR d'impédance, un low cut de 1073 à 80Hz et en travaillant un peu (longtemps) sur le mix je suis arrivé à d'excellents résultats, même supérieurs à ce que j'obtenais dans mon VM-202 avec 2 micros, l'overload et le variphi. C'est pas super intuitif et c'est long mais ça vaut vraiment le coup! J'ai enfin réussi à obtenir EXACTEMENT le son que je voulais, c'est à dire celui que j'avais en studio avec toute la panoplie de micros. Quelque chose de très proche du son entendu dans la pièce avec juste ce qu'il faut en plus pour bien passer dans le mix.

J'ai construit l'IR composite de tout ce beau bordel et chargé le tout dans le C.A.B. C'est nickel!!! C'est vraiment une super solution pour utiliser plusieurs couples baffle/micro avec le C.A.B.

Hors sujet :

Du coup cela m'a amené à trouver une autre utilisation du VM-202: Un canal avec l'IR composite et un canal dry. Cela me permet d'utiliser le direct monitoring (IR Composite) tout en enregistrant aussi le son dry du second canal pour un remiking ultérieur. Et là, on a une solution vraiment puissante et flexible!

Au final, merci au C.A.B et à ses "limitations" qui m'ont permis de découvrir une autre approche qui au final m'apporte un bien meilleur son que ce que j'avais déjà (2 IR maison faites avec le Capture dans le VM-202) grâce à un mix de 6 IR et bien plus de flexibilité en enregistrement.