Voir les autres avis sur ce produit :
hubby « finalement déçu »
Publié le 17/04/22 à 00:22
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
Voici mon avis pour différentes config :
Utilisation en simu de HP uniquement, entre la sortie de l'ampli (à lampe) et le HP:
Fait le job sans plus. Il faut quand même passer du temps à bien placer le micro...mais avec une souris sur un écran, ce qui au final n'est pas plus simple que le faire en vrai devant l'ampli.
Séduit au début, j'ai ensuite comparé avec une vrai prise micro, puis une palmer PDI-09 . Y a pas photo, le torpedo cab M amène un coté numérique désagréable.
De plus il n'est pas passif et l'alim peut rajouter du souffle (voir un avis plus bas, je confirme).
Utilisation vrai préamp à lampe + simu d'étage de puissance + simu de baffle+ enceinte FRFR (power engine deuce deluxe) . Tout dépend du préamp, essayé avec un vieux tubeman de H&K .
Comparé en enregistrement avec la red box intégrée. Je trouve celle ci plus naturelle.
Utilisation pédales+préamp intégré +étage de puissance simulé + IR + enceinte FRFR : ça dépanne mais sans plus. Trop de basses, et un fort coté numérique dans les aiguës . Il faut filtrer fort les basses fréquences pour avoir l'impression de jouer sur un ampli guitare et non une basse si on descend en dessous du la sur la corde mi (comme pas mal de simus). La section préamp demande à être améliorée. Je ne comprend pas l'engouement pour ce genre d'utilisation.
Comparé aussi avec les séries caracter (blonde et bristish) de chez tech 21. Alors y a pas photo elles surpassent largement le cab M+, devant lequel j’avais pourtant mis de très bonnes pédales.
Dans cette configuration le CAB M dénature les pédales.
au casque : bof bof, comme tout jeu au casque.
Bref ça vaut 100 euros , pas plus pour ce gadget. 279 euros c'est surfait.
Utilisation en simu de HP uniquement, entre la sortie de l'ampli (à lampe) et le HP:
Fait le job sans plus. Il faut quand même passer du temps à bien placer le micro...mais avec une souris sur un écran, ce qui au final n'est pas plus simple que le faire en vrai devant l'ampli.
Séduit au début, j'ai ensuite comparé avec une vrai prise micro, puis une palmer PDI-09 . Y a pas photo, le torpedo cab M amène un coté numérique désagréable.
De plus il n'est pas passif et l'alim peut rajouter du souffle (voir un avis plus bas, je confirme).
Utilisation vrai préamp à lampe + simu d'étage de puissance + simu de baffle+ enceinte FRFR (power engine deuce deluxe) . Tout dépend du préamp, essayé avec un vieux tubeman de H&K .
Comparé en enregistrement avec la red box intégrée. Je trouve celle ci plus naturelle.
Utilisation pédales+préamp intégré +étage de puissance simulé + IR + enceinte FRFR : ça dépanne mais sans plus. Trop de basses, et un fort coté numérique dans les aiguës . Il faut filtrer fort les basses fréquences pour avoir l'impression de jouer sur un ampli guitare et non une basse si on descend en dessous du la sur la corde mi (comme pas mal de simus). La section préamp demande à être améliorée. Je ne comprend pas l'engouement pour ce genre d'utilisation.
Comparé aussi avec les séries caracter (blonde et bristish) de chez tech 21. Alors y a pas photo elles surpassent largement le cab M+, devant lequel j’avais pourtant mis de très bonnes pédales.
Dans cette configuration le CAB M dénature les pédales.
au casque : bof bof, comme tout jeu au casque.
Bref ça vaut 100 euros , pas plus pour ce gadget. 279 euros c'est surfait.