Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Surfaces de contrôle Behringer X-Touch
- 247 réponses
- 64 participants
- 69 342 vues
- 78 followers
Afficher le premier post
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Super Giorgio
408
Posteur·euse AFfamé·e
Les choses "se précisent"... disponible pour fin octobre aux States, pour la COMPACT et fin d'année pour l'UNIVERSAL... qui disaient ! 
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1025705-REG/behringer_x_touch_compact_universal_control.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1025704-REG/behringer_x_touch_universal_control_surface.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1025705-REG/behringer_x_touch_compact_universal_control.html
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1025704-REG/behringer_x_touch_universal_control_surface.html
[ Dernière édition du message le 27/10/2014 à 07:06:54 ]
TC Hotrod
6761
Je poste, donc je suis
Mouais…… 
Ça fait plus de 6 mois que les magasins de VPC annoncent une date de sortie hypothétique qu'ils repoussent régulièrement, assortie d'un prix établi au pifomètre.
Elle finira bien par sortit un jour, ou pas, mais ça devient lourd et Behringer est en train de foutre en l'air l'engouement suscité par ce produit lors de sa présentation. Ce n'est pas de cette façon qu'ils vont s'acheter l'image de marque fiable après laquelle ils courent.
Ça fait plus de 6 mois que les magasins de VPC annoncent une date de sortie hypothétique qu'ils repoussent régulièrement, assortie d'un prix établi au pifomètre.
Elle finira bien par sortit un jour, ou pas, mais ça devient lourd et Behringer est en train de foutre en l'air l'engouement suscité par ce produit lors de sa présentation. Ce n'est pas de cette façon qu'ils vont s'acheter l'image de marque fiable après laquelle ils courent.
[ Dernière édition du message le 27/10/2014 à 08:01:20 ]
DownSideUp
1954
AFicionado·a
Chris Martins
3081
Squatteur·euse d’AF
TC Hotrod
6761
Je poste, donc je suis
coyote14
15335
Modérateur·trice thématique
Communiquer sur quoi? Dans quel intérêt? Imagine qu'ils annoncent avril 2015. Résultat? Beaucoup d'acheteurs potentiels n'auraient pas la patience et se prendraient autre chose. Alors que là, tout le monde poireaute gentiment. 
Eloquent
4216
Squatteur·euse d’AF
Will Zégal
73677
Will Zégal
TC Hotrod
6761
Je poste, donc je suis
Pas complètement d'accord.
Je peux ? J'y vais.
Citation de coyote14:
L'intérêt c'est de créer du lien et de la confiance auprès des clients, c'est du marketing ok, mais ça fait toute la différence entre deux marques.
Behringer cherche à casser son image de fabricant de produits cheap et kleenex , et s'acheter une image de marque fiable et respectable.
Le fait de se planter de 6 mois sur une date de release d'un produit peut arriver; et comme écrit plutôt, on préfère tous un produit abouti et stable plutôt qu'une bouze commercialisée dans l'urgence.
Mais le effet de la jouer profil bas et de laisser passer les mois sans la moindre explication (ne serait-ce que de se justifier en reprenant l'aspect fiabilité et donner une nouvelle date), ça donne plutôt l'image d'une marque qui ne maitrise rien. Ni sa com' ni sa production.
Et ça réduit à néant leurs efforts de nouveau positionnement.
C'est lourd d'être trop souvent pris pour des consommateurs moutons décérébrés. Commercialement, un client qui se détourne d'une marque est difficile à récupérer.
Certaines marques jouent le jeu de la transparence. Le passage en AAX chez UAD par exemple, ne s'est pas fait en 15 jours par exemple et ça tanguait pas mal sur les forums mais ils ont annoncé la couleur. Je ne pense pas que ça leur ait nui sur la longueur.
Quant au fait de garder les futurs clients captifs jusqu'à une hypothétique sortie… ça ne marche qu'un temps et que pour une partie des acheteurs potentiels.
Le dernier commentaire d'Eloquent l'est lui même (éloquent
) : il y a un moment où tu te lasses de leurs éventuels problèmes internes.
Ça c'est pour ceux qui peuvent attendre. Les autres, avec un besoin concret à mettre en oeuvre on déjà investit dans une alternative existante (avec peut être moins de fonctionnalités annoncées, mais pour un produit qui dépasse le simple effet d'annonce assorti d'un proto qui se résume à une jolie boite clignotante qu'ils trimballent de stand en stand au grès des tradeshows internationaux).
"Vous allez voir ce que vous allez voir, Tadaaaam !!!" Justement on aimerait bien voir et toucher, c'est bien là le problème.
C'est tout, il n'y a pas mort d'homme mais le soufflé est retombé.
Citation de Will Zegal :
Et pourtant tu sais comme moi que Behringer est une des marques qui produit le plus en interne dans ses usines chinoises (en allant même jusqu'à fabriquer les membranes de ses HP, par exemple).
Alors tu imagines le retard à l'allumage s'ils devaient en plus sous-traiter plus d'éléments ?
Je peux ? J'y vais.
Citation de coyote14:
Citation :
Communiquer sur quoi? Dans quel intérêt? Imagine qu'ils annoncent avril 2015. Résultat? Beaucoup d'acheteurs potentiels n'auraient pas la patience et se prendraient autre chose. Alors que là, tout le monde poireaute gentiment. bravo
L'intérêt c'est de créer du lien et de la confiance auprès des clients, c'est du marketing ok, mais ça fait toute la différence entre deux marques.
Behringer cherche à casser son image de fabricant de produits cheap et kleenex , et s'acheter une image de marque fiable et respectable.
Le fait de se planter de 6 mois sur une date de release d'un produit peut arriver; et comme écrit plutôt, on préfère tous un produit abouti et stable plutôt qu'une bouze commercialisée dans l'urgence.
Mais le effet de la jouer profil bas et de laisser passer les mois sans la moindre explication (ne serait-ce que de se justifier en reprenant l'aspect fiabilité et donner une nouvelle date), ça donne plutôt l'image d'une marque qui ne maitrise rien. Ni sa com' ni sa production.
Et ça réduit à néant leurs efforts de nouveau positionnement.
C'est lourd d'être trop souvent pris pour des consommateurs moutons décérébrés. Commercialement, un client qui se détourne d'une marque est difficile à récupérer.
Certaines marques jouent le jeu de la transparence. Le passage en AAX chez UAD par exemple, ne s'est pas fait en 15 jours par exemple et ça tanguait pas mal sur les forums mais ils ont annoncé la couleur. Je ne pense pas que ça leur ait nui sur la longueur.
Quant au fait de garder les futurs clients captifs jusqu'à une hypothétique sortie… ça ne marche qu'un temps et que pour une partie des acheteurs potentiels.
Le dernier commentaire d'Eloquent l'est lui même (éloquent
) : il y a un moment où tu te lasses de leurs éventuels problèmes internes.Ça c'est pour ceux qui peuvent attendre. Les autres, avec un besoin concret à mettre en oeuvre on déjà investit dans une alternative existante (avec peut être moins de fonctionnalités annoncées, mais pour un produit qui dépasse le simple effet d'annonce assorti d'un proto qui se résume à une jolie boite clignotante qu'ils trimballent de stand en stand au grès des tradeshows internationaux).
"Vous allez voir ce que vous allez voir, Tadaaaam !!!" Justement on aimerait bien voir et toucher, c'est bien là le problème.
C'est tout, il n'y a pas mort d'homme mais le soufflé est retombé.Citation de Will Zegal :
Citation :
Faut pas croire que, parce qu'on s'appelle Behringer, il soit si facile de trouver des sous-traitants qui assurent les délais et la cadence de production tout en tenant une qualité suffisante pour ses standards.
Et pourtant tu sais comme moi que Behringer est une des marques qui produit le plus en interne dans ses usines chinoises (en allant même jusqu'à fabriquer les membranes de ses HP, par exemple).
Alors tu imagines le retard à l'allumage s'ils devaient en plus sous-traiter plus d'éléments ?
- < Liste des sujets
- Charte