Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg MaxiKorg 800 DV
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg MaxiKorg 800 DV
Photos
1/170
Korg MaxiKorg 800 DV

Clavier synthétiseur analogique de la marque Korg

Ce produit n’est plus fabriqué.

7 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 2 000 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 19 19
Tutoriels 1 1

Sujet Artistes & 800DV

  • 100 réponses
  • 15 participants
  • 4 492 vues
  • 14 followers
1 Artistes & 800DV

Bonjour,

Je lis, dans l'avis de johannis, que Vangelis, Kitaro & Walter Carlos avaient utilisé ce synthé. Connaîtriez-vous des titres de ces artistes où l'on peut entendre le Maxikorg ?

Merci d'avance.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Afficher le premier post
81
Le 800DV c'est "à l'ancienne", comme les Oberheim duo ou polyphoniques dérivés du SEM: Deux ou davantage de modules identiques commandés par le même clavier.
Si tu veux le même son, faut ajuster tous les modules exactement de la même manière.
Sinon, tu as des sons différents.
Sur le 800, les deux modules (idem 700S) n'interagissent pas. Selon le mode clavier sélectionné (switches A/B C/D en haut à droite), un jeu mono au clavier déclenche soit seulement le module upper, soit seulement le lower, soit les deux ensemble avec priorité au lower ou au upper.
Et en jouant deux touches en même temps, selon le mode sélectionné on aura de la duophonie en diverses configurations:
-Une seule touche jouée = module upper ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module lower ON
-Une seule touche jouée = module lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module upper ON
-Une seule touche jouée = module upper+lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module lower ON
-Une seule touche jouée = module upper+lower ON, puis deuxième touche (première maintenue)= module upper ON

Il y a aussi le switch séquentiel A, B,C,D...etc..., une sorte de LFO spécialisé qui commute les deux modules selon diverses configurations (ensemble, alternativement dans un sens ou dans l'autre, etc...), avec un fader pour régler la vitesse...
Ca fait une sorte d'arpéggiateur rudimentaire à deux tons, mais avec ce son en béton armé ça fait largement la blague!

Sur le mien il y a une modif, réalisée par Angel Freddy dans les années 80, mais qui ne marche plus pour l'instant (je cherche... je n'ai pas les schémas de cette modif... c'est compliqué, il y a des cartes et des faisceaux de câbles additionnels, une véritable usine à gaz:facepalm:), qui est censée asservir le module lower aux réglages du module upper... Ca fonctionnait quand je l'ai eu en 2006, mais je m'en servais peu, tellement c'est jouissif quand on essaie de touiller à la main le même son en haut et en bas, d'avoir toujours un léger décalage sonore qui enrichit le son d'une façon chaque fois particulière.
Un jour (plusieurs années après) j'ai basculé le switch additionnel en façade, et ça ne marchait plus...
J'essaie de le réparer pour le principe (et aussi parce que ça semble avoir induit cette instabilité sur le VCO LOWER au relâchement des touches)...

x
Hors sujet :
PS: je n'ai pas encore de poils blancs sur le caillou... Ca commence juste un peu sur le menton.
Pas encore dans la tombe, cammèmeu, tu vas vite en besogne...:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 20:02:29 ]

82
Ils interagissent effectivement, ce qui fait que l'ensemble est bien plus que la somme des parties (incidemment, ce serait deux 700s, plutôt que deux 770 : ce dernier est en effet plus complexe individuellement... J'ai du reste 2 770 et ensemble ils composent une sorte de... 840dv...).
Sur le 800dv, upper et lower interagissent via le module A/B/C/D/E qui permet de séquencer les gates et splitter les claviers avec une priorité upper ou lower ou unisson déclenché par action sur une ou deux touches (priorité gérée par les deux bascules à droite du rotacteurs de mode).
Maîtriser l'ergonomie de l'ensemble est un brin complexe mais offre bien plus de choix de jeu que sur d'autres duophoniques, genre electrocomp ou arp 2600 ou Odyssey.
Les modes D et E, en particulier : D permettant un ping-pong rythmique en alternant upper/lower (gauche-droite) au rythme des lfo commandant la répétition et surtout E déclenchant upper PUIS lower, avec vitesse et délai de passage de l'un à l'autre, ce qui permet par exemple d'avoir une double enveloppe sur un même patch ou deux patches enchaînés à chaque note jouée. Si l'on ajoute qu'on peut entrecroiser les ring mod voire utiliser les jacks d'insert in-out à l'arrière pour faire de même avec le son pré-filtre, on a des possibilités qui s'approchent de celles de l'arp 2600 pour la génération sonore en automatique ou du cs80 pour le jeu et l'expressivité en live
Up the irons
83
Citation :
splitter les claviers

Citation :
on peut entrecroiser les ring mod

De quoi de quoi?:8O:
Serais-je passé à côté de quelques perles, malgré tant d'années de compagnonnage?
Peux-tu préciser?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

84
Splitter les claviers?
C'est à dire obtenir le son d'un module main gauche et le son de l'autre module main droite?

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

85
Oui. Oryjen le détaille bien dans sa réponse...
Up the irons
86
Il y 4 modes de jeux différents sur le 800DV en mode duo phonique.

1 avec la priorité du lower sur la partie droite du clavier ( en mode duo) pour imiter le split mode

2 avec lower sur la partie gauche du clavier ( en mode duo) pour imiter le ´split mode

3 avec empilement des deux parties sur la même notes.

4 sans priorité de l’une ou l’autre partie, parfait pour avoir le même son programmé en lower et en upper.

C´est sans danger.

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 21:09:49 ]

87
Merci, ce n'était pas évident pour moi, certains termes ne m'étant pas familier.

Liste des prix des synthés neufs dans les années 70 et 80

88
Ha oui arnsky, on est d'accord. En effet je n'avais jamais réalisé que ça équivalait à un véritable split!:clin:

Bon, et ces ring-mods qu'on peut entrecroiser alors?:8O::P::humm:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 22:02:40 ]

89
Bah moi les termes me sont familiers et pourtant ça m'a l'air bien compliqué quand-même :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

90
Citation :
Bah moi les termes me sont familiers et pourtant ça m'a l'air bien compliqué quand-même

Il est vrai à ta décharge que tant le lexique employé que l'ergonomie des commandes de la "traveler family"
(à l'exception notable du 770) sont pour dire le moins, "originaux". En particulier pour le générateur
d'enveloppe mais pas que.
D'un autre côté, une fois qu'on maîtrise, c'est un plaisir à jouer.
Il faut par ailleurs remettre les choses dans leur contexte historique : à l'aube des années 70,
rien n'était vraiment normalisé (au sens normalisé version Moog... la West Coast ayant échappé
à la sempiternelle litanie de la synthèse soustractive VCO/VCF/VCA/LFO/EG=ADSR) et l'on tâtonnait
avec plus ou moins d'inventivité.
Korg à ce titre reprenait en partie le vocabulaire imagé des facteurs d'orgue, repris par les constructeurs
d'orgues électroniques (dont Keio et donc Korg...)
Bref, on se retrouvait un peu comme aujourd'hui avec l'Eurorack où l'on trouve des modules "inventifs"
voire carrément cryptiques (ceux de Make Noise ou Noise Engineering, par exemple) et les "sentiers battus"
(les clones Moog ou Roland de Behringer en étant le meilleur exemple). History repeating :bravo:
Up the irons