Sujet Absynth : ce sont mes oreilles ...
- 41 réponses
- 7 participants
- 2 272 vues
- 1 follower
Afficher le premier post
J'suis tout a fait d'accord avec toi (mais tu dis ça parceque tu as un Prophet600 et un Nordlead......
) et moi je penses que l'air de la simulation est terminé :
Les VSTi deviennent aujourd'hui des modèles Hardware : exemple : l'Attack de Waldorf !
Et Natives instruments n'ont pas copié le DX7 avec son FM7, ce synthé est tout simplement révolutionnaire à mes yeux car il permet de combiner pleins de synthése (Soustractive, Additive FM etc...)....
Reaktor 3, je l'ai déja dis, permet de réaliser des modules qui n'ont même pas été pensé ! C moins chiant d'essayer des combinaisons de composants sur un PC que de manipuler le fer à souder !
Et, pour moi le plus important : l'apprentissage.....
Pour les jeunes comme moi, les VSTi (gratuit, shareware etc...), premettent de manipuler tout type de synthése et ainsi apprendre a se servir du matos !....
Avant, je n'avais pas trop manipuler de matos et quand on m'a refiller un sampleur, un RM1X et tout le reste j'ai réussit à m'en servir en moins de 3 heures.....
Je sais que si un jour on m'offrait un studio (on sait jamais....) et bien je pourrais me servir de tous les composants parceque C pareils que sur le PC !....est-ce qu'a ton époque, qd tu as "débuté", tu avais l'habitude de manipuler les compresseurs, multibandes, équaliseurs paramètrique et tout le toin toin?....
nours©
5687
Je poste, donc je suis
nours©
5687
Je poste, donc je suis
Vincekoacha
454
Posteur·euse AFfamé·e
nours©
5687
Je poste, donc je suis
meuchebeudeuh… je crache pas dessus… juste que j'en ai rien à secouer perso des virtuels, j'ai un prophet, un oscar, un moog, un modular, un studio 440, deux asr10, un s770, une drumtraks, deux voce, une basse, une guitare… c'est bon ça me suffit ! j'ai toujours trouvé ça plus fun de bidouiller des bécanes que de se tripoter la souris devant un écran… 
moi je dis ouais pour l'évolution hard+soft (modular, les creamware…) mais je ne suis pas accro au tout informatique, d'autant que d'une, pour le live c'est naze, et que de deux c'est quand même plus vivant de suivre un lfo à la mano qu'à la souris… maintenant si tous ces petits logiciels permettent aux musiciens d'avoir accès à des "sons" pour pas cher, et les amènent à utiliser des vrais bécanes, je peux pas rêver mieux ! (maintenant ce qu'il y a de positif dans tout ça, c'est que le marché d'occaz du hard dégringole, vu que de plus en plus de gens passent au virtuel… donc je vais pouvoir m'offrir de plus en plus de bécanes, pour pas cher !! )
moi je dis ouais pour l'évolution hard+soft (modular, les creamware…) mais je ne suis pas accro au tout informatique, d'autant que d'une, pour le live c'est naze, et que de deux c'est quand même plus vivant de suivre un lfo à la mano qu'à la souris… maintenant si tous ces petits logiciels permettent aux musiciens d'avoir accès à des "sons" pour pas cher, et les amènent à utiliser des vrais bécanes, je peux pas rêver mieux ! (maintenant ce qu'il y a de positif dans tout ça, c'est que le marché d'occaz du hard dégringole, vu que de plus en plus de gens passent au virtuel… donc je vais pouvoir m'offrir de plus en plus de bécanes, pour pas cher !! )Melenko
115
Posteur·euse AFfiné·e
nours©
5687
Je poste, donc je suis
record battu : 9m2 chez moi (et là dedans j'ai même réussi à caler un club pour l'écoute…). le modular 50cm2, c'est 50 cm carré ! c'est le micro modular de chez clavia que j'utilise avec la studio 440 de sequencial circuits… sur scène c'est énooorme… et à la maison ça pulse plus que bien… mais oui d'accord avec toi pour ce qui est des goûts et de la nature, mais si on est tous d'accord, on à quasiment plus rien à faire ici ! les forums c'est quand même aussi pour dire ce que l'on pense ! même si ça implique un débat (qui de toutes manières je le souhaite ne peut être que constructif !).
et puis c'est vrai c'est mon avis, ma position : j'aime pas créer mes sons sur ordi avec des vsti & co, parce que je trouve l'approche trop froide, trop clinique… de plus le résultat souvent (bien trop souvent hélas) ne m'emballe pas… j'y peu rien, j'ai débuté y a pas mal de temps sur un MS-10 et depuis j'ai continué mon bonhomme de chemin avec des bécanes en "vrai" et des boutons partout… y aura le même débat avec les simulateurs de guitare dans quelques temps : tous les mecs qui ont appris à dompter des bêtes à cordes ne se laisseront pas bouffer par des beep beep with a mouse… même si comme moi ils essayeront parce qu'ils sont pas cons, je suis prêt à parier qu'à 98% ils continueront à jouer de leur vieille fender qui crachotte sur leur marshall… !!
j'suis pas pour un revival de l'analogique, à chaque époque son instrument, mais comme disait je sais plus qui par ici, arrêtons de copier des vieux bouzins, faisons des logiciels réellement révolutionnaire qui apporteront quelque chose que les analo/fm/sampleurs ne savent pas faire !!
et puis c'est vrai c'est mon avis, ma position : j'aime pas créer mes sons sur ordi avec des vsti & co, parce que je trouve l'approche trop froide, trop clinique… de plus le résultat souvent (bien trop souvent hélas) ne m'emballe pas… j'y peu rien, j'ai débuté y a pas mal de temps sur un MS-10 et depuis j'ai continué mon bonhomme de chemin avec des bécanes en "vrai" et des boutons partout… y aura le même débat avec les simulateurs de guitare dans quelques temps : tous les mecs qui ont appris à dompter des bêtes à cordes ne se laisseront pas bouffer par des beep beep with a mouse… même si comme moi ils essayeront parce qu'ils sont pas cons, je suis prêt à parier qu'à 98% ils continueront à jouer de leur vieille fender qui crachotte sur leur marshall… !!
j'suis pas pour un revival de l'analogique, à chaque époque son instrument, mais comme disait je sais plus qui par ici, arrêtons de copier des vieux bouzins, faisons des logiciels réellement révolutionnaire qui apporteront quelque chose que les analo/fm/sampleurs ne savent pas faire !!
Melenko
115
Posteur·euse AFfiné·e
Vincekoacha
454
Posteur·euse AFfamé·e
Vincekoacha
454
Posteur·euse AFfamé·e
Vincekoacha
454
Posteur·euse AFfamé·e
Citation : j'suis pas pour un revival de l'analogique, à chaque époque son instrument, mais comme disait je sais plus qui par ici, arrêtons de copier des vieux bouzins, faisons des logiciels réellement révolutionnaire qui apporteront quelque chose que les analo/fm/sampleurs ne savent pas faire !!
J'suis tout a fait d'accord avec toi (mais tu dis ça parceque tu as un Prophet600 et un Nordlead......
) et moi je penses que l'air de la simulation est terminé :Les VSTi deviennent aujourd'hui des modèles Hardware : exemple : l'Attack de Waldorf !
Et Natives instruments n'ont pas copié le DX7 avec son FM7, ce synthé est tout simplement révolutionnaire à mes yeux car il permet de combiner pleins de synthése (Soustractive, Additive FM etc...)....
Reaktor 3, je l'ai déja dis, permet de réaliser des modules qui n'ont même pas été pensé ! C moins chiant d'essayer des combinaisons de composants sur un PC que de manipuler le fer à souder !
Et, pour moi le plus important : l'apprentissage.....
Pour les jeunes comme moi, les VSTi (gratuit, shareware etc...), premettent de manipuler tout type de synthése et ainsi apprendre a se servir du matos !....
Avant, je n'avais pas trop manipuler de matos et quand on m'a refiller un sampleur, un RM1X et tout le reste j'ai réussit à m'en servir en moins de 3 heures.....
Je sais que si un jour on m'offrait un studio (on sait jamais....) et bien je pourrais me servir de tous les composants parceque C pareils que sur le PC !....est-ce qu'a ton époque, qd tu as "débuté", tu avais l'habitude de manipuler les compresseurs, multibandes, équaliseurs paramètrique et tout le toin toin?....
Vincent@koacha.com
- < Liste des sujets
- Charte