Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Arturia MicroFreak
Ote sa Voix Ote sa Voix

« Génial et généreux. Un tout-en-un astucieux dans l'esprit de la folie Buchla »

Publié le 15/04/23 à 07:47
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Je voulais en fait partager le choix de cette video, hélas en anglais mais on peut s'en tirer avec traduction et sous-titres et qui me parait la plus complète, la plus pédagogique et démonstrative en ce qui concerne les explications sur chaque type des synthèses numériques présentes dans le Microfreak. Les sons ne sont pas trafiqués, notamment par la présence d'effets.



Si on préfère le français, voici une bonne approche par DRJ qui élargit le propos pour les débutants à l'explication de la synthèse et l'interfaçage avec un séquenceur numérique, ici Ableton Live.



Que dire d'autre qui n'a déjà été dit sur cet instrument génial car il allie à la fois astuces et variété de sons, toutes les fonctions de contrôle et de modulations pour passer un temps infini à se faire plaisir ?

Le clavier est une vraie originalité de ces dernières années, avec un retour au Buchla et surtout à une expressivité avec une robustesse à toute épreuve (vous pouvez y renverser votre café...). Cet espèce d'aftertouch polyphonique (chaque note envoie son contrôle indépendamment) mais plus étendue qu'une AF par clavier classique n'a pas l'air de transmettre le MPE.

Arpégiateur, séquenceur et matrice de modulation sont vraiment une extension importante pour ce générateur de sons puissant. Lorsqu'on voit que le Microfreak peut aussi piloter un système modulaire on comprend l'intégration parfaite de cet instrument dans la gamme Arturia. A noter qu'en plus des CV et Gate vous aurez la transmission Pressure pour envoyer pression et vélocité dont il faut voir la différence par rapport à une sortie Pitch présente sur le Keystep par exemple, à vérifier.

Je ne reviens pas sur la qualité des générateurs de sons, c'est en fait une question de goût. Mais si l'un ou l'autre parmi les 17 embarqués vous plait particulièrement il peut être tellement exploité par l'ensemble des modulations présentes, enveloppes, matrice, transpositions, etc... que vous pouvez spécialiser l'emploi du Microfreak à un style particulier.
Difficile de trouver ailleurs autant de générateurs sonores dans une si petite abordable machine. En plus il y a un filtre analogique multimode de bonne qualité , extra!

A noter l'astuce du bouton Panel qui permet d'alterner le preset entre ses réglages enregistrés dans la mémoire et avec les valeurs qui sont physiquement indiquées par les boutons sur l'instrument.

Egalement appréciable est la portabilité importante grâce à la possibilité de l'alimenter soit sur courant soit par usb.

Il y a plein d'autres surprises intéressantes et au final on retrouve le côté ludique et complètement fou de l'esprit du Buchla des années 70.

On a pas beaucoup d'argent ? le prix de cette merveille est autour de 300 euros, un vrai cadeau qui élargit mon admiration aux créateurs qui veulent toucher le plus grand nombre comme Behringer (oui!) ou Korg en particulier.

Alors quels sont les points qui pourraient nous retenir/freiner ?

- c'est un mono synth : en fait 4 voix de paraphonie, ce qui est suffisant pour des accords. Sinon vous pouvez passer au Minifreak mais vous perdez le bénéfice du clavier sensitif et du contrôle CV/Gate pour le modulaire

- il n'y a pas d'effets: c'est sans doute la limite la plus importante a priori. Mais soit il vous reste 50/60 euros et vous pourrez vous acheter une pédale reverbe/delay simple mais suffisante chez Boss, Moer, Fazley ou Zoom par exemple et d'occasion sur Le Bon Coin ou Audiofanzine - ça va très bien le faire - soit c'est avec l'ordi

- donc si vous voulez étendre les possibilités de production avec l'ordi soit vous êtes par exemple sur Mac avec Garage Band gratuit soit sur PC avec Ableton Live lite qu'on trouve partout gratos, il y a d'autres combinaisons

- est-que c'est le bon choix par rapport aux Volca, et semi modulaires de chez Behringer par exemple? Volca c'est formidable et la qualité est là: il faut voir ce que les musiciens arrivent à en tirer comme idées sur YouTube. Mais ce sont des modules spécialisés, comme chez Behringer donc la complexité du set-up peut rapidement nécessiter un budget plus conséquent. Le Microfreak apporte le côté tout en un (hormis les effets). D'ailleurs grâce à sa connectique midi, les Volca sont complémentaires pas alternatifs et l'étape d'après pourrait être l'achat d'un Volca Drum ou bien Bass ou Keys ou encore grâce à sa connectique modulaire l'achat d'un Neutron de Behringer sera une belle extension. Bon si vous vous lassez du MF vous pourrez toujours le revendre facilement...d'ailleurs c'est ce qu'il faut faire en général acheter, revendre. Pour moi, ma future config ce sera Microfreak + Behringer 2600, le reste des sons générés par l'ordinateur

- est ce que ce sera bien l'effet waouu et mon synthé ultime ou bien la déception? Oui moi aussi comme beaucoup je préfère le Moog Sub 25 entre autres, pour la sensation de piloter un vrai petit synthé et baigner dans un océan d'harmoniques infrasoniques ou bien l'aventure rythmique avec le fantastique Digitakt (une tuerie que j'ai revendue d'ailleurs par peur d'addiction) ou encore utiliser le vst Pigments d'Arturia pour la complexité de ses sons ou même l'ordinateur en général qui est l'instrument de musique le plus puissant et qui offre le plus de variété (mais pas finalement la solution la moins chère en fait...); ici il s'agit d'une boite à idées, d'une surface de contrôle astucieuse, une entrée dans un monde tellement vaste et qui donne envie de poursuivre plus loin.

Le Microfreak a une vraie personnalité et il semble être un ambassadeur représentatif de ce qu'est Arturia.

Pour moi qui ai débuté avec les instruments électroniques il y a 50 ans, c'est juste miraculeux: alors bravo Arturia pour la vista des besoins des utilisateurs et la créativité et pour ce prix extra sympa