Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Korg wavestation = M1/D-50 ?

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 2 453 vues
  • 5 followers
1 Korg wavestation = M1/D-50 ?
Des doutes me rongent...

Le principe du wavestation est, d'après les dires, basé sur la lecture d'échantillons pour être analysé avec cette synthèse dite vectorielle.

Avec l'ajout d'effets, on obtient de puissantes modulations, d'accord...

Mais ne serai-ce pas une façon de commercialiser sous un nouveau nom les modes performance d'un M1 ou d'un D-50 ?

La synthèse vectorielle apporte-t-elle un vrai complément dans la création sonore ? ( intégrée dans ce synthétiseur qu'est le wavestation )
2
Je possède les trois modèles en question (WS, M1 et D-50) et je dois dire que, non seulement je souhaite me séparer d'aucun, mais en plus ils ont des couleurs sonores, des textures bien différentes.
Pour t'en rendre compte, il te suffit d'aller sur le site Synthmania.com où tu pourras écouter des extraits audio des banques d'usine des trois synthés. Tu verras qu'ils ont chacun leur "caractère"...
De plus, hormis la synthèse vectorielle, le Korg WS intègre aussi le Wave Sequencing, qui te permet de créer des boucles du type de certaines loops du D-50 ou de l'Ensoniq VFX (pour citer des machines de l'époque du WS). Mais, à la différence du D-50, tu peux créer tes propres loops (mais il faut de la patience!). Je pense que les possibilités du Korg WS n'ont pas encore été entièrement exploitées aujourd'hui!!
3
Le Wavestation , comme le dit Stephane, n'a rien à voir avec les autres synthés que tu sites. La synthèse vectorielle a été utilisé sur le PPG Wave et sur le SCI Prophet VS, entre autres. Avec un Wavestation tu peux obtenir des sons qui évoluent perpétuellement. J'ai un Wavestation SR. Et j'ai eu un M1 et un D-110, et ça n'a aucun lien de parenté.

Il y a des démos ici mais elle ne pas bien représentatives des potentialités du WS.

Pour ces sons très spécifiques, il y a un clip sur YouTube. :humm:



Tu pourras entendre une WaveSequencing faire des percus dans l'intro. :clin:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

4
Merci stephane pour tes infos,
Je suis allé voir synthmania
C'est vrai, les couleurs diffèrent entre ces trois synthétiseurs,
mais le wavestation me plaît davantage.

d'après tes explications, est-ce que le wavestation peut faire office de sampler?
Où y a t il possibilité de convertir ses échantillons sous un format reconnaissable par le wavestation ? ( le WS engine il me semble )

Mon juno-D vaudra encore le coût d'être gardé ?


Au fait, j'ai bien reçu ton mail pour les banques du WS ( merci encore ) !
5
Oui ce clip est très bien, j'étais tombé dessus par hasard, il m'a poussé à m'informer sur la "bête", merci jean-phi
6
En fait,
il y a deux synthétiseurs qui m'intéressent fortement mais qui n'ont rien à voir,

c'est le wavestation et le prophet 600
dont je connais le potentiel.

Pour des raisons financière, je dois faire un choix entre les deux,
et comme le prix d'un analogique varie très vite, je ne sais pas quel choix doit-être la priorité par rapport à mon set-up existant ( Ion, DX7, ARP2600V, Juno-D, Live6, Sonar L.E., Jackson performer PS4 et une petite acoustique qui ne me sert pas dans mes enregistrements )
7
Hum non rien à voir avec un D50.
le D50 possède une véritable synthèse hormis la partie PCM.
Ce qui n'est pas tout à fait le cas du KORG on se base sur des samples comme base. Et puis le son aussi rien à voir. L'idéal serait de posséder les deux.
Pour moi Roland depuis le D50 n'a rien fait de mieux. c'est même pire je dirai ça sonne pas ... Le D50 ça sonne grave !
8
Que contient la carte d'extension Voice crystal du Wavestation ?
9
J'ai deux trois sonoritée du D-50 sur le Juno-D, çà ne vaut sûrement pas le vrai, mais pour m'en éloigner une wavestation serai peut-être plus appropriée...
10
Grans, si je comprend bien, c'est toi qui te donne le pseudo de pink computer sur ton Myspace? chapeau pour ton travail, du très beau boulot !