Sujet Sondage: Amoureux du DX7 oui ou non?

- Historique: après l'analogique ( soustractive et tables d' onde ) une nouvelle ère de synthèse est née, pour dominer toutes les autres, jusqu'en 1994 en gros; il doit y avoir une raison d' ordre esthétique et pas seulement financière; or, je revoyais naguère des compils VHS de Dance Music, des années 92-94, Capella, Ice MC, Black Box , avec la divine Ophélie Winter - si tu me lis Ophélie, je t'aime, je t'aime, je t'aime ! -
Le DX7 était omni-présent et ça déménageait, comme on disait à l'époque; les stars du shows-biz franchouillards étaient écoeurés; ils firent jouer leurs relations, Jack Lang et les curés, pour qu'on ne voit plus ça à la télé; trop subversifs ! Ca, cétait vraiment subversif ! Aujourd'hui, on a de la musique bien-pensante; c'est la normalisation, ils ont gagné; c'est dommage, Ophélie, que tu n'aie pas compris en 1996, que tu avais un rôle historique à jouer, celui de résister ! Tu as cru devoir te plier, avec l'ambition illusoire de devenir une vedette de R&B... Si tu me lis, répond-moi; je t'aime

- Esthétique: J'ai bien écouté tous les sons de mon nouveau synthé; c'est vrai qu'il y en a beaucoup, qui ne tiennent plus la route aujourd'hui; par exemple, le piano tout simplement; c'est que maintenant on est habitué à un son de piano parfait, grâce au multi-échantillonnage ( soft & harware ). On pourrait en citer d'autres.
En revanche, j'ai retrouvé certains sons fabuleux, typiques eux-aussi, inimitables: des cloches, des voix, des souffles... et puis, il a la pêche, ce DX7
Bien sûr, rien ne remplacera les collectors de la synthèse soustractive - l'âge d'or, avec moog-ARP-oberheim-etc... Mais comment peut-on ne peut pas aimer le Minimoog, l' Odissey, ou l' Obx-a ? C'est trop facile; c'est comme pour les belles blondes: tout le monde aime les belles blondes ( comme toi, Ophélie ) et poutant on sait aussi que la brune d' à côté est tout aussi aimable.

- Fonctionnel: il faut avoir des atouts-maître dans toutes les couleurs du jeu synthétique, pour exprimer l'insigne variété du monde.
Or ne serait-ce que pour cinq ou six sons, un synthé doit être garder, comme on garde des lettres d'amour, et pour seulement un son de plus dans sa collection, il justifie un achat.

- Financière: Rappelez-vous l'esprit de " Foules sentimentales " de Souchon: on veut nous faire acheter des choses toujours plus chères, sans vraiment d' utilité:
" qu'est-ce qu'on en a à faire, de C... ( encore une blonde). "
Or souvent, les constructeurs nous proposent un pseudo ou une moitié d'analogique, comme l' A6, cet hybride avec une flash-rom (!) pour 2 500 euros. Même à moitié prix... Or le repreneur d' Alesis a déjà annoncé qu'il n'y aurait pas d' up-date...

Certes, le Macbeth A5 force notre admiration, mais ai-je le droit de dépenser autant d'argent pour un loisir, alors que je constate tous les jours la misère autour de moi ? Non, bien sûr. Ce sentiment de pudeur, si vous voulez, je l'ai constaté dans notre jeunesse, par exemple, ce qui me la fait aimer.

Hors sujet : Il y a beaucoup d'arrogance aujourd'hui, non ? Par exemple le fait de s'acheter un 4x4 super-luxe... D'accord, j'arrête



Voilà, cher Shamkara pour t'expliquer...
Cordialement,
0

Citation : J'ai même le livre de Chowning en Français "FM théorie et Application

Citation : Bon, je pense que des morceaux faits uniquement avec un DX7 sonneraient effectivement un peu banquise

Hors sujet : Justement, j'ai un morceau fait au SY99, c'est pas un DX7, mais ça reste de la fm 6 op, donc..., et le morceau s'intitule cold, allez savoir pourquoi?

Si ça en intéresse quelques uns?

https://media.audiofanzine.com/compos/57370/mrmagoo-Cold.mp3

Citation : une nouvelle ère de synthèse est née, pour dominer toutes les autres, jusqu'en 1994 en gros

Citation : En 87: le D50.
Et déjà beaucoup de DX d'occase à l'époque

En 88: le M1 de Korg.
Déjà des D50 d'occase, et les DX rangés au fond des garages...

Hors sujet : C'est ainsi, que je conçois ma contribution; aussi j'essaie de bien écrire; c'est un plaisir.