1Posté le 12/12/2019 à 20:18:43Waveform Editor de J. MELAS
Bonsoir,
Je tente d'optimiser mes librairies en suivant les tutos de Moessieurs.
Jusque là ca va...
Effectivement c'est dommage de "cramer" un emplacement pour une librairie qui ne contient que 100 performances, 40 ARP, 2 waveforms et j'en passe !
Seulement voilà, comment se fait il que lorsqu'on assemble une librairie, certains items ne sont pas copiés (ceux apparaissant en noir) dans notre futur assemblage ? je n'ai pas trouvé l'explication dans l'aide de Waveform Editor ...
J'ai bien vu la manip pour passer de 4.04 à 4.05 mais ça ne change rien ...
Parfois, j'ai des waveforms, des curves, des ARP qui disparaissent lors de l'assemblage ... pourquoi ?
[ Dernière édition du message le 12/12/2019 à 20:20:23 ]
Moessieurs
4682
Squatteur·euse d’AF
2Posté le 13/12/2019 à 23:26:27
Bonjour.
De mémoire les items en noir ne sont pas utilisées dans une performance, si tu copie ou fait un glisse/déposer d'une fichier vers une autre de toutes les performances, toutes les dépendances liées aux performances sont copiées (waveform, curve, arpeggio), donc les arpèges, waveforms, curve qui sont en noir et qui ne sont donc pas liées aux performances ne sont pas copiées. il faut les prendre manuellement si tu veux les récupérer.
Bonjour, c'est toi qui décide
Dans les opérations de copie si tu pars des Live Set ça copie les Live Set , les perf associées, les arp, waveforms et curves associés.
Si tu pars des performances, ça ne copie pas les Live set qui sont au dessus.
Attention à un point dans les déplacement dans un même fichier (move to) si tu prend 10 performances de la library 2 pour les mettre dans la 1 ça ne bouge que les performances qui vont dans la librairie 1, s'il y a des waveforms, arp curve, ils sont eux restés en librarie 2 (les dépendances sont bien conservées) si ton but est de libérer complètement la Library 2 il faudra faire le "move to" sur les waveforms, puis sur les arps puis sur les curves, à chaque opération les dépendances sont bien conservées et les nouveaux "liens" entre chacun des éléments est bien pris en compte.
Merci pour ces précisions !Je vais faire attention à ca effectivement, je crois que j'ai fait une boulette justement ...
Je comprends mieux maintenant !
Cool !