Sujet Mon premier modulaire
- 5 534 réponses
- 211 participants
- 384 597 vues
- 305 followers
Afficher le premier post
Anonyme
5492
Et ben il commence fort ton modulaire shaggseb, joli bestiau. Moi j'ai passé 10 mois avec un rack vide, pas du tout frustrant lol. 
shaggseb c'est celui là le Morphing Terrarium, dont on parlait plus haut.
Il à l'air vraiment bon cet oscillo, de quoi remplacer mes envies de miniwave.
shaggseb c'est celui là le Morphing Terrarium, dont on parlait plus haut.
Il à l'air vraiment bon cet oscillo, de quoi remplacer mes envies de miniwave.
[ Dernière édition du message le 13/01/2010 à 21:18:00 ]
shaggseb
1065
AFicionado·a
kitchentone
780
Posteur·euse AFfolé·e
j'avais entendu une demo du piston honda et il était beaucoup plus cracra que le e350 plus glitch noisy.
il me semble qu'avec le e350 tu peux passer d'un son plus clean et chaleureux à des sons plus trash.
je l'ai commandé fin décembre et normalement AH me l'envoie la semaine prochaine après le NAMM.
je suis impatient et je vous ferais une petite démo
il me semble qu'avec le e350 tu peux passer d'un son plus clean et chaleureux à des sons plus trash.
je l'ai commandé fin décembre et normalement AH me l'envoie la semaine prochaine après le NAMM.
je suis impatient et je vous ferais une petite démo
bluexav
367
Posteur·euse AFfamé·e
Visiblement ce E350 a des choses à dire ! 
Excellent... mais 360€ la bête quand même.
Excellent... mais 360€ la bête quand même.
== Polymerick BlueXav ==>>
shaggseb
1065
AFicionado·a
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
Le gros avantage du Piston Honda par rapport au MOTM, c'est l'entrée "external clock" comme sur le Miniwave, pour moi cela rend le module bien plus puissant :
Si vous envoyez une Saw, le rendu est celui prévu, mais si vous la remplacez par un triangle, la résolution est doublée, avec une sine le son sera différent, avec un VCA avant l'entrée et il devient un waveshaper etc...
Le truc aussi c'est qu'il prend les caractéristiques du VCO que l'on lui envoie : Zeroscillator, Animated Saw de l'AFG etc...
Le truc qui ne me plait pas chez MOTM, (même si leurs modules s'annoncent très très bons) c'est qu'il nous reserve des versions allégées sur Eurorack, il y a un coté marketing pour son format MOTM que je n'apprécie pas trop : il n'y a pas de version allégée du ZO etc...
Celui que je veux c'est la version complete prévu pour grand format !
Sinon The Harvestman, au moins on a le "droit" à la version complete
Si vous envoyez une Saw, le rendu est celui prévu, mais si vous la remplacez par un triangle, la résolution est doublée, avec une sine le son sera différent, avec un VCA avant l'entrée et il devient un waveshaper etc...
Le truc aussi c'est qu'il prend les caractéristiques du VCO que l'on lui envoie : Zeroscillator, Animated Saw de l'AFG etc...
Le truc qui ne me plait pas chez MOTM, (même si leurs modules s'annoncent très très bons) c'est qu'il nous reserve des versions allégées sur Eurorack, il y a un coté marketing pour son format MOTM que je n'apprécie pas trop : il n'y a pas de version allégée du ZO etc...
Celui que je veux c'est la version complete prévu pour grand format !
Sinon The Harvestman, au moins on a le "droit" à la version complete
laurentct
377
Posteur·euse AFfamé·e
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
yohda
2549
Squatteur·euse d’AF
shaggseb
1065
AFicionado·a
Citation de : yohda
Je suis d'accord c'est vraiment une fonction très intéressante, mais après avoir réécouté les différentes demos à droite à gauche, le Piston est vraiment trop dans un territoire "noisy glitchy" pour moi (et peut être même un peu de bruit de fond mais vu que je ne connais pas les conditions d'enregistrement de ces demos...).
Pour moi c'est le son avant la fonction. Même si ironiquement cette fonction apporte plus d'options de sons.
Et puis ce que je "reproche" un peu à Harvestman, c'est de faire essentiellement des modules justement orientés "Noise" qui finissent vaguement par se ressembler (à mes oreilles, pas en fonction). Perso il n'y a que le Tyme Sefari que je trouve vraiment intéressant. Mais bon c'est juste mon point de vue.
S.
Le gros avantage du Piston Honda par rapport au MOTM, c'est l'entrée "external clock" comme sur le Miniwave, pour moi cela rend le module bien plus puissant :
Si vous envoyez une Saw, le rendu est celui prévu, mais si vous la remplacez par un triangle, la résolution est doublée, avec une sine le son sera différent, avec un VCA avant l'entrée et il devient un waveshaper etc...
Le truc aussi c'est qu'il prend les caractéristiques du VCO que l'on lui envoie : Zeroscillator, Animated Saw de l'AFG etc...
Je suis d'accord c'est vraiment une fonction très intéressante, mais après avoir réécouté les différentes demos à droite à gauche, le Piston est vraiment trop dans un territoire "noisy glitchy" pour moi (et peut être même un peu de bruit de fond mais vu que je ne connais pas les conditions d'enregistrement de ces demos...).
Pour moi c'est le son avant la fonction. Même si ironiquement cette fonction apporte plus d'options de sons.
Et puis ce que je "reproche" un peu à Harvestman, c'est de faire essentiellement des modules justement orientés "Noise" qui finissent vaguement par se ressembler (à mes oreilles, pas en fonction). Perso il n'y a que le Tyme Sefari que je trouve vraiment intéressant. Mais bon c'est juste mon point de vue.
S.
Tout ce que vous venez de lire n'engage que moi //////// Stop the Converters Madness !
- < Liste des sujets
- Charte