Sujet Commentaires sur la news : [NAMM][VIDEO] Workstation Roland FA-08
- 69 réponses
- 21 participants
- 17 764 vues
- 20 followers
Afficher le premier post
Remarquable ce sequenceur
+1
! Entre PC3 LE, le MOXF, le FA et le Krome, le segment est bien garni ! Dur de choisir...
A priori, Roland et Kurzweil semblent supérieurs à Yamaha et Korg sur le hardware. Après, en terme de sons, tous se valent plus ou moins, je pense... Quant aux OS, il faut essayer pour voir si on est à l'aise ou pas !
Dans cette gamme de prix oui. Pour plus cher, le motif XF est de qualité irréprochable (je l´ai).
Pour les sons, je crois que chaque instrument a ses particularités, je les vois comme complémentaires. Par exemple, les pianos assez différents sur chaque machine. Sur un yamaha on aura exclusivement des yamaha (samplés), sur Roland jusqu´à preuve du contraire des Steinway, etc... Le moteur sonore joue aussi un rôle important, les convertisseurs etc...
AU final, on peut faire "tout" avec une seule machine ces temps-ci, et tous sont convaincants sur ce point, c´est le principe de la workstation. ET faire "le tour" d´une WS actuelle relève déjà de l´exploit.
Elka21
2410
AFicionado·a
Chrisyma
321
Posteur·euse AFfamé·e
The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Remarquable ce sequenceur
dreamstar
549
Posteur·euse AFfolé·e
Krapod
15675
Modérateur·trice généraliste
circus prod
7087
Je poste, donc je suis
un s"quenceur à la fruity loops,des pads , un sampleur intégrer comme le sp 404 sx, pour 900€ , ça le fait par contre vlà la taille du bouzin 
et puis les démos , ça ne donne pas envie ce genre de musiques d'attentes de téléphones 
Beat Thang 4 Life
dreamstar
549
Posteur·euse AFfolé·e
Zuma Otto Rivers
1718
AFicionado·a
Citation :
J´attends de voir la qualité du hardware, généralement Roland est plutôt sérieux sur ce point, et le mettre face au kurzweil PC 3 LE qui me fais très bonne impression pour son prix à peu près identique.
+1
! Entre PC3 LE, le MOXF, le FA et le Krome, le segment est bien garni ! Dur de choisir...A priori, Roland et Kurzweil semblent supérieurs à Yamaha et Korg sur le hardware. Après, en terme de sons, tous se valent plus ou moins, je pense... Quant aux OS, il faut essayer pour voir si on est à l'aise ou pas !
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
dreamstar
549
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de Zuma :
Citation :J´attends de voir la qualité du hardware, généralement Roland est plutôt sérieux sur ce point, et le mettre face au kurzweil PC 3 LE qui me fais très bonne impression pour son prix à peu près identique.
+1
A priori, Roland et Kurzweil semblent supérieurs à Yamaha et Korg sur le hardware. Après, en terme de sons, tous se valent plus ou moins, je pense... Quant aux OS, il faut essayer pour voir si on est à l'aise ou pas !
Dans cette gamme de prix oui. Pour plus cher, le motif XF est de qualité irréprochable (je l´ai).
Pour les sons, je crois que chaque instrument a ses particularités, je les vois comme complémentaires. Par exemple, les pianos assez différents sur chaque machine. Sur un yamaha on aura exclusivement des yamaha (samplés), sur Roland jusqu´à preuve du contraire des Steinway, etc... Le moteur sonore joue aussi un rôle important, les convertisseurs etc...
AU final, on peut faire "tout" avec une seule machine ces temps-ci, et tous sont convaincants sur ce point, c´est le principe de la workstation. ET faire "le tour" d´une WS actuelle relève déjà de l´exploit.
C´est à cet emplacement que je devrais mettre une citation intelligente
zogood
446
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte