Sujet Corps de LP standard avec des cavités?
- 79 réponses
- 24 participants
- 5 984 vues
- 23 followers
Afficher le premier post
Vous êtes sacrément forts les gars pour sentir des différences pareilles !
kYZmar
5323
Je poste, donc je suis
kikill
3301
Squatteur·euse d’AF
Ta raison n'imagine pas, les studios se vrillent quand elles sèchent.
(je déconne bien sûr)
mais j'ai comparé en unplugged une Gibson et ma Tokai et effectivement la gibby a beaucoup plus de résonnance... poru ma part je préfère un peu aussi.
le son est plus aéré, plus proche des demi caisses.
bon après j'ai pas testé branché donc faut voir mais en general quand ca sonne unplugged, ça ne peut que sonner quand on branche dans un bon ampli
(je déconne bien sûr)
mais j'ai comparé en unplugged une Gibson et ma Tokai et effectivement la gibby a beaucoup plus de résonnance... poru ma part je préfère un peu aussi.
le son est plus aéré, plus proche des demi caisses.
bon après j'ai pas testé branché donc faut voir mais en general quand ca sonne unplugged, ça ne peut que sonner quand on branche dans un bon ampli
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
Anonyme
Mince, Kikill qui dit du bien d'une Gibson au détriment d'une Tokaî... 
on aura tout vu dans ce monde de dingues 
on aura tout vu dans ce monde de dingues blackmorse3
4737
Squatteur·euse d’AF
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Je trouve ma LP trés legere comparé a d'autres pourtant en 90 c'était pas autant creusé qu'aujourd'hui 
un bois devient t'il plus léger en vieillissant? j'en doute.
est ce que l'acajou était différent a cette epoque, ou quelqu'un a une reponse!
je sais que les LP des années 80 sont trés lourdes, de vraies buches; et 10 ans aprés 10kg en moins
je comprend pas.
et j'en ait essayé des années 2000 rebelotte, des troncs d'arbres.
la mienne est en plastoc ou quoi
un bois devient t'il plus léger en vieillissant? j'en doute.est ce que l'acajou était différent a cette epoque, ou quelqu'un a une reponse!
je sais que les LP des années 80 sont trés lourdes, de vraies buches; et 10 ans aprés 10kg en moins
je comprend pas.et j'en ait essayé des années 2000 rebelotte, des troncs d'arbres.
la mienne est en plastoc ou quoi
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Anonyme
436
Je possède une standard faded 2007, j'ai eu une studio 1996, je pense pas qu'elle avait de cavités....environ 4.5 kgs.
C'est pas évident de comparer, je lisais un comparatif plus haut entre 2 studio, une avec table en érable et l'autre acajou, ben déjà c'est incomparable, celle avec table en érable aura beaucoup plus de brillance dans le son.
Maintenant, c'est pas évident non plus de comparer une version pleine et une creusée si les micros ne sont pas les mêmes.....
Toujours est-il que les nouvelles sont E-N-O-R-M-E-S!!!
Pour la faded en tout cas, l'abscence de cellullose joue aussi sur le son, donc je peux même pas comparer avec une standard "standart"lol
Comme il a été dit, mieux vaut essayer, c'est le mieux.
Il faudrait que je pèse la mienne pour voir, ha faut que je m'achète une balance.
Pour ma part, mon avis vaut ce qu'il vaut, mais j'ai le grain Gibson, il n'y a aucun problème, j'ai une attaque très vintage et puissante, le son est très ouvert mais reste chaud, après les réglages de tonalité y sont pour beaucoup, sur le micro aigu je suis à 7/10 et c'est nikel.
au niveau du sustain, c'est impec, j'ai eu l'avis d'un vendeur qui vends des Gibson, je lui ai ammener la mienne pour un réglage de manche et changement de mécaniques, je l'ai pas prise chez lui, et c'est un magasin qui vend des gibson neuves marché US et pas EU , ben il a été sur le cul, il m'a dit putain elle sonne grave ta gibson, elle est énorme...bref il avait aucune raison commerciale ou autre de me dire ça c'était sincère.
Pour le sustain, il ne failli pas à la réputation des les paul, il est infini................................................
Alors pour ceux qui ont peur d'être déçu par ces nouvelles versions, allez-y foncez!!!!!
Vous ne serez pas déçu.
C'est pas évident de comparer, je lisais un comparatif plus haut entre 2 studio, une avec table en érable et l'autre acajou, ben déjà c'est incomparable, celle avec table en érable aura beaucoup plus de brillance dans le son.
Maintenant, c'est pas évident non plus de comparer une version pleine et une creusée si les micros ne sont pas les mêmes.....
Toujours est-il que les nouvelles sont E-N-O-R-M-E-S!!!
Pour la faded en tout cas, l'abscence de cellullose joue aussi sur le son, donc je peux même pas comparer avec une standard "standart"lol
Comme il a été dit, mieux vaut essayer, c'est le mieux.
Il faudrait que je pèse la mienne pour voir, ha faut que je m'achète une balance.
Pour ma part, mon avis vaut ce qu'il vaut, mais j'ai le grain Gibson, il n'y a aucun problème, j'ai une attaque très vintage et puissante, le son est très ouvert mais reste chaud, après les réglages de tonalité y sont pour beaucoup, sur le micro aigu je suis à 7/10 et c'est nikel.
au niveau du sustain, c'est impec, j'ai eu l'avis d'un vendeur qui vends des Gibson, je lui ai ammener la mienne pour un réglage de manche et changement de mécaniques, je l'ai pas prise chez lui, et c'est un magasin qui vend des gibson neuves marché US et pas EU , ben il a été sur le cul, il m'a dit putain elle sonne grave ta gibson, elle est énorme...bref il avait aucune raison commerciale ou autre de me dire ça c'était sincère.
Pour le sustain, il ne failli pas à la réputation des les paul, il est infini................................................
Alors pour ceux qui ont peur d'être déçu par ces nouvelles versions, allez-y foncez!!!!!
Vous ne serez pas déçu.
Nicov76
1232
AFicionado·a
Citation : l'abscence de cellullose joue aussi sur le son
Vous êtes sacrément forts les gars pour sentir des différences pareilles !
- < Liste des sujets
- Charte