Sujet Le pub du photographe
- 35 081 réponses
- 292 participants
- 1 120 133 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Pour le contre-jour, cas typique : soleil qui se reflette dans la mer.
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
C'est vrai que la difference est grandiose 
Tu le regle comment ca ? On deplace le sujet pendant le preparatif et ensuite , on le remet pour prendre la photo ?
Citation : - tu fais l'exposition sur l'arrière plan
Tu le regle comment ca ? On deplace le sujet pendant le preparatif et ensuite , on le remet pour prendre la photo ?
Anonyme
521418
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
A je comprend 
En gros le flash va supprimer les ombres , si j'ai bien compris
En gros le flash va supprimer les ombres , si j'ai bien compris
Anonyme
521418
Oui !
A toi de faire des essais en fonction de la scène pour bien régler tout ça... Plus facile à dire qu'à faire
Et évidemment (cause Flash) ça ne marche que pour les sujets rapprochés.
A toi de faire des essais en fonction de la scène pour bien régler tout ça... Plus facile à dire qu'à faire
Et évidemment (cause Flash) ça ne marche que pour les sujets rapprochés.
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Mais , le mieux , quand il y a un plafond , c'est de faire du contre avec le flash , en gros mettre le flash sur le plafond (ca marche qu'avec un flash exterieur de l'appareil) , il n'y a plus de yeux rouge , de grosse tache blanche sur le visage , et en plus les couleur parraisse naturel , mais ca marche pas en plein-air
Anonyme
521418
Si t'as un flash externe et que tu sais t'en servir correctement, ça te fait une superbe lumière pas artificiel du tout. Mais c'est chaud... Faut pas mal de pratique du flash. Attends j'vais te trouver des exemples, y'a vraiment des mecs qui touchent, au flash ! 
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
Oui , d'ailleur j'ai quelque photos qui ont été pris en contre-flash dont on ne dirait pas qu'il y a eu utilité du flash
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Le filtre polarisant c'est effectivement très bien, notamment pour tout ce qui est surfaces réfléchissantes. Pour saturer les couleurs, ça a perdu un peu de son intérêt avec la retouche numérique, mais ça donne probablement des résultats plus naturels.
Par contre son effet est maximal quand le soleil est à 90 degrés (à droite ou à gauche en gros). Je ne vois pas trop le lien avec le contre-jour ? Sauf cas de surface réfléchissante bien sûr.
Pour le coup du débouchage au flash, c'est une question de goût. Ca permet généralement de mieux voir les visages, mais ça donne un côté artificiel à l'image. Personnellement je n'aime pas du tout mais chacun se fera son opinion.
Pour l'exposition, il faut arriver à faire la mesure sur une partie de l'image qui doit être correctement exposée.
Dans cet exemple :
on peut faire la mesure sur le ciel, là où il n'y a pas le soleil : on vise un peut à côté, on mémorise l'exposition (fonction disponible sur beaucoup d'appareils), on recadre et on déclanche.
Sinon on peut essayer de prendre la photo sans se poser de question : sur les appareils un peu sophistiqués (multizone argentique ou numérique milieu de gamme) il y a de bonnes chances que l'électronique calcule la bonne exposition.
Ici :
c'est un peu chaud, ça pourrait être :
- le dos du chanteur, mais -1 diaphragme (pour qu'il soit sombre)
- la zone à droite : retour+public+paysage...
Sur celle-ci :
l'appareil devrait se débrouiller sans trop de problèmes.
Ici :
tu peux viser un peu à côté sur un paquet de feuillage à peu près uniformément éclairé, et éclairé à peu près autant que celui que l'on voit en transparence... Plus facile à dire qu'à faire !
Le plus simple, surtout en numérique, c'est de faire du bracketing (en prendre plusieurs avec plusieurs expositions différentes).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bracketing
Par contre son effet est maximal quand le soleil est à 90 degrés (à droite ou à gauche en gros). Je ne vois pas trop le lien avec le contre-jour ? Sauf cas de surface réfléchissante bien sûr.
Pour le coup du débouchage au flash, c'est une question de goût. Ca permet généralement de mieux voir les visages, mais ça donne un côté artificiel à l'image. Personnellement je n'aime pas du tout mais chacun se fera son opinion.
Pour l'exposition, il faut arriver à faire la mesure sur une partie de l'image qui doit être correctement exposée.
Dans cet exemple :
on peut faire la mesure sur le ciel, là où il n'y a pas le soleil : on vise un peut à côté, on mémorise l'exposition (fonction disponible sur beaucoup d'appareils), on recadre et on déclanche.
Sinon on peut essayer de prendre la photo sans se poser de question : sur les appareils un peu sophistiqués (multizone argentique ou numérique milieu de gamme) il y a de bonnes chances que l'électronique calcule la bonne exposition.
Ici :
c'est un peu chaud, ça pourrait être :
- le dos du chanteur, mais -1 diaphragme (pour qu'il soit sombre)
- la zone à droite : retour+public+paysage...
Sur celle-ci :
l'appareil devrait se débrouiller sans trop de problèmes.
Ici :
tu peux viser un peu à côté sur un paquet de feuillage à peu près uniformément éclairé, et éclairé à peu près autant que celui que l'on voit en transparence... Plus facile à dire qu'à faire !
Le plus simple, surtout en numérique, c'est de faire du bracketing (en prendre plusieurs avec plusieurs expositions différentes).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bracketing
Anonyme
521418
Citation : Par contre son effet est maximal quand le soleil est à 90 degrés (à droite ou à gauche en gros). Je ne vois pas trop le lien avec le contre-jour ?
Ca c'est un peu des légendes urbaines, en vrai ça fait son effet dans n'importe quelle position je trouve.Pour le contre-jour, cas typique : soleil qui se reflette dans la mer.
- < Liste des sujets
- Charte