Sujet Commentaires sur la news : Universal Audio 1176 Classic Limiter Collection
- 122 réponses
- 19 participants
- 13 770 vues
- 17 followers
Afficher le premier post
Euh ..NON, Cyber, je n'ai pas mis le doigt exactement là... ou alors c'était sans le faire exprès
L'ensemble de la platerforme UAD-2 y compris les Satellite Firewire dialogue déjà en 64 bits avec les systèmes. Je suis pas calé en informatique, mais à priori,la quantité de code qui transitera entre le DAW et les DSP ne devrait pas être touché par le fait que les plugs seront codés en 64 bits puisque c'est du code " propriétaire "...
Autrement dit : le plug et le DSP continueront à s'échanger le même nombre de données même si le plug dialoguera avec des mots plus longs avec le DAW hôte.
60 piste ??? .....
.........
bon ... et ben.... je sais pas quoi te dire... effectivement.....
Superior Drummer est un peu gourmand en Ram mais tu peux " friser" ta piste, non ?
Enfin, c'est probablement moi qui suis has-been puisque je travaille finalement plutôt à l'ancienne : normalement, je commence par faire un tracking ( même s'il s'agit d'instru virtuels), et ensuite je mixe.
Et puis j'overdub et si je me rend compte que certains trucs doivent être modifié je reviens à l'étape midi.
Ensuite je bidouille tout ça en essayant de ne pas me perdre en route
J'essaie toujours de rester léger et de ne pas me fabriquer une usine à gaz.
Moi, ce qui m'emmerde c'est de perdre du temps et de l'énergie avec des instrus ou des effets qui ne sonnent pas correctement. Ca me freine, ça me frustre et puis ça finit par me faire douter....
Si je n'arrive pas assez vite à entendre sortir de mon casque le truc qui me trotte dans la tête, je bugg
J'arrive très bien à comprendre ce genre de limitation, et c'est pour ça que j'ai une UAD-2 (entre autre)
Jusqu'à la version 6.10, les deux type de processeur cohabitaient à merveille, c'est d'ailleurs la grande force d'UAD (en plus du son) : la stabilité.
Entre la V6.10 et la V6.20 la nature des composants n'a pas changée, je ne vois pas ou est la limitation technique puisqu'elle n’existait pas jusqu'à présent!!
Effectivement, c’est aussi la question que je me pose... mais j'ai trop pris l'habitude des UAD pour changer. C'est peut être déjà trop tard en ce qui me concerne?
Neil Erua
833
Posteur·euse AFfolé·e
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
miconmac
2079
AFicionado·a
Citation :
tu met le doigt sur ce que je redoutais avant qu'ils ne sortent satellite et Apollo,
une UAD3 pour faire tourner les plugs en 64bits, parce que c t trop long et ça me semblait etrange.
Euh ..NON, Cyber, je n'ai pas mis le doigt exactement là... ou alors c'était sans le faire exprès
L'ensemble de la platerforme UAD-2 y compris les Satellite Firewire dialogue déjà en 64 bits avec les systèmes. Je suis pas calé en informatique, mais à priori,la quantité de code qui transitera entre le DAW et les DSP ne devrait pas être touché par le fait que les plugs seront codés en 64 bits puisque c'est du code " propriétaire "...
Autrement dit : le plug et le DSP continueront à s'échanger le même nombre de données même si le plug dialoguera avec des mots plus longs avec le DAW hôte.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
miconmac
2079
AFicionado·a
Neil ERua:
Si les plugs les plus récents ne fonctionnent pas sur UAD-1, c'est parce qu'il nécessitent beaucoup plus de puissance de calcul que ces DSP ne peuvent en fournir.
Et si les nouveaux drivers ne supportent plus UAD-1, c'est parce qu'en informatique ils est extrêmement compliqué de faire cohabiter des composants de génération différentes sans avoir brider la puissance des éléments les plus récents.
Le hardware UAD-1 a plus de 10 ans : ce qui est remarquable, c'est que UA ait réussi à rendre attractif et à supporter ce matériel pendant aussi longtemps ! Ca prouve que UA a su mettre au point des technologies exceptionnellement pérennes.
Franchement, je peux comprendre que tu aies un peu les boules. Mais il me semble que tu as effectivement le choix : rien ne t'oblige à changer de matériel si ta config actuelle fonctionne comme une horloge et répond à tes besoins. Et vu que ton matériel a largement été amorti, tu peux sans regrets prendre tes nouveaux plugs en natif : UA a de très bons concurrents aujourd'hui.
Moi-même, je me tâte encore : ne vais-je pas regretter dans quelques temps d'avoir investit dans un système qui me rend captif ?
Si les plugs les plus récents ne fonctionnent pas sur UAD-1, c'est parce qu'il nécessitent beaucoup plus de puissance de calcul que ces DSP ne peuvent en fournir.
Et si les nouveaux drivers ne supportent plus UAD-1, c'est parce qu'en informatique ils est extrêmement compliqué de faire cohabiter des composants de génération différentes sans avoir brider la puissance des éléments les plus récents.
Le hardware UAD-1 a plus de 10 ans : ce qui est remarquable, c'est que UA ait réussi à rendre attractif et à supporter ce matériel pendant aussi longtemps ! Ca prouve que UA a su mettre au point des technologies exceptionnellement pérennes.
Franchement, je peux comprendre que tu aies un peu les boules. Mais il me semble que tu as effectivement le choix : rien ne t'oblige à changer de matériel si ta config actuelle fonctionne comme une horloge et répond à tes besoins. Et vu que ton matériel a largement été amorti, tu peux sans regrets prendre tes nouveaux plugs en natif : UA a de très bons concurrents aujourd'hui.
Moi-même, je me tâte encore : ne vais-je pas regretter dans quelques temps d'avoir investit dans un système qui me rend captif ?
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
miconmac
2079
AFicionado·a
Citation de Cyber.Net.X :
Miconmac :
Hors sujet :
je pense pas etre un cas isolé ou particulier, mais Superior Drummer prend a lui seul entre 1 et 2GO ...et vu que j'ai frequemment plus de 60 pistes a traiter....Reason en rewire de temps en temps.... voila ça coince
meme pas besoin de charger une VSL pour etre emmerdé
60 piste ??? .....
.........
bon ... et ben.... je sais pas quoi te dire... effectivement.....
Superior Drummer est un peu gourmand en Ram mais tu peux " friser" ta piste, non ?
Enfin, c'est probablement moi qui suis has-been puisque je travaille finalement plutôt à l'ancienne : normalement, je commence par faire un tracking ( même s'il s'agit d'instru virtuels), et ensuite je mixe.
Et puis j'overdub et si je me rend compte que certains trucs doivent être modifié je reviens à l'étape midi.
Ensuite je bidouille tout ça en essayant de ne pas me perdre en route
J'essaie toujours de rester léger et de ne pas me fabriquer une usine à gaz.
Moi, ce qui m'emmerde c'est de perdre du temps et de l'énergie avec des instrus ou des effets qui ne sonnent pas correctement. Ca me freine, ça me frustre et puis ça finit par me faire douter....
Si je n'arrive pas assez vite à entendre sortir de mon casque le truc qui me trotte dans la tête, je bugg
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune Le nouveau DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
Macbook Pro 16" : mon avis
Neil Erua
833
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de miconmac :
Si les plugs les plus récents ne fonctionnent pas sur UAD-1, c'est parce qu'il nécessitent beaucoup plus de puissance de calcul que ces DSP ne peuvent en fournir.
J'arrive très bien à comprendre ce genre de limitation, et c'est pour ça que j'ai une UAD-2 (entre autre)
Citation de miconmac :
Et si les nouveaux drivers ne supportent plus UAD-1, c'est parce qu'en informatique ils est extrêmement compliqué de faire cohabiter des composants de génération différentes sans avoir brider la puissance des éléments les plus récents.
Jusqu'à la version 6.10, les deux type de processeur cohabitaient à merveille, c'est d'ailleurs la grande force d'UAD (en plus du son) : la stabilité.
Entre la V6.10 et la V6.20 la nature des composants n'a pas changée, je ne vois pas ou est la limitation technique puisqu'elle n’existait pas jusqu'à présent!!
Citation de miconmac :
Moi-même, je me tâte encore : ne vais-je pas regretter dans quelques temps d'avoir investit dans un système qui me rend captif ?
Effectivement, c’est aussi la question que je me pose... mais j'ai trop pris l'habitude des UAD pour changer. C'est peut être déjà trop tard en ce qui me concerne?
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
isma.
1324
AFicionado·a
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
isma.
1324
AFicionado·a
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte