Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet White Cat Studio: la construction...

  • 1 183 réponses
  • 88 participants
  • 184 354 vues
  • 137 followers
1 White Cat Studio: la construction...
Voilà, j'ai acheté une petite maison que je vais entièrement refaire en studio d'enregistrement. J'en rève depuis 10 ans et j'ai bavé pendant des soirées sur les forums de ceux qui c'étaient lancé :lol:

426579_10201205346797838_1396969680_n.jpg

Et les travaux commencent:
431792_10201205268355877_941479272_n.jpg
431040_10201205270795938_2077261291_n.jpg
943355_10201205314597033_762120336_n.jpg

Je posterai de temps en temps pour voir l'avancement des travaux...
Afficher le premier post
991
Captivant !
Littéralement envoutant !

Je te suis 100% dans le raisonnement, JPB.
992
Jean-Pierre> je tombe complètement dans la catégorie que tu décris, j’ai effectivement utilisé un gros raccourcis en disant que j’avais une LEDE...ce que je ne comprends pas (et pas vraiment mieux sur ton site) c’est comment garder du naturel tout en ne ne gardant que du signal enceinte->ingenieur au point d’écoute. Pour reformuler ma question: au point d’écoute, qu’est ce qui change entre ton système et une pièce dead?
Quand je mixe sur un système stereo très proche dans un studio post prod de la taille d’une salle de ciné, très très sec, je me dis que la pièce ne joue vraiment pas sur mes oreilles (et c’est d’ailleurs ce que je trouve angoissant et pas agréable, le moindre déplacement de tête faisant entendre tellement de choses différentes)...qu’est-ce qui diffère entre cette configuration et celle du n&na au point d’écoute?
993
Citation de jambesexy :
Jean-Pierre> je tombe complètement dans la catégorie que tu décris, j’ai effectivement utilisé un gros raccourcis en disant que j’avais une LEDE...

OK, c'est ce que je voulais dire par "avant tout il faut savoir de quoi on parle". Tu ne peux pas dire que tu aimes une LEDE si ce n'en est pas une.

Citation de jambesexy :
ce que je ne comprends pas (et pas vraiment mieux sur ton site) c’est comment garder du naturel tout en ne ne gardant que du signal enceinte->ingenieur au point d’écoute. Pour reformuler ma question: au point d’écoute, qu’est ce qui change entre ton système et une pièce dead?

Comment garder le naturel dans la pièce? Là est toute la seconde partie du travail. Ce qu'il faut bien comprendre c'est différencier l'écoute et l'environnement qui comme tu le dis est un système.

L'écoute (le signal enceinte->point d'écoute) est invisible pour l'environement.

L'environnement est invisible pour l'écoute.

Lorsque de la musique est jouée, tu as une écoute neutre.

Lorsque tu te trouves dans la pièce sans musique jouée, le ressenti est naturel.

Les deux marchent ensemble mais ne se voient pas et n'interagissent pas.

Citation de jambesexy :
Pour reformuler ma question: au point d’écoute, qu’est ce qui change entre ton système et une pièce dead?


Il faudrait définir dead. Si l'on dit que 'dead' = le haut du spectre absorbé, et des basses non contrôlées.
Dans le bas du spectre (les basses) la pièce dead est l'équivalent d'une pièce non traitée.

Mes pièces sont l'opposé de ça. Tout le spectre est contrôlé. De 20hz à 20khz. Des basses bien tight ; un decay très court et linéaire.
Je n'hésite pas à publier les mesures régulièrement dans la section médias de mon site (qui reprend les publications Instagram

Si tu veux traiter ta pièce avec 1m de laine minérale sur toutes les parois, tu auras une écoute neutre, (Quasi-)anéchoïque. Mais tu ne tiendras pas longtemps dans cette pièce et tes mixs ne "translateront" pas.

Citation de jambesexy :
Quand je mixe sur un système stereo très proche dans un studio post prod de la taille d’une salle de ciné, très très sec, je me dis que la pièce ne joue vraiment pas sur mes oreilles (et c’est d’ailleurs ce que je trouve angoissant et pas agréable, le moindre déplacement de tête faisant entendre tellement de choses différentes)...qu’est-ce qui diffère entre cette configuration et celle du n&na au point d’écoute?


C'est ce que je disais par "fatiguant et stressant". Normal. Le cerveau n'est pas fait pour fonctionner dans un environnement sans repère.
Au sujet du déplacement de tête : c'est que le sweet spot n'est pas très large. Si correctement réalisé, le sweet spot doit être assez large pour accéder aux racks sur les côtés ou d'aller de droite à gauche d'une console etc. Bien sûr, ici, si l'on admet que la pièce est OK (très rare!!!), la taille de la pièce et donc de la distance enceintes-point d'écoute sont des facteurs importants.
Plus grand est le "Sweet Spot". Le design de l'enceinte aussi joue un rôle primordial.

Parfois, avoir un sweet spot très étroit est une bonne chose dans de petites pièces où il est difficile de traiter correctement, par manque de place.

Belle journée à tous!

ps :je va laisser vévé continuer son thread :)

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 08:12:23 ]

994
Citation de Hit :
Captivant !
Littéralement envoutant !

Je te suis 100% dans le raisonnement, JPB.


Héhé. Merci Hit! :oops:

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

995
Citation :
je va laisser vévé continuer son thread :)


Pas de soucis Jean Pierre, c’est une discussion passionnante. Je suis avec attention même si pour l’instant je suis concentré sur les quelques 500 soudures de mon patch .
Pour ma part, au point d'écoute je manque cruellement de basses. Elles sont dans les coins :-D. Je repasserai sur l’acoustique après ce foutu patch.

[ Dernière édition du message le 17/01/2020 à 09:13:34 ]

996
Merci jp pour ta réponse. :bravo:
997
Citation de Jean-Pierre :
Citation de advandced :
J'essaie de me renseigner au maximum avant de faire des panneaux acoustiques n'importe comment
Donc si je comprends bien en ayant lu les autres pages, il n'y a pas mieux que la laine de verre.
Du coup je vois pas ce qu'il faut mettre pour bien bloquer les micro particules (juste un tissu devant me parait bien léger), ou alors un pare vapeur ?
J'ai deux gros pics à 46hz et 111hz sur Rew (je débute encore dessus, utilisation du micro sonarworks avec son fichier de calibration)
1579077603-spl.jpg
1579077603-waterfalll.jpg
Si j'ai bien compris au vu des pics, il me faudrait une épaisseur de 30 voir 40cm pour bien les atténuer ?

Il faut une pièce de combien de m² pour juger nécessaire l'utilisation de diffuseur ?


40cm n'est pas de trop pour absorber du 40hz si uniquement de la laine est utilisée.

Personne n'a dit qu'il n y a rien de mieux que la laine de verre. :)

Au sujet des diffuseurs :
https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/t.664255,traitement-de-mon-home-studio,post.9779498.html

Les diffuseurs sont avant tout utilisés dans une Control Room pour implémenter un design précis (LEDE bien souvent).

Personnellement, je ne recommande pas de diffuseur dans une Control Room.

Oui mais c'est au niveau rapport perf/prix, que la laine de verre tire son épingle du jeu non ?
Au dessus on passe sur l'utilisation de mousse sur mesure ?
Est-ce qu'il existe un site avec différents type de matériaux testés ?

Pareil que vévé, les basses sont plus faibles au point d'écoute par rapport aux coins, comme une sorte d'annulation de phase
998
les alternatives laine de cotons, chanvres... peuvent faire le travail ? Laine de verre c’est très volatile et pas très bon pour la santé
999
Citation de nicko97 :
les alternatives laine de cotons, chanvres... peuvent faire le travail ? Laine de verre c’est très volatile et pas très bon pour la santé
Il me semble que tout dépend de la valeur de l'AFR et de l'utilisation que l'on souhaite faire du matériaux (absorber les basses, médiums, aigus). On ne choisira pas le même type de matériaux suivant ce que l'on souhaite faire.
Un AFR faible (exemple de 4) est conseillé pour amortir les basses fréquences et sur ce point la laine de verre peut proposer de bonnes valeurs. Je ne sais pas si c'est le cas pour les matériaux que tu cites... Mais ça serait bien de trouver une alternative, car effectivement c'est irritant.

[ Dernière édition du message le 19/01/2020 à 15:28:50 ]

1000
L'AFR n'est pas le seul critère à prendre en compte. Densité, tortuosité sont d'autres critères. Mais pour du DIY, l'AFR est le plus important.

Et là, on parle uniquement de traitement à base de laine (minérale ou végétale), ça se complique dans le cadre de résonateurs!

Bon courage Vévé! J'espère que tu pourras faire des mesures par la suite! On essaiera de revoir ça ensemble à l'occasion!

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.