Zoom G1 Four vos impressions
Pour ceux qui ne veulent pas rédiger un avis, donnez vos impressions en quelques mots. Je viens de le recevoir, et je reste un peu sur ma faim, je trouve le B1 Four excellent, mais le G1 Four pour l'instant ne m'a pas convaincu. Je vais faire des tests plus poussés. |
|
|
J'ai essayer par le passé d'en sortir quelque chose mais rien , ce machin coupe littéralement le feeling et la dynamique . J'ai donc fait l'astuce d'ouvrir le micro cab et la, je suis surpris d'entendre un son honnête voir intéressant et le feeling même si c'est pas encore les sensation d'un vrai amplis , il ya un plaisir certain ![]() J'ai tester uniquement sur casque, je reviendrait te tenir au courant sur sono et/ou ampli Les avis et poste sont rare sur ce produit, donc ton topic m'interresse ![]() Je me pose d'ailleur la question suivante: peux t on brancher une basse sur cette pédal et quel ampli irait le mieux? (un bassman peux être?) |
EDIT : Pour la version de chaque effet, je viens de découvrir que l'on peut l'afficher avec le logiciel tonelib (https://tonelib.net/zoom-quick-start/) Les versions sont au nombre de 4 : 1.00, 1.10, 1.20, et 1.30 Mais pour trouver ce qu'ils ont modifié....bonjour ! La liste des updates s’arrête juillet en 2019, et il n'y a apparemment pas eu de nouveaux effets depuis avril 2018 : https://www.zoom.co.…te_History_EN.pdf |
Je trouve que le Fender Twin Reverb '65 est plus adapté que le bassman Voici le patch COMP => FD TWNR => FD2x12 COMP: Sense: 5 Attack: Fast Tone: 4 Vol: 80 FD TWNR: Bass: 50 Mid: 50 Treble: 40 Bright: OFF Gain: 45 Vol: 90 Depth: 10 Speed: 10 FD2x12: Mic: OFF D57/D421: 80 Hi: 50 Lo: 50 LEVEL: 60 En augmentant les MID on a un son plus moderne et en les baissant un son plus vintage. |
|
![]() je prépare une nouvelle vidéo avec cet engin, j'en avais fait quelque unes ou l'ont entend bien l'effet "Micro pas allumer"; c'est sourd et criard à la fois ![]() ![]() C'est incompréhensible de la par de zoom,la logique des bouton du G1 on était beaucoup plus intuitive, décidément c'est pas le processeur d'effet le probleme mais l'interface biscornue qui va parfois à l'inverse du bon sens et de la logique d'un guitariste(qui a ces propre contrainte ![]() ![]() ![]() ![]() Citation : BelleEpochJe sait pas du tout, si tu peux tester pour de tes propres oreilles ça nous ferais un bon retour ![]() il semblerait que le modèle pour basse soit pas mal , j'vais peux être me le prendre |
Tiens, j’ai pas mon B1Four sous la main actuellement mais c’est pareil pour lui? Ça dépend de l'ampli et sur quelle fréquence sont calés les mid, avec le Twin Reverb ça marche bien je trouve. Après on n'a pas tous le même casque, ni les mêmes oreilles ![]() |
Mais je viens de vérifier et le fonctionnement semble différent: on règle le niveau des deux micros puis on a le potard « balance » qui agit comme un blend du signal avec/sans simu de hp. A vrai dire je ne m’etais pas attardé sur cet aspect parce que je joue souvent simplement avec un preamp et éventuellement un compresseur et delay, mais sans saturation. Du coup ça sonne bien comme ça. En tout cas le B1 est un outil bien utile pour bosser. |
Sujets les plus actifs dans "Multi-effets pour guitare électrique"
-
30Commentaires sur la news : Zoom annonce le G6, petit frère du G11 dévoilé l'an dernier
-
18Commentaires sur le test : Test du NUX MG-300
-
5Buzz sur ampli avec l'editor
-
4Valable comme simulateur d'ampli (direct sono + ear monitors) ?
-
2Commentaires sur la news : nUX MG-30 : un nouveau multi-effets à moins de 300 €