close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Prise de Son & Mixage
Matériel Prise de Son & Mixage {{currentManName}}swap_horiz Selectionner
une Marque
Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
  • settings_backup_restore

[Bien débuter] Le matériel qui sera utilisé lors de cette série

Le matériel qui sera utilisé lors de cette série
Comme je vous le disais dans l’épisode précédent, cette nouvelle série consacrée à l’enregistrement s’adresse au MAOiste lambda. Par conséquent, il serait totalement incongru de réaliser les exemples sonores qui accompagneront certains articles dans un contexte « pro », c’est-à-dire dans un studio à l’acoustique irréprochable avec un panel de micros hors de prix arrosé d’une débauche de périphériques hardware externes tout aussi coûteux.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Très bien, pas de superflu, on se sentira comme chez nous. :bravo:
Yep,
de la simplicité, bravo je flague des deux oreilles
Hors sujet :
Quand arrivera la suite de la série sur le mixage? On est bloqué au numéro 102. Impatient de lire le suite!
Hâte d'entendre ce que tu pourras nous pondre en terme de qualité. Ce qui me fait peur c'est surtout la question de l'acoustique...
pareil, même si je constate que pour des outils de base, il y en a quand même pour plus de 2000 euros de matos.

Les enceintes ne sont quand même pas dans les moins chères, le 414 non plus (que j'ai testé et adoré, je troquerais bien un 414 à la place de mon bluespark, le jour et la nuit). Si c'est le strict minimum pour faire du bon boulot (avec les connaissances bien sûr), ça va être chaud.

A part ça , mon "studio" est dans les mêmes conditions, dans un coin du salon. j'attends avec hâte d'autres conseil.

J'attends un autre tuto avec impatience si un jour tu avais l'idée de la faire et si c'était vraiment utile: le choix du micro (studio comme le 414) / la voix.

autre question , pour toi nantho: quel interface conseille tu à la place de la tc aujourd'hui et dans la même gamme on va dire, début de "gamme pro"?




Bien bien . (flag) ;)
Citation de the bubble :
Si c'est le strict minimum pour faire du bon boulot (avec les connaissances bien sûr), ça va être chaud.


Non, ce n'est pas le "strict minimum". Du matos haut-de-gamme (n'en déplaise à certains, 1k€ le micro c'est du haut-de-gamme pour beaucoup de monde) apporte avant tout une flexibilité et une rapidité de mise en œuvre dans plein de situations différentes, là où du matos plus économique imposera des compromis ou prendra plus de temps pour trouver le bon réglage. En home-studio, on peut en général ce permettre de passer ce temps supplémentaire ou d'investir dans du matos plus ciblé pour un besoin précis, là où un studio pro se doit d'être rentable donc polyvalent et efficace.

Je pense que Nantho pourrait faire cette série rien qu'avec des micros Behringer, t.Bone ou Superlux, et ca sonnerait quand même. (D'ailleurs ce serait un exercice intéressant, pour démystifier la course au matos.)
Le plus important dans son set est d'avoir des types de micros variés : quelques dynamiques polyvalents, un couple de statiques petites membranes, un statique grande membrane (idéalement multi-directivités et le plus qualitatif possible selon son budget), et un ruban pour être exhaustif. Ca permet de s'adapter à plein de sources différentes en terme de sensibilité, pression admissible, et coloration.

Un point quand même où un bon micro (cher) a un avantage indéniable : la régularité de la courbe de réponse hors-axe. On peut toujours égaliser pour rattraper ce qui est principalement capté par le micro, mais ca aura un impact sur la repisse des autres instruments (+ la réverb) dans ce micro. Et ces sons venant des côtés ou de l'arrière ont beau être plus ou moins atténués, sur un cardioïde de base ils auront un spectre tout zarbi pas beau. Un micro haut-de-gamme bien placé aura besoin de peu de traitements, et la repisse sera jolie car régulière, et se placera plus facilement dans le mix. Les directivités omni et 8 se comportent bien mieux que le cardio sur cet aspect.

Citation de the bubble :
J'attends un autre tuto avec impatience si un jour tu avais l'idée de la faire et si c'était vraiment utile: le choix du micro (studio comme le 414) / la voix.


Un élément de réponse :
http://therecordingr…ic-for-recording/
Citation de the bubble :
pareil, même si je constate que pour des outils de base, il y en a quand même pour plus de 2000 euros de matos.

Les enceintes ne sont quand même pas dans les moins chères, le 414 non plus (que j'ai testé et adoré, je troquerais bien un 414 à la place de mon bluespark, le jour et la nuit). Si c'est le strict minimum pour faire du bon boulot (avec les connaissances bien sûr), ça va être chaud.

A part ça , mon "studio" est dans les mêmes conditions, dans un coin du salon. j'attends avec hâte d'autres conseil.

J'attends un autre tuto avec impatience si un jour tu avais l'idée de la faire et si c'était vraiment utile: le choix du micro (studio comme le 414) / la voix.

autre question , pour toi nantho: quel interface conseille tu à la place de la tc aujourd'hui et dans la même gamme on va dire, début de "gamme pro"?






Je pense qu'il y a tout de même un minimum syndical pour le matos et 2000€ me semble vraiment peu cher si on souhaite avoir un résultat qui ne fasse pas amateur. Les enceintes et la carte son restent du bas de gamme bien qu'étant loin d'être des bouses.

En tout cas pour en revenir à la question de l'acoustique, je suis en train de mixer un titre avec deux voix, l'une prise dans un studio avec une acoustique traitée, l'autre dans un home studio un peu bancal, les micros sont approximativement les mêmes voire carrément les mêmes (Neumann tlm qqch ou U87 je ne sais plus) et bien sur la prise studio aucun souci, nettoyage, compression et un p'tit coup d'EQ, ça sonne direct, la prise home studio, j'en ai perdu le peu de cheveux qu'il me restait... 3 plombes pour faire un nettoyage, dès que tu compresses t'as un tas de merdes qui ressortent, etc. Donc voilà pourquoi l'acoustique est importante pour moi. Surtout que ce sont des morceaux hip-hop modernes assez minimalistes et que la moindre merdouille s'entend très facilement.
Après concernant le micro, il faut quand même un truc capable de reproduire ce qu'il entend et un machin Thomann à 50 balles ne fera pas la blague, le Blue Bluebird me semble être un minimum pour un résultat convainquant et ça reste abordable.

Et sinon question micro Cardio, le Slate n'est-il pas une bonne idée si on souhaite rester dans le prix du C414 ? Ou encore le futur Sphere de Townsend Labs ?
Citation :
Si c'est le strict minimum pour faire du bon boulot (avec les connaissances bien sûr), ça va être chaud.


Non mais on a rien sans rien... je sais que la musique est devenu quelque chose qui à peu de valeur aux yeux de la nouvelle génération mais y'a un minimum quoi. Le mec qui se lance dans la photographie, la vidéo, le karting, l'ULM, la disco-mobile, le camping, il y'un minimum d'investissement à avoir si tu souhaite un résultat un tant soit peu exploitable et/ou un confort minimum. 2000€ y'a pas 30 ans, c'était juste le budget bande pour un album...