Sujet Commentaires sur la news : Le séquenceur collaboratif Ohm Studio est là !
- 108 réponses
- 34 participants
- 27 733 vues
- 33 followers
Afficher le premier post
oui, bien sur, je reste neanmoins sur mon poin de vue, vous avez besoin de retour, et on a rien sans rien
.
Pour studioame, laisse tomber, ce mec raconte n'importe quoi a longueur de forums, il vit dans une dimension parallele, on a toujours un ou deux gars comme ça sur AF, en permanence, ça évolue, c'est pas toujours les memes, mais ils réapparaissent régulièrement. Clairement, sa prose ne devrait pas etre tolérée sur un forum qui sert de news a un produit.
>StudioAme, je ne sais pas d'ou tu sors, mais les gens en face, la, Red Force et OhmForce bossent chez Ohmforce. C'est une boite qui a 10 ans, une grosse dizaine de plugins a son actif, connue et reconnue par les homestudistes et par les studistes tout court. Pas une startup qui récolte des adresses pour des sites pornos polonais... Des gens sont utilisateurs de leur plugins, et peuvent témoigner du sérieux de la boite. Que la beta buggue, ok, c'est même strictement normal (parce que effectivement, chez un testeur sérieux, on trouve ni de kaperski, ni de XP familiale, ni même d'internet explorer 8 dont tu dois etre le dernier utilisateur), les premiers jours de beta servent à ça. que tu nous inventes un grand complot visant a te spammer... c'est simplement stupide. Crois bien que si ohmforce voulait récolter des emails, ils monteraient un site de polonaises a gros nibards, ça, au moins, c'est fédérateur!
Attention, ce n'est pas tout à fait ce qui a été dit. La question et qui est systématique en cas de problème chez l'utilisateur c'est de connaitre - entre autres - la configuration. En fait la méthode est toujours la même : vous faites un soft, le testez dans la boite et en closed beta sur un parc de quelques dizaines de machines. Quand ça roule à peu près partout, vous passez en open beta sur quelques centaines, et là miracle, de nouveaux problèmes apparaissent. Pour chaque problème, vous faites votre relevé d'indice : config, usage, etc et vous voyez si vous avez un suspect qui ressort d'emblée. Il faut savoir que les problèmes peuvent venir de bien des sources, parfois assez tordu. Par exemple, si je prends 100 PC, le nombre qui sera à la fois sous XP 3 (soit 32, soit 64 : deux OS distincts) ce sera déjà moins de 15%. Sous IE 8 (on est à IE 9) : on passe à vue de nez à 3. Avec Kapersky ? On passe à moins de 1. Et bien sur, comme tu le fais remarquer, il y a de fortes chances que le problème ne viennent pas de là. Mais par définition, on ne sait pas d'ou vient le problème : on ne va rien exclure.
Un logiciel de protection considère suspect tout ce qu'il ne comprend pas. Il est donc normal, d'avoir ce type de réaction de Kapersky à chaque nouvelle install d'une appli réseau. Les forums techniques d'applis en ligne sont remplis de cas similaires. La solution : expliquer à Kapersky que l'appli est autorisée. Ce type d'action est obligatoirement dans les mains de l'utilsateur, comme les clefs de la maison à son propriétaire. C'est lui qui ouvre et ferme sa porte, c'est vous qui gérez vos autorisations (si ça vous ennuie, faites comme moi : pas de protection du tout et un peu de jugeotte).
Ca sera un problème. C'est bien pour ça qu'on fait une open beta : pour éviter ce genre de choses à la release.
C'est certainement l'objectif ! Bonne soirée. Je ne réponds pas pour les mails, mais je sais que le fil ici présent est suiv @ ohm force donc je pense que vous pouvez dormir tranquille, votre problème sera résolu
bref...
Questions aux Messieurs de chez Ohmforce :
Je vais pas tarder à acheter un séquenceur, étant sous seven 64 bits je teste Studio one 64 bits et mes vst 32 bits ne fonctionnent pas et pas question de m'en passer!
Donc est-ce que les vst 32 bits fonctionneront sur Ohm studio 64 bits sans avoir besoin de jbridge ou d'un vst host ?
Sera t-il possible d'utiliser Ohm studio sans avoir besoin de se logger à votre serveur à chaque utilisation ? Même si l'offre principale de votre soft est d'offrir la possibilité de bosser en groupe, une version "utilisateur unique" ou du moins sans obligation de connexion serait surement intéressante (dépendant du prix que vous allez proposer).
Au passage j'en profite pour vous informer que je n'arrive pas à me logger à votre serveur depuis un hotspot sfr public. De mon côté c'est sécurisé autant que ça peut l'être mais du votre je peux comprendre que ce type de connexion soit un problème.
studioame
1428
AFicionado·a
Red_Force
117
Posteur·euse AFfiné·e
Silicon Machine Extended
4461
Squatteur·euse d’AF
Red_Force
117
Posteur·euse AFfiné·e
studioame
1428
AFicionado·a
Silicon Machine Extended
4461
Squatteur·euse d’AF
Citation :
Et il est en fait assez difficile de s'en passer, vu les disparités de configuration dures à émuler par des pros.
oui, bien sur, je reste neanmoins sur mon poin de vue, vous avez besoin de retour, et on a rien sans rien
.Pour studioame, laisse tomber, ce mec raconte n'importe quoi a longueur de forums, il vit dans une dimension parallele, on a toujours un ou deux gars comme ça sur AF, en permanence, ça évolue, c'est pas toujours les memes, mais ils réapparaissent régulièrement. Clairement, sa prose ne devrait pas etre tolérée sur un forum qui sert de news a un produit.
>StudioAme, je ne sais pas d'ou tu sors, mais les gens en face, la, Red Force et OhmForce bossent chez Ohmforce. C'est une boite qui a 10 ans, une grosse dizaine de plugins a son actif, connue et reconnue par les homestudistes et par les studistes tout court. Pas une startup qui récolte des adresses pour des sites pornos polonais... Des gens sont utilisateurs de leur plugins, et peuvent témoigner du sérieux de la boite. Que la beta buggue, ok, c'est même strictement normal (parce que effectivement, chez un testeur sérieux, on trouve ni de kaperski, ni de XP familiale, ni même d'internet explorer 8 dont tu dois etre le dernier utilisateur), les premiers jours de beta servent à ça. que tu nous inventes un grand complot visant a te spammer... c'est simplement stupide. Crois bien que si ohmforce voulait récolter des emails, ils monteraient un site de polonaises a gros nibards, ça, au moins, c'est fédérateur!
Red_Force
117
Posteur·euse AFfiné·e
Citation :
c'est de lire que le probléme viendrait de ma configuration
Attention, ce n'est pas tout à fait ce qui a été dit. La question et qui est systématique en cas de problème chez l'utilisateur c'est de connaitre - entre autres - la configuration. En fait la méthode est toujours la même : vous faites un soft, le testez dans la boite et en closed beta sur un parc de quelques dizaines de machines. Quand ça roule à peu près partout, vous passez en open beta sur quelques centaines, et là miracle, de nouveaux problèmes apparaissent. Pour chaque problème, vous faites votre relevé d'indice : config, usage, etc et vous voyez si vous avez un suspect qui ressort d'emblée. Il faut savoir que les problèmes peuvent venir de bien des sources, parfois assez tordu. Par exemple, si je prends 100 PC, le nombre qui sera à la fois sous XP 3 (soit 32, soit 64 : deux OS distincts) ce sera déjà moins de 15%. Sous IE 8 (on est à IE 9) : on passe à vue de nez à 3. Avec Kapersky ? On passe à moins de 1. Et bien sur, comme tu le fais remarquer, il y a de fortes chances que le problème ne viennent pas de là. Mais par définition, on ne sait pas d'ou vient le problème : on ne va rien exclure.
Citation :
voir mon logiciel de protection indiquer une action suspecte
Un logiciel de protection considère suspect tout ce qu'il ne comprend pas. Il est donc normal, d'avoir ce type de réaction de Kapersky à chaque nouvelle install d'une appli réseau. Les forums techniques d'applis en ligne sont remplis de cas similaires. La solution : expliquer à Kapersky que l'appli est autorisée. Ce type d'action est obligatoirement dans les mains de l'utilsateur, comme les clefs de la maison à son propriétaire. C'est lui qui ouvre et ferme sa porte, c'est vous qui gérez vos autorisations (si ça vous ennuie, faites comme moi : pas de protection du tout et un peu de jugeotte).
Citation :
Ca va donner quoi si un bug interdit l'accés au données sur votre " cloud" ,
Ca sera un problème. C'est bien pour ça qu'on fait une open beta : pour éviter ce genre de choses à la release.
Citation :
Donc je vous prie d'excuser mon emballement et attend de vous que la totalité de craintes soient au final sans fondement .
C'est certainement l'objectif ! Bonne soirée. Je ne réponds pas pour les mails, mais je sais que le fil ici présent est suiv @ ohm force donc je pense que vous pouvez dormir tranquille, votre problème sera résolu
[ Dernière édition du message le 04/06/2012 à 21:18:09 ]
Red_Force
117
Posteur·euse AFfiné·e
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
bref...Questions aux Messieurs de chez Ohmforce :
Je vais pas tarder à acheter un séquenceur, étant sous seven 64 bits je teste Studio one 64 bits et mes vst 32 bits ne fonctionnent pas et pas question de m'en passer!
Donc est-ce que les vst 32 bits fonctionneront sur Ohm studio 64 bits sans avoir besoin de jbridge ou d'un vst host ?
Sera t-il possible d'utiliser Ohm studio sans avoir besoin de se logger à votre serveur à chaque utilisation ? Même si l'offre principale de votre soft est d'offrir la possibilité de bosser en groupe, une version "utilisateur unique" ou du moins sans obligation de connexion serait surement intéressante (dépendant du prix que vous allez proposer).
Au passage j'en profite pour vous informer que je n'arrive pas à me logger à votre serveur depuis un hotspot sfr public. De mon côté c'est sécurisé autant que ça peut l'être mais du votre je peux comprendre que ce type de connexion soit un problème.
Red_Force
117
Posteur·euse AFfiné·e
- < Liste des sujets
- Charte