Sujet Commentaires sur la news : La STAN Mixbus 3 de Harrison est sortie
- 304 réponses
- 39 participants
- 39 501 vues
- 33 followers
Afficher le premier post
Je pige rien à ce que tu dis. C'est quoi « les normes des standards d'un plug » ?
Et pour ce qui est de avant/après (pré/post), je pige rien non plus (de ce que tu prétends à propos de Mixbus) parce qu'en numérique, que ce soit pour un plug ou direct dans le DAW, ce ne sont que des calculs et, forcément, ils doivent être avant ou après d'autres calculs/lignes de code. D’onc à partir du moment où l'on a un DAW qui permet de router n'importe quelle piste dans n'importe quelles autres, de faire du pré/post et/ou d'effectuer des départs/retours dans n'importe quelle des slot du rack d'effet d'une piste (donc avant ou après n'importe quoi), je vois pas en quoi et comment un algo « caché » pourrait avoir effet ailleurs qu’« avant » ou « après » et donc « quelque part » dans la chaîne du signal audio.
Tout ça c'est du pareil au même, sauf que c'est « caché/transparent » dans le cas de Mixbus.
J'ai l'impression que certains essaient de mystifier/complexifier pour justifier que ce serait forcément différent et mieux qu'un plug (ou que divers traitements manuels en utilisant plusieurs plugs).
En ne s'en sort pas, ce n'est que du code, du code et du code (des calculs) et ces derniers agissent avant/après d'autres lignes de code, point barre!
Je ne sais pas si il y beaucoup de responsables de projets de ce type qui répond lui même dans les forums, aux mails et sur IRC. en tous cas il ne m'a jamais donné l'impression d'avoir lemelon chaque fois que j'ai communiqué avec lui et qu'il m'a remercié des remarques et critiques que je pouvais faire. Mais on peut toujours continuer à sodomiser les diptères sur ce fil en tirant des conclusions d'une citation prise hors contexte et à propos de gens à qui on a jamais eu à faire.
Pour ce qui est de la démo, je pense qu'effectivement c'est une erreur de ne pas la rendre publique.
Anonyme
8414
Anonyme
693
Anonyme
753
Will Zégal
73511
Will Zégal
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Citation de O0 :
...vu qu'il y a un travaille d’intégration à leur daw qui ne suis pas forcement les normes des standards d'un plug...
Je pige rien à ce que tu dis. C'est quoi « les normes des standards d'un plug » ?
Et pour ce qui est de avant/après (pré/post), je pige rien non plus (de ce que tu prétends à propos de Mixbus) parce qu'en numérique, que ce soit pour un plug ou direct dans le DAW, ce ne sont que des calculs et, forcément, ils doivent être avant ou après d'autres calculs/lignes de code. D’onc à partir du moment où l'on a un DAW qui permet de router n'importe quelle piste dans n'importe quelles autres, de faire du pré/post et/ou d'effectuer des départs/retours dans n'importe quelle des slot du rack d'effet d'une piste (donc avant ou après n'importe quoi), je vois pas en quoi et comment un algo « caché » pourrait avoir effet ailleurs qu’« avant » ou « après » et donc « quelque part » dans la chaîne du signal audio.
Tout ça c'est du pareil au même, sauf que c'est « caché/transparent » dans le cas de Mixbus.
J'ai l'impression que certains essaient de mystifier/complexifier pour justifier que ce serait forcément différent et mieux qu'un plug (ou que divers traitements manuels en utilisant plusieurs plugs).
En ne s'en sort pas, ce n'est que du code, du code et du code (des calculs) et ces derniers agissent avant/après d'autres lignes de code, point barre!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Anonyme
753
Citation de Will :
Super mentalité. Au lieu de dire "il y a plein de bugs signalé. Nous nous excusons d'avoir sorti une version aussi peu aboutie et allons faire tout notre possible pour régler tout ceci au plus vite. En attendant, désolé pour les désagréments", ils disent "il y a un max de bugs signalés, mais plein de gens n'en signalent pas. On a la classe."
Mouais.
C'est comme le passage de leur FAQ à propos d'une version démo : "on ne fait pas de version démo. Achetez Mixbus et, ensuite, on vous aidera au mieux pour l'utiliser".
Ils ont pas un peu le melon ces gens là ?
Je ne sais pas si il y beaucoup de responsables de projets de ce type qui répond lui même dans les forums, aux mails et sur IRC. en tous cas il ne m'a jamais donné l'impression d'avoir lemelon chaque fois que j'ai communiqué avec lui et qu'il m'a remercié des remarques et critiques que je pouvais faire. Mais on peut toujours continuer à sodomiser les diptères sur ce fil en tirant des conclusions d'une citation prise hors contexte et à propos de gens à qui on a jamais eu à faire.
Pour ce qui est de la démo, je pense qu'effectivement c'est une erreur de ne pas la rendre publique.
[ Dernière édition du message le 14/07/2015 à 19:33:40 ]
Anonyme
8414
Anonyme
693
Anonyme
753
Anonyme
5668
- < Liste des sujets
- Charte