Sujet Commentaires sur la news : Steinberg annonce Cubase Pro 9
- 220 réponses
- 61 participants
- 32 921 vues
- 67 followers
Afficher le premier post
A la fin de la video dans la liste des features
babaorum
6901
Je poste, donc je suis
Citation de By-RC :
Citation :J'ai lu qu'il y avait le plug&play pour les devices USB
Où ça ?
A la fin de la video dans la liste des features
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 23:37:21 ]
Spawn-X
21439
Vie après AF ?
Moi j'attends encore une logique "Object".
Et la gestion de plusieurs drivers audio de constructeurs par forcément identiques, mais ça ça relève plus de l'évolution du protocole ASIO...
8.5 me convient très bien, j'ai l'impression de ne pas encore avoir vraiment eu le temps d'exploiter toutes les nouveautés apportées par la 8 et la 8.5 alors bon... Tiens, d'ailleurs, je m'aperçois que j'ai toujours cette sensation à chaque nouvelle version...
Et la gestion de plusieurs drivers audio de constructeurs par forcément identiques, mais ça ça relève plus de l'évolution du protocole ASIO...
8.5 me convient très bien, j'ai l'impression de ne pas encore avoir vraiment eu le temps d'exploiter toutes les nouveautés apportées par la 8 et la 8.5 alors bon... Tiens, d'ailleurs, je m'aperçois que j'ai toujours cette sensation à chaque nouvelle version...
Anonyme
2947
Rien que pour le Sampler Track 
steflor
15
Nouvel·le AFfilié·e
Hello!
Bon, je ne vais pas vous le cacher, j'ai du être un des premiers "clients" de Steinberg en ce début d'après-midi.
Parce que j'étais libre et chez moi aujourd'hui, hein, pas geek
D'abord pour éluder le côté tarifaire, j'ai lu l'un d'entre vous qui mettait à jour à 8.5 peu avant la sortie du 9 ( pour 49€) , pour ainsi passer de 8 à 9 pour 49€ au lieu de 150 par le biais de la "Grace period".
Je n'y avais pas pensé, mais ça se défend et est pertinent, à condition d'accepter de renoncer aux nouveautés de la version .5 pendant un an.
J'ai fait un autre choix, celui de mettre à jour à chaque fois, cela me coûte donc 150€ pour 2 ans, donc 6.25€/mois.
Je suis conscient que l'argent ne coule pas à flots pour beaucoup d'entre nous, mais il faut relativiser quand même, et ne pas oublier d'une part qu'une société commerciale doit gagner de l'argent! ( ce n'est pas une oeuvre de bienfaisance...), que pendant un an il faut payer des ingénieurs, des infrastructures, des serveurs, etc...
Bref, le gratuit, ça n'existe pas, ou alors il existe le "faux" gratuit: Youtube, Facebook... Rémunérés par la pub qui vous envahit et vous oblige!
Ceci dit, parlons musique!
Je dois dire que cette fameuse palette Transport volante enfin ancrée en bas ( mais toujours possiblement volante pour les dingues ) a presqu'à elle seule suffit à mon bonheur.
Enfin!!!! Steinberg n'est pas sourd, mais dur d'oreille...
Et justement, cette "Lower zone", c'est vraiment un plus ergonomique tel que l'on ne peut retourner en arrière.
C'est là qu'on voit si une nouveauté est juste un plus ou un nouveau standard.
Dans cette lower zone, vous pouvez avoir tous les éditeurs y compris la partition ( ce qui m'enchante), la Console, les pads d'accords, tout celà d'un clic de souris sur les onglets, sans quitter la fenêtre d'arrangement.
Pour moi, c'est un gain de productivité et convivialité énorme.
Pour des modifications plus substantielles, on a toujours accès aux fenêtres dédiées pour chaque éditeur si l'on veut, comme avant.
La piste Sampler, je ne m'y attendais pas du tout.
C'est améliorable je pense au niveau des traitements, mais déjà là, c'est redoutable de simplicité.
Créer une piste sampler, déposer un fichier wav ( pas aiff car bug d'après Steinberg pour l'instant) et jouez!!!
L’avènement du sampler intégré en tant que piste.
Le nouvel EQ, enchanté et déçu.
Il est excellent, à la pointe de ce qui se fait aujourd’hui ( 8 bandes, mid/Side ), mais j'avais compris qu'il était intégré à la MixConsole.
Hélas, il est un plugin.
Cela fait finalement beaucoup d'EQ chez Steinberg, et en fait ce nouveau jouet pourrait suffire à lui tout seul.
Enfin, mais cela Steinberg l'avait annoncé il y a quelques mois, le 32 bits, c'est fini.
On peut toujours pleurer et geindre, il est vrai que les plugins 32 bits et leur fameux bridge étaient une des plus grandes causes de plantage.
S'il faut en vouloir à quelqu'un, voulons en à ces éditeurs de plugins absents...
Donc Cubase maintenant, c'est sur Windows (pour moi) 64 bits avec que des plugins 64 bits.
Au moins, c'est clair.
Le mot de la fin: je me redis, avec la "lower zone", c'est vraiment mieux qu'avant...
Bon, je ne vais pas vous le cacher, j'ai du être un des premiers "clients" de Steinberg en ce début d'après-midi.
Parce que j'étais libre et chez moi aujourd'hui, hein, pas geek
D'abord pour éluder le côté tarifaire, j'ai lu l'un d'entre vous qui mettait à jour à 8.5 peu avant la sortie du 9 ( pour 49€) , pour ainsi passer de 8 à 9 pour 49€ au lieu de 150 par le biais de la "Grace period".
Je n'y avais pas pensé, mais ça se défend et est pertinent, à condition d'accepter de renoncer aux nouveautés de la version .5 pendant un an.
J'ai fait un autre choix, celui de mettre à jour à chaque fois, cela me coûte donc 150€ pour 2 ans, donc 6.25€/mois.
Je suis conscient que l'argent ne coule pas à flots pour beaucoup d'entre nous, mais il faut relativiser quand même, et ne pas oublier d'une part qu'une société commerciale doit gagner de l'argent! ( ce n'est pas une oeuvre de bienfaisance...), que pendant un an il faut payer des ingénieurs, des infrastructures, des serveurs, etc...
Bref, le gratuit, ça n'existe pas, ou alors il existe le "faux" gratuit: Youtube, Facebook... Rémunérés par la pub qui vous envahit et vous oblige!
Ceci dit, parlons musique!
Je dois dire que cette fameuse palette Transport volante enfin ancrée en bas ( mais toujours possiblement volante pour les dingues
) a presqu'à elle seule suffit à mon bonheur.Enfin!!!! Steinberg n'est pas sourd, mais dur d'oreille...
Et justement, cette "Lower zone", c'est vraiment un plus ergonomique tel que l'on ne peut retourner en arrière.
C'est là qu'on voit si une nouveauté est juste un plus ou un nouveau standard.
Dans cette lower zone, vous pouvez avoir tous les éditeurs y compris la partition ( ce qui m'enchante), la Console, les pads d'accords, tout celà d'un clic de souris sur les onglets, sans quitter la fenêtre d'arrangement.
Pour moi, c'est un gain de productivité et convivialité énorme.
Pour des modifications plus substantielles, on a toujours accès aux fenêtres dédiées pour chaque éditeur si l'on veut, comme avant.
La piste Sampler, je ne m'y attendais pas du tout.
C'est améliorable je pense au niveau des traitements, mais déjà là, c'est redoutable de simplicité.
Créer une piste sampler, déposer un fichier wav ( pas aiff car bug d'après Steinberg pour l'instant) et jouez!!!
L’avènement du sampler intégré en tant que piste.
Le nouvel EQ, enchanté et déçu.
Il est excellent, à la pointe de ce qui se fait aujourd’hui ( 8 bandes, mid/Side ), mais j'avais compris qu'il était intégré à la MixConsole.
Hélas, il est un plugin.
Cela fait finalement beaucoup d'EQ chez Steinberg, et en fait ce nouveau jouet pourrait suffire à lui tout seul.
Enfin, mais cela Steinberg l'avait annoncé il y a quelques mois, le 32 bits, c'est fini.
On peut toujours pleurer et geindre, il est vrai que les plugins 32 bits et leur fameux bridge étaient une des plus grandes causes de plantage.
S'il faut en vouloir à quelqu'un, voulons en à ces éditeurs de plugins absents...
Donc Cubase maintenant, c'est sur Windows (pour moi) 64 bits avec que des plugins 64 bits.
Au moins, c'est clair.
Le mot de la fin: je me redis, avec la "lower zone", c'est vraiment mieux qu'avant...
[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 02:13:45 ]
darklinux
578
Posteur·euse AFfolé·e
swankfr
252
Posteur·euse AFfamé·e
com@tose
287
Posteur·euse AFfamé·e
darklinux
578
Posteur·euse AFfolé·e
Shamk
6577
Je poste, donc je suis
Hier soir j'ai galeré à l'activation, et la synchro avec le compte ne fonctionne toujours pas 
----------
Nonolife
62
Posteur·euse AFfranchi·e
- < Liste des sujets
- Charte