Sujet Exemple de configuration possible entre l' Electribe classique 2014 + l' Electribe Sampler 2015

Citation de : yomanfree

Bonjour her-V

effectivement l'important est de bien comprendre ce qu'est le sampling. La reponse a tes questions (si je les ai bien comprises car elle ne sont pas habituelles) n'est pas dependantes des electribes, mais a la nature de ce qu'est le sampling ou l'audio.

Un signal audio est "analogique" = Continue dans le temps/frequence, continue en amplitude (volume) etc...
L'acte de sampler (=echantilloner, donc ca n'est plus continue) est de convertir le signal audio analogique en message "digital/numerique" c'est a dire en 0 et 1 (=comprehensible par des processeurs/dsp). Il devient desormais stockable en fichier: le .wav (des 0 et des 1 codant....).

Tout ce qu'il se passe dans les electribes est digital/numerique, sauf l'acte de sampler (convertisseur analogique vers digital) et la sortie audio de ton electribe (convertisseur digital vers analogique).

A partir du moment ou ca passe par un convertisseur, les effets sont "dans le marbre", tu ne pourras plus les retirer. C'est un principe (quasi) universelle.
C'est le cas dans tous tes exemples.
Ca serait le cas aussi si tu fait du re-sampling dans l'electribe 2S seule.

Il n'y a pas de canal par lequel passe les effets filtres.
Quand tu passes par un convertisseur (sortie audio de l'electribe), definitivement tu quittes le numeriques, l'effet est "inclus dans l'audio". Pour repasser dans le digital, il faut sampler. Sauf que la "source" est perdue.
En resume: prenons ton exemple 1: quand tu as sample/echantillonne avec ton electribe 2s, tu n'as plus besoin de ton electribe 2. La lecture de ce que tu as sample/echantillonne suffit (= lire un .wav).

j'espere que ca aide ....

Salut yomanfree,

Merci pour ton message qui est bien complet et tout en étant synthétique.

Il fait aussi appel à des notions que je ne maitrise pas.

Il faudra que je relise bien cela plusieurs fois je pense.

Par contre est-il possible de me confirmer que je peux bien utiliser les filtres/effets de la E sur ce que je souhaite sampler en passant par l'audio in de la S et/ou de la E ? 

J'ai compris qu'une fois les effets/filtres fixer sur le samples c'est fini on ne modifie plus l'effet/filtre en question qui se trouve être dans le sample.

Aussi je peux sampler en faisant tourner le séquenceur comme accompagnement, en isolant bien mon sample c'est bien cela ?

Je veux dire par la, sans que ce qui est joué dans le séquenceur ne soit pris et intégré dans le sample.

Citation de : Senseï Syd

non, malheuresement non car l'E2 n'a que deux sorties stéréos, donc non séparées et c'est l'entièreté du signal audio que tu vas envoyer dans la sampler, ta guitarre plus l'accompagnement et c'est ce signal entier qui sera ton sample. Si tu veux sampler que ta guitarre, avec ou sans effet de l'E2, tu dois envoyer seulement le son de ta gratte dans l'entrée audio du sampler, par contre rien ne t'empêche de faire l'accompagnement sur la sampler et de le mettre en lecture tout en enregistrant ton sample de gratte....

 Ok merci Senseï Syd.

Tu me confirmes que les effets/filtres de La E peuvent modifier les samples de la S en branchant la guitare sur l'audio in de la S ?

(je préfère reformuler pour être sur d'avoir bien compris)

Citation de : yomanfree

Les effets/filtres de la E2 pourront toujours modifier n'importe quoi qui a été samplé sur l'E2S.
C'est comme si tu avais enregistré ta guitare, puis tu mets en lecture ton enregistrement pour l'envoyer vers l'E2 (audio in sur une track de l'E2 puis filtre et effet).
MAIS: comme le dit sensei, tu n'as qu'un audio out. Ca veut donc dire que l'E2S ne fait plus rien d'autre que lire ton enregistrement de guitare. Si tu actives toutes les tracks de l'E2S, tu envoies tout sur l'e2 (pas seulement la guitare enregistree).

Donc la seule maniere de faire ce que tu dis: toutes ta chanson est compose sur l'E2, et l'E2S est dedier a l'enregistrement de la guitare et a envoyer la guitare enregistree a l'E2. 1 track de l'E2 est alors dedie a recevoir par audio in la guitare.

Ces machines ne sont pas trop faite pour fonctionner comme ca du fait de leur audio out ... C'est vraiment sous employer l'E2S qui la ne fait que enregistrer ta guitare et lecture du sample. Autant alors se tourner vers d'autres machines.

D'après ce que je comprend (peut-être mal), je ne peux pas sampler ma guitare tout en ajoutant des effets/filtres de l'E2 en parallèle en faisant tourné les autres pistes de l'E2 car elles seront envoyées en même temps que les effets/filtres de l'E2 sur mon sample ?

Formulé autrement : 

si j'envoi l'enregistrement de mon sample à l'E2 pour utilisation des filtres/effets de l'E2 sur mon sample je récupère la remodification du sample qui a subit le traitement par l'E2 uniquement si seul la piste de l'E2 est en solo (car l'ensemble des pistes serait renvoyé vers l'E2S)

Si c'est ça que j'ai compris c'est nul conceptuellement.

Je ne vois pas du tout la complémentaritée des 2 machines et cela oblige à travailler ses samples à parts, car si ont ne peut pas ressampler à la volée avec toute les pistes actives c'est nul.

J'ai jamais utilisé de sampleur, mais me suis souvent amusé avec les autres electribes (sauf sampleur), car tout est intuitifs et sous la mains.

Je comptais faire 2 utilisations de ces élèctribes :

- Une plus ludique en envoyant du jeu sans me poser de questions particulière et triturer du potard.

- L'autre pour bosser plus sérieusement et finement des samples

J'ai l'impression que la seconde est compromise dans un état de jeu en temps réél ou tout est actif et ou l'inspiration est à son comble, être obliger d'arreter son set pour travailler son sample indépendement, mettre des effets sur le sample et l'enregistrer indépendement pour le retrouver plus tard et ensuite reactiver toute les autres pistes c'est vraiement cassé l'esprit de la créativitée.

Par contre quel sont les autres machines que tu proposerais ?

Mais faut que je relise encore vos posts à toi et à Senseï Syd.

Pour ce post la :

Citation de : yomanfree

Bonjour her-V

effectivement l'important est de bien comprendre ce qu'est le sampling. La reponse a tes questions (si je les ai bien comprises car elle ne sont pas habituelles) n'est pas dependantes des electribes, mais a la nature de ce qu'est le sampling ou l'audio.

Un signal audio est "analogique" = Continue dans le temps/frequence, continue en amplitude (volume) etc...
L'acte de sampler (=echantilloner, donc ca n'est plus continue) est de convertir le signal audio analogique en message "digital/numerique" c'est a dire en 0 et 1 (=comprehensible par des processeurs/dsp). Il devient desormais stockable en fichier: le .wav (des 0 et des 1 codant....).

Tout ce qu'il se passe dans les electribes est digital/numerique, sauf l'acte de sampler (convertisseur analogique vers digital) et la sortie audio de ton electribe (convertisseur digital vers analogique).

A partir du moment ou ca passe par un convertisseur, les effets sont "dans le marbre", tu ne pourras plus les retirer. C'est un principe (quasi) universelle. (HS: c'est aussi vrai si tu fais du traitement dans l'analogique, car en fait c'est le fait de passer par le monde analogique)
C'est le cas dans tous tes exemples.
Ca serait le cas aussi si tu fait du re-sampling dans l'electribe 2S seule.

Il n'y a pas de canal par lequel passe les effets filtres.
Quand tu passes par un convertisseur (sortie audio de l'electribe), definitivement tu quittes le numeriques, l'effet est "inclus dans l'audio". Pour repasser dans le digital, il faut sampler. Sauf que la "source" est perdue.
En resume: prenons ton exemple 1: quand tu as sample/echantillonne avec ton electribe 2s, tu n'as plus besoin de ton electribe 2. La lecture de ce que tu as sample/echantillonne suffit (= lire un .wav).

j'espere que ca aide ....

Je pensais plus voir ça comme des couches de calques superposées que l'on pourrait geler et activer celon les besoins, du style comme Autocad pour le dessin assiste par ordinateur (DAO) pour ceux qui connaissent.

Les notions exposées; analogique qui devient digital/numérique des chiffres donc avec des 0 et des 1 j'ai un peu du mal. C'est comme le Midi, j'ai du mal car mon cerveau doit comprendre la logique depuis le départ jusqu'au bout pour 

comprendre le concept. Autant dire que je fuis cela comme la peste, lol !! car cela fait référence à d'autres connaissance en amont et en aval et je moi je veux faire de la musique lol !!!

Mais j'ai compris en substence l'effet du filtre sur un audio qui doit-être transformer avant en numérique pour que cela soit possible.

Quant tu dis c'est "Quasi universelle" cela sous-entends qu'il existe ou pourrait exister des alternatives à fixer l'effet/fltres dans le marbre ?

Merci à vous 2

Ok c'est donc bien ce que j'avais compris.

C'est quant même un peu nul.

A priori avec l'ESX1 c'était pas le cas, les sortis étaient séparées.

Si c'est vraiement ça alors là c'est zéro pointé pour Korg.

Hors sujet :

Le prix du sampleur à vite baisser quant même !

Il revenu au prix ou la E2 est sorti il me semble